發(fā)布時(shí)間：2014-07-29 08:25

　　（一）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度不健全
　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度要求在不同的時(shí)間點(diǎn)不同的會(huì)計(jì)人員對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所做出的記錄結(jié)果是一致的，但是，為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，企業(yè)被賦予了較大的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的選擇權(quán)，這種選擇方法的多樣性和人為主觀的不確定性在客觀上必然會(huì)影響會(huì)計(jì)信息，造成會(huì)計(jì)信息的不一致，嚴(yán)重的時(shí)候甚至導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的形成與提供主觀地人為地違背了客觀的真實(shí)性原則，不能準(zhǔn)確反映會(huì)計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)信息是否失真，是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息反饋系統(tǒng)的工作質(zhì)量好壞與有效程度的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)信息失真是困擾會(huì)計(jì)界多年的問(wèn)題，它分為客觀失誤和故意造假這兩種行為。客觀失誤主要是純技術(shù)層面的原因，如傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)核算的錯(cuò)誤所造成的結(jié)果。而故意造假指的是一些與會(huì)計(jì)工作有直接關(guān)系的人出于不可告人的動(dòng)機(jī)掩飾真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，拿虛假的會(huì)計(jì)信息當(dāng)作保護(hù)傘，通過(guò)作假賬，使某些違法違規(guī)的行為得以不被監(jiān)督機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。由此助長(zhǎng)了各種經(jīng)濟(jì)違法犯罪的現(xiàn)象的發(fā)生，造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，嚴(yán)重危害了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　�。ǘ�）會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)不高
　　會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)信息的直接記錄者、提供者，他們工作能力強(qiáng)弱、工作態(tài)度好壞、工作素質(zhì)的高低直接決定了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，其中，培養(yǎng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信是關(guān)鍵重要的一環(huán)。目前，會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)不高主要表現(xiàn)在有些會(huì)計(jì)人員不能堅(jiān)持原則，工作中存在較強(qiáng)的主觀隨意性，不嚴(yán)格按制度處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，知情不報(bào)，為違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出謀劃策，直接參與會(huì)計(jì)作假；甚至受一己私利的驅(qū)使，喪失了會(huì)計(jì)人員基本的法制觀念，不惜以身試法；業(yè)務(wù)水平不高，沒(méi)有上進(jìn)心，缺乏學(xué)習(xí)專研的精神，毫無(wú)職業(yè)道德可言。
　�。ㄈ�）會(huì)計(jì)監(jiān)管體系不完善、不完備
　　會(huì)計(jì)法規(guī)中雖然體現(xiàn)了防止會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)容，也同時(shí)規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任，但現(xiàn)實(shí)中卻是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，執(zhí)行性不強(qiáng)，對(duì)于違法行為往往避重就輕，相互隱瞞包庇，或以罰代法，并不真正追究直接責(zé)任人的責(zé)任，以致會(huì)計(jì)信息失真惡性循環(huán)。再加上監(jiān)督制度的混亂，財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督等監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)各不統(tǒng)一，各行其是，不能有效地形成合力，不能從整體上發(fā)揮監(jiān)督作用，使得違反會(huì)計(jì)法規(guī)的成本低，一定程度助長(zhǎng)了作假的氣焰。
　�。ㄋ模�會(huì)計(jì)人員執(zhí)法環(huán)境差
　　會(huì)計(jì)法規(guī)要求會(huì)計(jì)人員依法辦理會(huì)計(jì)事項(xiàng)，但一些領(lǐng)導(dǎo)在利益驅(qū)使下授意、指使或強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員辦理違法會(huì)計(jì)事項(xiàng)，如夸大業(yè)績(jī)、潛虧掛賬，私費(fèi)公報(bào)、偷漏稅收、行賄受賄等，如果會(huì)計(jì)人員拒絕辦理，堅(jiān)持原則，則會(huì)受到他們的百般阻撓、打擊報(bào)復(fù)，而報(bào)復(fù)的理由又是如此隱蔽且堂而皇之。在現(xiàn)實(shí)中，會(huì)計(jì)監(jiān)督的力度不強(qiáng)，會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)難以行使，會(huì)計(jì)人員往往成了一些領(lǐng)導(dǎo)干部弄虛作假、欺上瞞下的工具，或者在威逼利誘下被犯罪分子拉下水，成為其中的一員，使得會(huì)計(jì)信息根本就不是客觀事實(shí)。究其原因，筆耕論文，在很大程度上與會(huì)計(jì)環(huán)境不和諧有關(guān)。單位自身內(nèi)部缺乏行之有效的審計(jì)監(jiān)察機(jī)制，內(nèi)部控制失靈，單位大搞一言堂，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力極度膨脹；從社會(huì)角度而言，政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制在很多地方不到位，造成外部監(jiān)控乏力，致使造假泛濫�？梢�(jiàn)，構(gòu)建和諧的內(nèi)外部會(huì)計(jì)環(huán)境有利于規(guī)范會(huì)計(jì)行為，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信，是人類社會(huì)發(fā)展到了商品社會(huì)后逐漸形成發(fā)生的產(chǎn)物，是之前的人與人之間相互關(guān)系的發(fā)展與延伸，它要求會(huì)計(jì)人員針對(duì)會(huì)計(jì)中的具體問(wèn)題真實(shí)反映，不弄虛作假。它包括四層含義：會(huì)計(jì)人員要謹(jǐn)記誠(chéng)信，誠(chéng)誠(chéng)懇懇，踏踏實(shí)實(shí)；會(huì)計(jì)工作要實(shí)事求是，不違反原則；數(shù)據(jù)要精準(zhǔn)，計(jì)算要正確；嚴(yán)密保守商業(yè)機(jī)密。
　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)不僅僅關(guān)系到本會(huì)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展，更關(guān)系到全社會(huì)風(fēng)氣是否良好的問(wèn)題。會(huì)計(jì)本身就是一個(gè)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信不能只是紙上談兵，它是一項(xiàng)與各方面都緊密聯(lián)系的系統(tǒng)的工程。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作面對(duì)社會(huì)的一種基本底線，即真實(shí)細(xì)致、中立不偏袒地把各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)記錄下來(lái)，并忠實(shí)地為會(huì)計(jì)信息的獲得者所用。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的工作之本。   

 

本文編號(hào)：6652