發(fā)布時(shí)間：2018-07-27 09:43

【摘要】：本文研究"囚徒困境"中促進(jìn)合作演化的機(jī)制,設(shè)計(jì)"合作識(shí)別"和"背叛識(shí)別"兩種控制形式,并分析合作在相應(yīng)控制之下的演化路徑問題.在合作識(shí)別控制設(shè)計(jì)中,通過將博弈群體分為合作者子群體和合作者與背叛者共存子群體,形成連接率依賴于個(gè)體策略的"非均勻連接",以保護(hù)合作的方式抑制背叛,促進(jìn)合作演化;在背叛識(shí)別控制設(shè)計(jì)中,以懲罰背叛的方式鼓勵(lì)合作.文章指出,合作識(shí)別控制設(shè)計(jì)能在合作率較低時(shí)促進(jìn)合作,但不能使合作成為演化穩(wěn)定策略(ESS);背叛識(shí)別控制設(shè)計(jì)能在合作率較高時(shí)使合作成為ESS,但是背叛總是該控制下的ESS.結(jié)合"合作識(shí)別"控制與"背叛識(shí)別"控制,本文設(shè)計(jì)一種切換控制,使得合作是"囚徒困境"博弈的唯一ESS.仿真給出不同要求下的控制律設(shè)計(jì),分析不同切換選擇對(duì)合作演化路徑的影響.
[Abstract]:In this paper, we study the mechanism of cooperation evolution in Prisoner's Dilemma, design two control forms of "cooperative identification" and "betrayal recognition", and analyze the evolution path of cooperation under corresponding control. In the design of cooperative identification control, the game group is divided into cooperator subgroup and coexisting subgroup of collaborator and betrayer, which forms "non-uniform connection" which depends on individual strategy to protect and cooperate to restrain betrayal. Promote collaborative evolution; encourage cooperation in betrayal identification control design in a manner that penalizes betrayal. This paper points out that cooperative identification control design can promote cooperation when the cooperation rate is low, but it can not make cooperation become an evolutionary stability strategy. (ESS); betrayal identification control design can make cooperation become (ESS); when the cooperation rate is high, but betrayal is always the one under the control. Combining "cooperative identification" control with "betrayal recognition" control, this paper designs a switching control, which makes cooperation the only ESS of "prisoner's dilemma" game. The design of control law under different requirements is given and the influence of different handoff options on cooperative evolutionary path is analyzed.
【作者單位】： 武漢大學(xué)系統(tǒng)工程研究所;河南科技學(xué)院數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(71231007,71501149)~~
【分類號(hào)】：O225

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊得前;;產(chǎn)學(xué)研合作的演化博弈分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2007年05期

2 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務(wù);2006年05期

3 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

4 納超洪;納鵬杰;;上市公司會(huì)計(jì)舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期

5 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

6 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

7 劉廣珠;王斌;;考慮地區(qū)交流因素的政府干預(yù)模式的演化博弈分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

8 楊涵新;汪秉宏;;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

9 郭運(yùn)瑞;董瑞;;城市機(jī)動(dòng)交通與非機(jī)動(dòng)交通的演化博弈分析[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

10 饒志明;;企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的演化博弈機(jī)制研究[J];商業(yè)時(shí)代;2013年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

2 陳珍;費(fèi)軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機(jī)制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2012年

3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財(cái)苑論壇論文集[C];2013年

4 李檬;周獻(xiàn)中;;基于演化博弈的同級(jí)評(píng)審參與雙方策略選擇分析[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊志虎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與合作演化動(dòng)力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 趙國棟;網(wǎng)絡(luò)化演化博弈的建模和策略調(diào)控—半張量積方法[D];山東大學(xué);2017年

3 王元華;基于半張量積方法的有限博弈的結(jié)構(gòu)、演化穩(wěn)定性與控制[D];山東大學(xué);2017年

4 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動(dòng)力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

5 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

6 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜鵬;網(wǎng)絡(luò)演化博弈中的合作與相行為研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 胡萌萌;關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動(dòng)力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

3 侯彩芳;基于偏好的博弈學(xué)習(xí)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的共演化機(jī)制的研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 戚靜云;動(dòng)態(tài)演化博弈機(jī)制下的多個(gè)體協(xié)作控制研究[D];武漢科技大學(xué);2016年

5 程雷;基于演化博弈的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式演進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 朱振凱;基于演化博弈的跨時(shí)間的公平帶寬分配算法[D];浙江工商大學(xué);2017年

7 程翠蘋;河北省創(chuàng)新資源協(xié)同的演化博弈研究[D];燕山大學(xué);2016年

8 張煒希;演化博弈視角下的科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[D];西南科技大學(xué);2017年

9 劉相君;演化博弈中的突變和作弊行為—對(duì)策略演化的影響[D];浙江大學(xué);2017年

10 陳實(shí);基于擬生滅過程的多群體演化博弈[D];清華大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2147427