發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 13:43

　　本文以2012—2017年滬深A(yù)股民營(yíng)上市企業(yè)為觀測(cè)樣本,對(duì)資產(chǎn)可抵押性、短貸長(zhǎng)投對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的作用與影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn):短貸長(zhǎng)投程度越高的企業(yè)獲得非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的概率越大;資產(chǎn)可抵押性越好的企業(yè)越容易獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn);資產(chǎn)可抵押性顯著削弱短貸長(zhǎng)投對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的負(fù)向影響程度,即在兩者關(guān)系中起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020年09期 第22-25+43頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）短貸長(zhǎng)投與審計(jì)意見(jiàn)
    （二）資產(chǎn)可抵押性與審計(jì)意見(jiàn)
    （三）資產(chǎn)可抵押性的調(diào)節(jié)作用
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本來(lái)源及數(shù)據(jù)選擇
    （二）變量定義與模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性分析
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制、盈余管理與審計(jì)定價(jià)——來(lái)自2014年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱明秀,金姮婷.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]盈余管理能否幫助公司擺脫融資約束困境[J]. 李勝楠,蔣敏,都琳.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(08)
[3]貨幣政策適度水平與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”之謎[J]. 鐘凱,程小可,張偉華.  管理世界. 2016(03)
[4]民營(yíng)企業(yè)短貸長(zhǎng)投與融資約束的關(guān)系——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 俞雪芳.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2015(05)
[5]終極控制股東對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇的影響:來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 肖作平.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2011(06)
[6]我國(guó)短期融資券募集資金是否存在短融長(zhǎng)投——對(duì)中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 饒育蕾,趙鵬,汪金鳳.  財(cái)務(wù)與金融. 2008(04)



本文編號(hào)：2908794