發(fā)布時間：2020-11-04 23:20

　　 機構(gòu)投資者在資本市場上的“野蠻”入侵嚴重威脅中小投資主體的利益�！巴�脅化解論”認為強勢資本對弱勢資本存在“威脅”,因而資本在原初狀態(tài)下呈現(xiàn)對立態(tài)勢,而公司契約通過誠信義務(wù)條款能有效化解威脅,創(chuàng)造實質(zhì)公平的營商環(huán)境,消除資本對立并促進合作。誠信義務(wù)作為公司契約中破除威脅的工具,旨在限制個別主體過于強大的實力,為資本從對立走向合作提供必要的條件。誠信義務(wù)應(yīng)按照機構(gòu)投資者在公司治理中能夠?qū)�利益攸關(guān)者構(gòu)成威脅的程度進行分配。法律應(yīng)當明確以行使投票權(quán)作為識別機構(gòu)投資者的標準。機構(gòu)投資者應(yīng)對目標公司及其利益攸關(guān)者承擔忠實義務(wù)、勤勉義務(wù),并進行相應(yīng)的信息披露。
【文章目錄】：
一、野馬脫韁:機構(gòu)投資者野蠻入侵的警示
二、危機四伏:機構(gòu)投資者規(guī)范調(diào)整面臨的現(xiàn)實困境
    （一）機構(gòu)投資者主體資格不明
    （二）雙重誠信義務(wù)之間利益沖突未得到有效調(diào)和
    （三）作為股東的機構(gòu)投資者誠信義務(wù)內(nèi)容不明
三、改良契約:“威脅化解論”對誠信義務(wù)的新解釋
    （一）誠信義務(wù)的邏輯起點:善良管理者理論
    （二）誠信義務(wù)的發(fā)展與擴張:控股股東的誠信義務(wù)
    （三）威脅化解論下誠信義務(wù)的法理分析
        1．威脅化解論的立論基礎(chǔ):從社會契約到公司契約的映射
        2．威脅化解論對誠信義務(wù)的統(tǒng)一解釋
        3．金融創(chuàng)新時代下威脅化解論的先進性與合理性
四、比例分配:機構(gòu)投資者承擔誠信義務(wù)的可行路徑
    （一）比例原則:機構(gòu)投資者的類型劃分與義務(wù)分配
        1．按投資理念劃分:市場驅(qū)動與社會驅(qū)動
        2．按公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)劃分:股權(quán)分散與股權(quán)集中
    （二）機構(gòu)投資者承擔誠信義務(wù)的合理性
    （三）機構(gòu)投資者誠信義務(wù)的法律配置
        1．明確作為誠信義務(wù)承擔者的機構(gòu)投資者主體身份
        2．機構(gòu)投資者對目標公司及其利益攸關(guān)者誠信義務(wù)的內(nèi)容
五、結(jié)語


本文編號：2870758