在中國企業(yè)債務違約事件愈演愈烈的背景下,本文采用案例與實證結(jié)合的方法,在國內(nèi)外大量研究結(jié)論的基礎(chǔ)上選取2009-2017年間A股上市公司為研究對象,借鑒Lennox(2000)的研究模型,立足于審計意見購買行為的事前視角深入探討債務違約風險對其產(chǎn)生的影響。對公司實現(xiàn)審計意見購買行為的兩個實現(xiàn)手段:支付超額審計收費與更換會計師事務所進行研究。同時進一步分析債務違約風險對持續(xù)經(jīng)營審計意見購買的影響,以及債務違約風險對審計質(zhì)量的影響。在此研究結(jié)果下,以“五洋建設(shè)”違規(guī)發(fā)行債券為案例,將實證研究結(jié)果在實際經(jīng)濟生活中進行驗證,以微觀視角深入分析公司進行審計意見購買時的財務狀況,審計意見購買的過程與動機。研究發(fā)現(xiàn):為了避免債務違約風險的實際發(fā)生,公司債務違約風險越高的情況下越有可能進行審計意見購買,會計師事務所變更或支付超額審計費用等手段實現(xiàn)往往是此類公司購買審計意見的主要方式,并且以上情況在改變債務違約風險度量指標、樣本配對、排除違約風險改善等一系列穩(wěn)健性檢驗后依然成立。進一步檢驗則發(fā)現(xiàn)債務違約風險對審計意見購買的影響同樣存在于持續(xù)經(jīng)營審計意見中,同時審計意見購買行為顯著降低了審計質(zhì)量。針對以上...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究思路與創(chuàng)新
    1.4 研究價值與政策意義
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
    2.2 理論基礎(chǔ)
3 文獻回顧與假設(shè)提出
    3.1 文獻回顧
        3.1.1 審計意見購買實現(xiàn)手段
        3.1.2 審計意見購買產(chǎn)生原因
        3.1.3 研究現(xiàn)狀與存在不足
    3.2 假設(shè)提出
4 研究設(shè)計
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
    4.3 實證檢驗方案與實施步驟
    4.4 研究模型
5 實證結(jié)果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 多元回歸分析
    5.3 穩(wěn)健性檢驗
    5.4 拓展性檢驗
6 研究結(jié)果的實際驗證
    6.1 “五洋建設(shè)”公司簡介
    6.2 “五洋建設(shè)”經(jīng)營情況
        6.2.1 現(xiàn)金流情況
        6.2.2 償債指標分析
        6.2.3 公司面臨債務風險分析
    6.3 “五洋建設(shè)”審計意見購買過程
        6.3.1 債務違約風險上升為審計意見購買提供動機
        6.3.2 債券發(fā)行情況
        6.3.3 購買大信會計師事務所審計意見
        6.3.4 變更會計師事務所
    6.4 “五洋建設(shè)”審計意見購買結(jié)果
        6.4.1 債務違約實質(zhì)發(fā)生
        6.4.2 “五洋建設(shè)”破產(chǎn)重組
        6.4.3 證監(jiān)會做出行政處罰
7 研究結(jié)論與啟示
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究啟示
參考文獻
附錄A
作者簡歷
學位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：4003423