發(fā)布時(shí)間：2024-07-09 04:44

　　知識產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新型國家建設(shè)的重要組成部分,應(yīng)該在構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮重要的支撐作用,知識產(chǎn)權(quán)所涉及的國家治理體系問題,事關(guān)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。由知識產(chǎn)權(quán)管理向知識產(chǎn)權(quán)治理轉(zhuǎn)型的探索,既是我國知識產(chǎn)權(quán)制度實(shí)踐中的需求牽引也是知識產(chǎn)權(quán)治理理論中需要突破的瓶頸�，F(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)治理問題急需從各主體的角度出發(fā),了解主體間的互動(dòng)關(guān)系,分析各主體互動(dòng)的作用機(jī)理,解決在多主體參與下知識產(chǎn)權(quán)問題如何有效治理。本文將知識產(chǎn)權(quán)治理的各種主體的概念內(nèi)涵、功能定位、相互關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)治理過程加以界定,運(yùn)用扎根理論的質(zhì)性研究方法,對與知識產(chǎn)權(quán)治理有關(guān)的政策文本及實(shí)際案例加以整理和編碼,得出8個(gè)主范疇:政策制定行為、技術(shù)研發(fā)行為、專利申請行為、專利審查行為、專利運(yùn)用行為、專利保護(hù)行為、專利布局行為和金融服務(wù)行為,然后對主體間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析,并對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、服務(wù)不同環(huán)節(jié)的作用機(jī)理進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,知識產(chǎn)權(quán)主體間在不同環(huán)節(jié)的互動(dòng)關(guān)系和作用機(jī)理是不同的,在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造環(huán)節(jié),政府處于主導(dǎo)地位,引導(dǎo)企業(yè)和高校及科研院所投入到技術(shù)研發(fā)、專利申請中去;在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用環(huán)節(jié),企...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容
        1.2.1 研究目標(biāo)
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法及技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)治理的相關(guān)研究綜述
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
        2.1.2 治理的內(nèi)涵
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)治理的內(nèi)涵
        2.1.4 知識產(chǎn)權(quán)治理的特征
        2.1.5 知識產(chǎn)權(quán)治理的必要性
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)治理主體的相關(guān)研究綜述
        2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)治理主體的構(gòu)成
        2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)治理主體的相互關(guān)系
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)治理過程的相關(guān)研究綜述
    2.4 文獻(xiàn)述評
3 知識產(chǎn)權(quán)治理主體互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理的理論建構(gòu)
    3.1 相關(guān)概念界定
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)治理
        3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)治理主體互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理
    3.2 知識產(chǎn)權(quán)治理主體構(gòu)成
    3.3 知識產(chǎn)權(quán)治理主體的功能定位
        3.3.1 政府在知識產(chǎn)權(quán)治理中的功能定位
        3.3.2 企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)治理中的功能定位
        3.3.3 高校及科研院所在知識產(chǎn)權(quán)治理中的功能定位
        3.3.4 中介機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)治理中的功能定位
    3.4 知識產(chǎn)權(quán)治理的過程
        3.4.1 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造環(huán)節(jié)
        3.4.2 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用環(huán)節(jié)
        3.4.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)
        3.4.4 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)環(huán)節(jié)
4 知識產(chǎn)權(quán)治理主體互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理的實(shí)證研究
    4.1 研究設(shè)計(jì)
        4.1.1 研究方法的選擇
        4.1.2 思路設(shè)計(jì)
    4.2 數(shù)據(jù)收集
        4.2.1 知識產(chǎn)權(quán)治理主題詞聚類
        4.2.2 政策文本的收集
        4.2.3 實(shí)際案例的選取
    4.3 范疇提煉和關(guān)系提煉
        4.3.1 開放式編碼
        4.3.2 主軸式編碼
        4.3.3 選擇性編碼
    4.4 實(shí)證研究結(jié)果
5 知識產(chǎn)權(quán)治理主體互動(dòng)關(guān)系作用機(jī)理及研究啟示
    5.1 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造環(huán)節(jié)主體的互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理
    5.2 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用環(huán)節(jié)主體的互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理
    5.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)主體的互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理
    5.4 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)環(huán)節(jié)主體的互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理
    5.5 研究啟示及對策建議
        5.5.1 知識產(chǎn)權(quán)治理創(chuàng)造環(huán)節(jié)對策建議
        5.5.2 知識產(chǎn)權(quán)治理運(yùn)用環(huán)節(jié)對策建議
        5.5.3 知識產(chǎn)權(quán)治理保護(hù)環(huán)節(jié)對策建議
        5.5.4 知識產(chǎn)權(quán)治理服務(wù)環(huán)節(jié)對策建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 知識產(chǎn)權(quán)治理政策文本目錄(2008-2020)
附錄B 知識產(chǎn)權(quán)治理案例來源文本目錄
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝



本文編號：4004414