在公司的發(fā)展過(guò)程中,很多問(wèn)題是經(jīng)常出現(xiàn)和發(fā)生的,例如:經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、融資結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題、企業(yè)管理問(wèn)題等等,其中,融資結(jié)構(gòu)問(wèn)題是最顯著的和最重要的問(wèn)題之一。融資結(jié)構(gòu)指的是企業(yè)在向外界或者企業(yè)股東籌集資金時(shí),這些不同來(lái)源資金之間的構(gòu)成和各自所占的比重,根本上就是指這些資金來(lái)源項(xiàng)目之間的比例關(guān)系。學(xué)術(shù)界對(duì)于融資結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)取得了大量的研究成果,這些研究更多的是基于傳統(tǒng)的融資結(jié)構(gòu)理論,對(duì)于動(dòng)態(tài)的融資結(jié)構(gòu)的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)較少。企業(yè)的意愿融資結(jié)構(gòu)會(huì)受到宏觀環(huán)境的變化、企業(yè)交易成本的差異、信息紕漏制度不健全等條件的影響而處于不斷調(diào)整之中,國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的研究大都是以整個(gè)市場(chǎng)為樣本的,鮮少細(xì)分行業(yè)的。再考慮到當(dāng)前我國(guó)企業(yè)之間由于企業(yè)規(guī)模、信息紕漏制度不健全等一系列原因造成融資約束的差異性,不同的融資約束程度會(huì)影響到企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的調(diào)整。基于這一理論背景,再考慮到制造業(yè)是我國(guó)一大行業(yè),而且國(guó)家方針政策往實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面傾斜,因此本文研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于我國(guó)制造業(yè)上市公司,分析了在不同貨幣政策狀況下融資約束對(duì)融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響,選取2009年-2017年的我國(guó)制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù),實(shí)證分析了在不同貨幣政策狀況下融...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 研究框架
    1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.3.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 本文不足
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 融資約束與融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        2.1.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    2.2 貨幣政策、融資約束與融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        2.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
3 理論分析與研究假設(shè)提出
    3.1 融資約束與融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的理論分析
    3.2 貨幣政策、融資約束與融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的理論分析
4 實(shí)證分析
    4.1 主要變量的衡量方法
        4.1.1 融資約束指數(shù)構(gòu)建
        4.1.2 貨幣政策松緊程度劃分
        4.1.3 融資結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的衡量方法
    4.2 研究模型設(shè)計(jì)和樣本數(shù)據(jù)分析
        4.2.1 研究模型設(shè)計(jì)
        4.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.3 實(shí)證結(jié)果分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 宏觀層面
        5.2.2 企業(yè)層面
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3994632