發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 04:09

  本文選題：匯率傳遞　切入點(diǎn)：中國(guó)　出處：《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：自從WTO成立之后,中國(guó)和全球貿(mào)易的發(fā)展表現(xiàn)出一些相似的特征:一方面隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷提高,中國(guó)和世界的貿(mào)易依存度都有所提升;另一方面受2008年金融危機(jī)的影響,中國(guó)和世界的出口增速有所下降,并且中國(guó)和世界的貿(mào)易失衡程度都有所增加。另外,隨著中國(guó)匯率形成機(jī)制改革的逐步深入,人民幣匯率的波動(dòng)程度也不斷增加。這不禁使人產(chǎn)生疑問(wèn),為何更加自由的匯率制度沒(méi)有能夠有效緩解中國(guó)的貿(mào)易失衡?帶著這個(gè)疑問(wèn),本文圍繞匯率變動(dòng)與中國(guó)貿(mào)易品價(jià)格之間的關(guān)系從以下四個(gè)方面展開(kāi)了研究:匯率傳遞的基本特征、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)匯率傳遞的影響、中國(guó)整體進(jìn)出口價(jià)格匯率傳遞的穩(wěn)定性以及中美出口價(jià)格匯率傳遞的穩(wěn)定性。首先,本文對(duì)中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格匯率傳遞的基本特征進(jìn)行了實(shí)證分析。在第三章,我利用中國(guó)2000-2014年微觀產(chǎn)品層面的單位價(jià)值數(shù)據(jù),估計(jì)了中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性的水平、地區(qū)和產(chǎn)品差異性、對(duì)稱性以及穩(wěn)定性。實(shí)證分析結(jié)果表明,樣本期間,中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格的匯率彈性很低,只有6%,而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的匯率彈性相對(duì)較高,達(dá)到26.1%;進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性分別與進(jìn)口來(lái)源地和出口目的地的收入水平正相關(guān),差異化產(chǎn)品的進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性大于同質(zhì)產(chǎn)品,消費(fèi)品的進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性大于中間投入品,貿(mào)易中間商的參與會(huì)顯著降低出口價(jià)格的匯率彈性,出口目的地市場(chǎng)進(jìn)口需求彈性的增加則會(huì)提高出口價(jià)格的匯率彈性;出口價(jià)格和進(jìn)口價(jià)格的長(zhǎng)期匯率彈性變化趨勢(shì)并不明顯;匯率貶值時(shí)的進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性在短期顯著高于匯率升值時(shí)的進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性,長(zhǎng)期時(shí)二者沒(méi)有顯著差別。其次,本文分析了中國(guó)出口價(jià)格匯率彈性的影響因素。在第四章,我從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā),基于主流的國(guó)際貿(mào)易理論模型,研究了產(chǎn)品種類數(shù)目對(duì)出口價(jià)格匯率彈性的影響。理論分析的結(jié)果表明,當(dāng)用產(chǎn)品來(lái)源地?cái)?shù)目反映產(chǎn)品種類時(shí),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越高,則出口價(jià)格的匯率彈性越小�；�于2000-2014年中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格數(shù)據(jù)的實(shí)證分析也證實(shí)了這一結(jié)論。最后,本文對(duì)中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格匯率傳遞的穩(wěn)定性進(jìn)行了重點(diǎn)分析。第五章,我從中國(guó)整體的角度分析了進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性的穩(wěn)定性。利用中國(guó)海關(guān)公布的中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格指數(shù),我對(duì)1994-2014年中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性的連續(xù)變化情況進(jìn)行了系統(tǒng)估計(jì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),樣本期間的中國(guó)出口價(jià)格匯率彈性水平適中,為53%,而進(jìn)口價(jià)格的匯率彈性很高,屬于過(guò)渡傳遞;中國(guó)出口價(jià)格的匯率彈性總體有上升的趨勢(shì),但并非一直上升,中間有一段時(shí)間下降,進(jìn)口價(jià)格的匯率彈性也是如此;中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格的實(shí)際匯率彈性明顯低于名義匯率彈性。在第六章,我進(jìn)一步從中美雙邊的角度分析了中國(guó)出口價(jià)格匯率彈性的穩(wěn)定性�；�于美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì)的美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品價(jià)格指數(shù),我對(duì)2004-2015年中美出口價(jià)格的匯率彈性進(jìn)行了連續(xù)估計(jì),并對(duì)可能影響匯率彈性的因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),樣本期間,中國(guó)對(duì)美出口價(jià)格的匯率彈性較高,達(dá)到0.904,與此對(duì)應(yīng)的匯率傳遞水平則較低,只有0.096;中國(guó)對(duì)美出口價(jià)格的匯率彈性在金融危機(jī)以前為0.763,金融危機(jī)以后上升至0.939,相應(yīng)的匯率傳遞水平則明顯下降;中國(guó)對(duì)美出口價(jià)格的匯率彈性總體有上升的趨勢(shì),相應(yīng)的匯率傳遞水平則逐漸下降;中國(guó)對(duì)美出口價(jià)格的實(shí)際匯率彈性明顯低于名義匯率彈性;中國(guó)對(duì)美出口價(jià)格的匯率彈性上升(或匯率傳遞下降)可能跟美國(guó)物價(jià)水平及物價(jià)波動(dòng)性的下降有關(guān)。本文的研究表明,就中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格的匯率彈性而言,數(shù)據(jù)加總本身會(huì)提高貿(mào)易價(jià)格的匯率彈性,而使用實(shí)際匯率而非名義匯率進(jìn)行實(shí)證分析則會(huì)降低匯率彈性。就中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性的穩(wěn)定性而言,中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格的匯率彈性并不是固定不變的,而且近期的進(jìn)出口價(jià)格匯率彈性高于早期,其中的出口價(jià)格匯率彈性上升可能反映了中國(guó)產(chǎn)品出口時(shí)定價(jià)能力的上升,而進(jìn)口價(jià)格匯率彈性的上升則意味著匯率變化對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)的影響比過(guò)去更明顯;另外,中國(guó)總體出口價(jià)格匯率彈性的變化特征跟中國(guó)雙邊出口價(jià)格匯率彈性的變化特征不同。這對(duì)國(guó)內(nèi)匯率彈性的估計(jì)、貨幣政策獨(dú)立性的評(píng)估以及中美貿(mào)易失衡的調(diào)節(jié)等問(wèn)題都有很重要的啟示。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.6;F752
，

本文編號(hào)：1651817