發(fā)布時間：2018-03-17 22:09

  本文選題：中央銀行　切入點(diǎn)：最后貸款人　出處：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：央行能否正確分配救助的流動性供給直接關(guān)系到應(yīng)對金融危機(jī)的成效。本文將銀行的系統(tǒng)重要性納入央行流動性救助決策函數(shù)中,將商業(yè)銀行分為系統(tǒng)重要性銀行和非系統(tǒng)重要性銀行,應(yīng)用不完全合約模型分析央行的流動性救助策略,結(jié)果表明:相對于非系統(tǒng)重要性銀行,中央銀行應(yīng)對系統(tǒng)重要性銀行采取較為寬松的緊急貸款標(biāo)準(zhǔn);政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)流動性短缺規(guī)模的不同改變央行由于銀行倒閉需承擔(dān)政治成本的權(quán)重。
[Abstract]:Whether the central bank can correctly allocate the liquidity supply of the bailout is directly related to the effectiveness of the response to the financial crisis. In this paper, the systemic importance of the bank is incorporated into the central bank's liquidity rescue decision function. Commercial banks are divided into systemically important banks and non-systemically important banks. The liquidity rescue strategies of central banks are analyzed by using incomplete contract model. The results show that: compared with non-systemically important banks, The central bank should adopt looser emergency lending standards for systemically important banks; the government should change the weight of the central bank's political costs in the event of bank failures depending on the size of the liquidity shortage.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“我國銀行業(yè)系統(tǒng)流動性風(fēng)險(xiǎn)的防控機(jī)制研究”(14BJY190) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目“我國證券市場系統(tǒng)流動性風(fēng)險(xiǎn)的防控機(jī)制研究”(2015JCRC03)
【分類號】：F832.33;F832.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守旺;;企業(yè)流動性短缺的原因[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2010年09期

2 李研妮;冉茂盛;;金融系統(tǒng)流動性及其風(fēng)險(xiǎn)的框架研究綜述[J];預(yù)測;2012年01期

3 趙偉;;流動性短缺:又一個“中國式的”[J];浙江經(jīng)濟(jì);2013年13期

4 ;流動性短缺[J];天津經(jīng)濟(jì);2014年01期

5 王吉培;;流動性短缺與充裕的背后[J];金融博覽;2014年02期

6 車嘉麗;;企業(yè)流動性及流動性風(fēng)險(xiǎn)研究文獻(xiàn)綜述[J];生產(chǎn)力研究;2009年12期

7 夏新斌;曾令華;;我國宏觀流動性的測度:1978～2010[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年04期

8 汪憲祥;;流動性及流動性黑洞的國際研究文獻(xiàn)綜述[J];中國證券期貨;2011年09期

9 肖崎;;流動性、杠桿率與金融穩(wěn)定[J];金融發(fā)展研究;2010年10期

10 費(fèi)方域;江鵬;陳笛霏;;銀行體系內(nèi)生流動性風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管理論評述[J];新金融;2012年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李嵐;關(guān)注流動性 警惕“金融共振”鏈條風(fēng)險(xiǎn)[N];金融時報(bào);2013年

2 國信證券宏觀分析師 林松立;流動性合理偏寬松水平將持續(xù)至明年[N];中國證券報(bào);2009年

3 管清友;“流動性之困”折射轉(zhuǎn)型之難[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

4 太平洋證券 王保東;關(guān)注通脹下的流動性短缺[N];中國證券報(bào);2008年

5 證券時報(bào)記者 萬勇;明年二季或出現(xiàn)流動性短缺[N];證券時報(bào);2009年

6 記者 王宙潔;全球六大央行聯(lián)手釋放流動性[N];上海證券報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 陸振華;流動性之困源于金融系統(tǒng)欠缺市場化機(jī)制[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 史進(jìn)峰;難道一切只是,錯覺？ 央行流動性預(yù)期引導(dǎo)機(jī)制反思[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

9 賈林男;“流動性短缺”困擾中小民企[N];中華工商時報(bào);2007年

10 安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 高善文;A股市場何去何從[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 何硯;開放經(jīng)濟(jì)條件下中國流動性沖擊問題研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 薛小玉;中國銀行體系流動性總量過剩與結(jié)構(gòu)短缺的形成機(jī)理[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 孫彬;金融危機(jī)中流動性黑洞問題研究[D];上海交通大學(xué);2010年

4 王蘇望;流動性與資產(chǎn)價格波動[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 田蕊;流動性沖擊與金融穩(wěn)定研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 趙文杰;商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的風(fēng)險(xiǎn)收益權(quán)衡分析[D];天津大學(xué);2003年

7 孫云輝;中國股市流動性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2008年

8 曹元濤;流動性創(chuàng)造、救助和銀行危機(jī)[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 江芹;民生銀行的流動性管理研究[D];電子科技大學(xué);2012年

2 馬闖;中國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)與其流動性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 莊園;不同層次流動性之間的傳導(dǎo)擴(kuò)散機(jī)制研究[D];東南大學(xué);2015年

4 韋選真;企業(yè)流動性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 張明;巴塞爾協(xié)議Ⅲ下中國商業(yè)銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)管理[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 夏霽;流動性與宏觀經(jīng)濟(jì)波動：影響效應(yīng)及其實(shí)證研究[D];東南大學(xué);2016年

7 夏丹;流動性沖擊金融系統(tǒng)穩(wěn)定的傳導(dǎo)擴(kuò)散效應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2016年

8 江玲燕;微觀視角下宏觀流動性的評估研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 黎靈芝;宏觀審慎視角下商業(yè)銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)分析與對策研究[D];湖南大學(xué);2015年

10 諶帥宇;中國宏觀流動性測度研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

，

本文編號：1626693