發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 08:06

  本文關(guān)鍵詞： 可持續(xù)投資基金 環(huán)境績(jī)效 EIO-LCA模型 環(huán)境金融 百萬(wàn)凈值環(huán)境影響量　出處：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在追求財(cái)務(wù)目標(biāo)的同時(shí)確�？沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo),是可持續(xù)投資基金(SIF)區(qū)別于傳統(tǒng)基金最大的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)基金相比,SIF的環(huán)境績(jī)效的實(shí)際表現(xiàn)如何?論文分別選取十四支可持續(xù)投資基金(K組)和傳統(tǒng)基金(C組)為樣本,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出生命周期模型(EIO-LCA),從國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門投資比例、重污染行業(yè)投資趨勢(shì)、百萬(wàn)凈值環(huán)境影響量三方面對(duì)比兩組基金的環(huán)境績(jī)效。研究發(fā)現(xiàn):(1)K組與C組基金在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門中的分配差異并不明顯;(2)無(wú)論是K組還是C組基金,近年在重污染行業(yè)的投資比重均呈下降態(tài)勢(shì),環(huán)境績(jī)效均有所提升;(3)以百萬(wàn)凈值環(huán)境影響量度量基金投資的環(huán)境績(jī)效,無(wú)論是均值還是標(biāo)準(zhǔn)差,K組基金均差于C組基金。在實(shí)際投資過(guò)程中,SIF并未實(shí)現(xiàn)其投資目標(biāo),甚至SIF的環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)略差于傳統(tǒng)基金。
[Abstract]:In pursuit of financial objectives while ensuring sustainable development goals, sustainable investment fund sif is the biggest difference from traditional funds. Compared with traditional funds, what is the actual performance of SIF environmental performance? In this paper, 14 sustainable investment funds (group K) and traditional funds (group C) are selected as samples to construct the economic input-output life cycle model (EIO-LCAA), which is based on the proportion of investment in national economic sectors and the investment trend of heavily polluted industries. The environmental performance of the two groups of funds was compared in three aspects. The study found that there was no significant difference in the distribution of funds between group K and group C in various sectors of the national economy.) whether it was group K or group C, In recent years, the proportion of investment in heavy pollution industries has decreased, and the environmental performance has improved. The average value and standard deviation of fund in group K are different from those in group C. in the process of investment, SIF has not achieved its investment goal, and even the performance of environmental performance of SIF is slightly worse than that of traditional fund.
【作者單位】： 石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司;
【基金】：河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“可持續(xù)投資基金真的可持續(xù)嗎?——基于EIO-LCA法的實(shí)證研究”(HB15YJ016) 河北省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地
【分類號(hào)】：F832.51;X820

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳鋼;徐鴻;;中國(guó)設(shè)立火電環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資基金的可行性[J];中國(guó)電力;2011年12期

2 文芳,龔玉榮;如何吸引資金大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)[J];鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保;2003年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 徐惠喜　陳頤;氣候投資基金支持發(fā)展中國(guó)家低碳增長(zhǎng)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

2 記者 徐惠喜　陳頤;“氣候投資基金”支持相關(guān)國(guó)家低碳增長(zhǎng)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

3 記者臺(tái)桂花;外資看好我國(guó)污水處理產(chǎn)業(yè)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 文雯;眾人拾柴火焰高[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者丁士能 本報(bào)記者文雯;讓民間資本從銀行里走出來(lái)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 沈逸斐;環(huán)保產(chǎn)業(yè)投融資模式中產(chǎn)業(yè)投資基金的應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 熊毅瑋;我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資基金的設(shè)立與運(yùn)作機(jī)制研究[D];西安理工大學(xué);2008年

3 李靜軼;我國(guó)環(huán)保領(lǐng)域引入PPP模式產(chǎn)業(yè)投資基金的應(yīng)用研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1515049