發(fā)布時(shí)間：2018-01-13 00:21

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)非金融企業(yè)杠桿率的國(guó)際比較與對(duì)策建議　出處：《國(guó)際金融研究》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 非金融企業(yè) 杠桿率 資產(chǎn)負(fù)債率 利息保障倍數(shù)

【摘要】：本文利用我國(guó)2000余家上市公司數(shù)據(jù)對(duì)非金融企業(yè)杠桿率進(jìn)行了研究。2007年以來(lái),我國(guó)非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率有所下降,同時(shí)利息保障倍數(shù)也有所下降。我國(guó)企業(yè)的杠桿問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性的。在行業(yè)方面,工業(yè)、材料、公用事業(yè)和能源行業(yè)的壓力較大;在地域方面,東北、西北和西南地區(qū)壓力較大;從國(guó)有和私營(yíng)企業(yè)看,國(guó)有企業(yè)壓力明顯加大。與國(guó)際同業(yè)相比,我國(guó)非金融企業(yè)舉債規(guī)模并不高,"問(wèn)題"行業(yè)杠桿水平處于可控范圍。
[Abstract]:Since the data of listed companies based in China more than 2000 of non financial enterprises leverage of.2007 years, the financial enterprise asset liability ratio decreased in our country, at the same time, the interest coverage ratio also declined. Leverage in Chinese enterprises is structural. In the industry, industry, materials, utilities and energy industries the pressure in the region; Northeast, northwest and southwest regions, greater pressure; from state-owned and private enterprises, state-owned enterprises has significantly increased the pressure. Compared with the international industry, financial enterprises debt scale is not high in our country, the "problem" industry leverage is manageable.

【作者單位】： 中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.4
【正文快照】： 一、企業(yè)杠桿率的內(nèi)涵及測(cè)度當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外理論界習(xí)慣以信貸/GDP(或M2/GDP)衡量非金融企業(yè)的杠桿率水平,并以該指標(biāo)較高判斷一國(guó)面臨較大的杠桿壓力。我們認(rèn)為,籠統(tǒng)通過(guò)信貸/GDP判定我國(guó)非金融企業(yè)面臨高杠桿壓力是一種誤讀,既不符合我國(guó)國(guó)情,也不利于政策判定,需引起高度重視。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐斌;;非金融企業(yè)融資“絞索”松動(dòng)[J];經(jīng)理人;2008年05期

2 孫婷婷;徐曉雯;;淺談金融資產(chǎn)分類(lèi)對(duì)我國(guó)非金融企業(yè)的影響——基于上市非金融企業(yè)金融資產(chǎn)的分類(lèi)研究[J];時(shí)代金融;2013年05期

3 ;形勢(shì)[J];英才;2008年05期

4 劉榮;;非金融企業(yè)銀行間市場(chǎng)融資的癥結(jié)所在——對(duì)錦州市情況的調(diào)查分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年08期

5 袁春曉;關(guān)于非金融企業(yè)提供金融服務(wù)的戰(zhàn)略思考[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2004年01期

6 梅新育;;非金融企業(yè)入市的意義與制約因素[J];中國(guó)貨幣市場(chǎng);2005年08期

7 余胤;;利率市場(chǎng)化對(duì)非金融企業(yè)的影響[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2006年05期

8 申慧;;非金融企業(yè)金融資產(chǎn)賬務(wù)處理之我見(jiàn)[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年11期

9 朱海;;資產(chǎn)支持票據(jù)開(kāi)閘試水——評(píng)《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)指引》[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年22期

10 李智慧;;非金融企業(yè)的金融機(jī)遇[J];IT經(jīng)理世界;2014年Z1期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 任曉;券商承銷(xiāo)非金融企業(yè)債通道打開(kāi)[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

2 張駿超;非金融企業(yè)資產(chǎn)證券化前景廣闊[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

3 任曉;非金融企業(yè)“進(jìn)村”開(kāi)辦銀行忙[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 任曉;非金融企業(yè)“進(jìn)村”辦銀行[N];今日信息報(bào);2007年

5 黃武鋒;非金融企業(yè)獲準(zhǔn)發(fā)中長(zhǎng)期債[N];東方早報(bào);2008年

6 徐賀 北京鑫稅廣通稅務(wù)師事務(wù)所稅務(wù)技術(shù)中心主任;企業(yè)向非金融企業(yè)、自然人融資的稅務(wù)處理[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

7 記者 劉振冬;央行：放開(kāi)非金融企業(yè)在銀債市場(chǎng)融資限制[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

8 記者 陳文宇;非金融企業(yè)首折桂總體水平小幅提升[N];上海金融報(bào);2012年

9 丁國(guó)衛(wèi);非金融企業(yè)間借款損失能否稅前扣除[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

10 人民銀行石家莊中心支行副行長(zhǎng) 賈廣軍;非金融企業(yè)去杠桿化的思考[N];金融時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁倩;非金融企業(yè)間借貸行為正當(dāng)性及法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

2 楊琴;非金融企業(yè)間借貸法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 曲秀;商業(yè)銀行非金融企業(yè)債務(wù)承銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

4 唐鈺蔚;不同行業(yè)及區(qū)域非金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)研究：市場(chǎng)不完善的視角[D];華東師范大學(xué);2016年

5 何成誠(chéng);非金融企業(yè)間借貸效力研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

6 孫莉;非金融企業(yè)集團(tuán)公司治理研究[D];中南民族大學(xué);2012年

7 石天;我國(guó)非金融企業(yè)“走出去”問(wèn)題研究[D];東北大學(xué);2011年

8 許新強(qiáng);中國(guó)非金融企業(yè)金融化程度和原因研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 馮思婕;關(guān)于非金融企業(yè)間借貸行為合法化的研究[D];華東政法大學(xué);2013年

10 趙娟;非金融企業(yè)間借貸的合法化與規(guī)制[D];北京交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1416649