發(fā)布時間：2024-06-28 22:53

　　在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略部署下,堅(jiān)定不移地推動國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大成為深化國資國企改革的應(yīng)有之義。改革開放以來,我國國有資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了快速而穩(wěn)定的增長,但是面對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新形勢、新要求,我國國有資產(chǎn)量多質(zhì)低、大而不優(yōu)、整體效益不突出問題仍較顯著。為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,2013年黨的第十八屆三中全會提出,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管。那么,以“管資本”為主的國資監(jiān)管體制是否發(fā)揮了提升國有資本收益水平、運(yùn)營效率和發(fā)展質(zhì)量的作用,政策制定的效果是否得以實(shí)現(xiàn),尚需要系統(tǒng)的大樣本實(shí)證檢驗(yàn)。本文以2015年國務(wù)院出臺的《關(guān)于改革和完善國有資產(chǎn)管理體制的若干意見》為政策沖擊,以政策出臺前后5年,即2011—2020年的A股上市公司為樣本,通過構(gòu)建雙向固定效應(yīng)的雙重差分模型檢驗(yàn)國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型是否提高了監(jiān)管績效。本文的研究豐富了國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型政策評價的相關(guān)文獻(xiàn),并為繼續(xù)改革和完善國資監(jiān)管體制提供理論支撐和政策參考。在梳理已有研究的基礎(chǔ)上,本文從資本收益、資本效率和資本質(zhì)量三個方面衡量監(jiān)管績效,研究了以下幾個問題:國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型后,監(jiān)管績效是否得以提高;國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型...

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖5-1資本收益的平行趨勢檢驗(yàn)

國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對監(jiān)管績效的影響研究40本效率和資本質(zhì)量指標(biāo)的變化趨勢上沒有表現(xiàn)出顯著性差異。政策時點(diǎn)滯后一期回歸系數(shù)開始顯著異于0，說明國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型發(fā)生一年后，國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對資本效率和資本質(zhì)量的正向效果開始顯現(xiàn)�；�于上述分析，可以認(rèn)為本文的研究設(shè)計(jì)滿足使用雙重差分方法的....

圖5-2資本效率的平行趨勢檢驗(yàn)

國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對監(jiān)管績效的影響研究40本效率和資本質(zhì)量指標(biāo)的變化趨勢上沒有表現(xiàn)出顯著性差異。政策時點(diǎn)滯后一期回歸系數(shù)開始顯著異于0，說明國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型發(fā)生一年后，國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對資本效率和資本質(zhì)量的正向效果開始顯現(xiàn)�；�于上述分析，可以認(rèn)為本文的研究設(shè)計(jì)滿足使用雙重差分方法的....

圖5-3資本質(zhì)量的平行趨勢檢驗(yàn)

第5章實(shí)證檢驗(yàn)與分析41圖5-3資本質(zhì)量的平行趨勢檢驗(yàn)5.4回歸分析5.4.1國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對監(jiān)管績效的影響分析表5-4為國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對監(jiān)管績效影響的回歸結(jié)果。第（1）列列示了國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對資本收益的影響，交乘項(xiàng)Treat×Post的系數(shù)為0.0358，在1%的水平上顯....

圖5-4匹配前后處理組和對照組的傾向得分值核密度圖

國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型對監(jiān)管績效的影響研究50的結(jié)果。為了縮小處理組和對照組之間的差異，確保資本收益、資本效率以及資本質(zhì)量的提升是來自國資監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型這一外生政策沖擊，本文借鑒楊興全和尹興強(qiáng)的做法，采用傾向得分匹配的方法將處理組與對照組配對[143]，然后采用模型（4.2）進(jìn)行回歸。本....

本文編號：3996780