【摘要】 在全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,綠色貿(mào)易壁壘也逐漸增多。北京市作為中國(guó)代表性城市,并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易規(guī)模上都處于國(guó)內(nèi)省市中的領(lǐng)先水平,研究低碳經(jīng)濟(jì)視角下北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整具有重要意義。本文在分析貿(mào)易對(duì)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,結(jié)合省市投入產(chǎn)出表的特點(diǎn),分別對(duì)低碳發(fā)展視角和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角下的貿(mào)易結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行推導(dǎo)和修正,并對(duì)兩者進(jìn)行現(xiàn)狀分析。進(jìn)而假設(shè)對(duì)北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定比例的調(diào)整,分析調(diào)整對(duì)合理度指數(shù)和貿(mào)易碳排放量的影響,綜合衡量得到低碳經(jīng)濟(jì)下北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整策略。對(duì)于貿(mào)易對(duì)碳排放的影響機(jī)理,本文從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)角度進(jìn)行分析。貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)理,本文選取古典貿(mào)易理論提出的觀點(diǎn)：貿(mào)易帶來(lái)的資本積累和資源配置效應(yīng),新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)角度進(jìn)行了分析。在此理論分析基礎(chǔ)上進(jìn)行下列公式推導(dǎo)和測(cè)算。首先,根據(jù)北京市投入產(chǎn)出表結(jié)構(gòu),加入對(duì)加工貿(mào)易和調(diào)入、調(diào)出等變量,假設(shè)不區(qū)分中間使用的進(jìn)口量及調(diào)入量、市內(nèi)最終使用的進(jìn)口量及調(diào)入量,推導(dǎo)得到出口、調(diào)出部分誘發(fā)的北京市內(nèi)碳排放量,以及因進(jìn)口和調(diào)入部分節(jié)省的北京市內(nèi)碳排放量。低碳視角下的現(xiàn)狀分析得到貿(mào)易整體上增加了北京市的碳排放量,且近年來(lái)有逐漸增加的趨勢(shì)；同時(shí),調(diào)出誘發(fā)生產(chǎn)碳排放量大于出口誘發(fā)生產(chǎn)碳排放量,調(diào)入減少碳排放量大于進(jìn)口減少碳排放量。其次,在對(duì)傳統(tǒng)影響力系數(shù)和敏感度系數(shù)計(jì)算公式采取加權(quán)平均法基礎(chǔ)上,將系數(shù)和貿(mào)易排名對(duì)比的思想加入到公式,并修正得到北京市的貿(mào)易合理度系數(shù)計(jì)算公式。根據(jù)02、05、10年北京市投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),得到近年來(lái)北京市各合理度指數(shù)基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì),即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度下北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化。最后,綜合兩個(gè)角度下衡量指標(biāo),假設(shè)出口或調(diào)出增加10%,以及進(jìn)口或調(diào)入減少10%的情況下,對(duì)比碳排放量變化和合理度指數(shù)的變動(dòng)。以一定的貿(mào)易合理度指數(shù)的增加需增加較少的碳排放量為原則,得出北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的最優(yōu)政策方向。 

1緒論

1.1選題背景和意義

1.1.1選題背景

從1979年第一次世界氣候大會(huì)上，氣候變化問(wèn)題被提出，引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，全球開始對(duì)氣候變暖問(wèn)題的關(guān)注就越來(lái)越多。隨后，在1997年日本京都通過(guò)了《京都議定書》，議定書中不僅對(duì)溫室氣體的種類，而且對(duì)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的減排時(shí)間表和額度等相關(guān)問(wèn)題均作出了具體規(guī)定。出于《京都議定書》給發(fā)達(dá)國(guó)家的減排壓力，許多發(fā)達(dá)國(guó)家尋求其他方式來(lái)保護(hù)自身利益，企圖在新一輪的國(guó)際貿(mào)易分工中占據(jù)有利地位。在2009年6月，美國(guó)眾議院也表決通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》，規(guī)定了美國(guó)有權(quán)對(duì)不實(shí)施碳減排限額的國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，其中包括中國(guó)。根據(jù)世界銀行的相關(guān)研究報(bào)告，如果該碳關(guān)稅進(jìn)行全面實(shí)施，那么在國(guó)際市場(chǎng)上“中國(guó)制造”產(chǎn)品可能將面臨平均的關(guān)稅，同時(shí)出口量會(huì)因此下滑21%。

同時(shí)，國(guó)際上綠色貿(mào)易壁壟的逐漸增多，包括碳足跡、補(bǔ)貼稅以及碳關(guān)稅等。有些學(xué)者認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施的貿(mào)易壁壘實(shí)質(zhì)上是為了在新的一輪國(guó)際分工中占據(jù)有利地位。綠色貿(mào)易壁皇的影響包括我國(guó)為了規(guī)避國(guó)際上的綠色壁壘進(jìn)行的相應(yīng)的檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證等程序，使得中國(guó)產(chǎn)出產(chǎn)品成本增加，削弱了中國(guó)近年來(lái)在貿(mào)易上的低成本優(yōu)勢(shì)；另外，由于發(fā)達(dá)國(guó)家制定的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比較茍刻，中國(guó)一些產(chǎn)品受到阻礙而無(wú)法進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)。

為了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前人們對(duì)環(huán)境改善的期望和綠色產(chǎn)品的需求使得綠色經(jīng)濟(jì)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，同時(shí)在國(guó)際趨勢(shì)的要求下，以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的借鑒，中國(guó)雖然正處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的階段，為了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的已經(jīng)被提上日程。綜合來(lái)看，低碳貿(mào)易的發(fā)展既是一項(xiàng)挑戰(zhàn)又是一項(xiàng)機(jī)遇。

1.1.2選題意義

中國(guó)是一個(gè)能源資源，尤其是石油、天然氣等清潔型能源資源高度匱乏的國(guó)家，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)依賴于大量的能源進(jìn)口。因此，一方面，大量的隱含能源出口不但會(huì)加大能源消費(fèi)需求壓力，使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)更多受到國(guó)際能源市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)因素的影響，另一方面，增加國(guó)內(nèi)的能源消耗會(huì)增加溫室氣體和污染物的排放壓力。

面對(duì)國(guó)際上這一狀況和趨勢(shì)，中國(guó)也采取了很多應(yīng)對(duì)措施。中國(guó)政府在2009年就明確指出，單位GDP碳排放量要在2020年實(shí)現(xiàn)相比2005年下降40-50%的目標(biāo)。然而，我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)面臨著以出口為導(dǎo)向，高耗能、高污染、資源消耗量大的出口企業(yè)較多，貿(mào)易產(chǎn)品出口附加值低、處于產(chǎn)業(yè)鏈低端等現(xiàn)狀。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，為生產(chǎn)出口產(chǎn)品生的碳排放量占我國(guó)碳排放總量的1/3左右。當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)一是不利于國(guó)內(nèi)減排計(jì)劃的實(shí)施，二是面對(duì)國(guó)外征收碳關(guān)稅的壓力。因此，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)成為當(dāng)前重要課題。

1.2國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，也是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向，對(duì)外貿(mào)易在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中具有不可取代的重要作用，但是由于我國(guó)處于國(guó)際加工產(chǎn)業(yè)鏈的低端，并且加工產(chǎn)品具有高污染、高消耗和資源密集等特點(diǎn)，使得對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定抑制作用（韓景華，張智慧，2010)。

1.2.1低碳經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系

(1)碳排放的貿(mào)易效應(yīng)

對(duì)于對(duì)外貿(mào)易和碳排放間關(guān)系的研究，一是研究碳排放的貿(mào)易效應(yīng)，這一方面的定量研究較少。李懷正，林杰（2012）使用1999至2008年14個(gè)我國(guó)工業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)資料，構(gòu)建了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型檢驗(yàn)碳排放強(qiáng)度和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系，結(jié)論證明碳排放強(qiáng)度已經(jīng)成為制約我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要因素。更多學(xué)者從定性上進(jìn)行分析，王立斌，齊曉安（2012）指出我國(guó)出口產(chǎn)品要素成本增加會(huì)使低成本優(yōu)勢(shì)弱化、出口產(chǎn)品市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻增高，這將使得貿(mào)易條件的改善更加困難、出口產(chǎn)品關(guān)稅壁壘的提高，制約了貿(mào)易規(guī)�；�的發(fā)展。

（2）對(duì)外貿(mào)易的碳排放效應(yīng)

越來(lái)越多文章對(duì)貿(mào)易引起的碳排放進(jìn)行效應(yīng)分解，來(lái)分析貿(mào)易碳排放的來(lái)源，如Grossman和Krueger(1991)在研究北美自由貿(mào)易區(qū)的環(huán)境影響時(shí)將其分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面，建立了對(duì)外貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分析的基本框架。Antweiler等人(2001)在這一框架基礎(chǔ)上，基于44個(gè)國(guó)家相關(guān)數(shù)據(jù)研究了國(guó)際貿(mào)易與CO2濃度之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，從全球來(lái)看國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)正負(fù)難定，但技術(shù)的正面效應(yīng)要超過(guò)規(guī)模的負(fù)面效應(yīng)，從整體上來(lái)看自由貿(mào)易有益于環(huán)境的改善。閆云鳳，楊來(lái)科（2010）通過(guò)投入產(chǎn)出分析法和結(jié)構(gòu)分解分析法，實(shí)證得出規(guī)模效應(yīng)促使中國(guó)出口碳排放顯著降低，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口碳排放有改善作用，而金融危機(jī)將帶動(dòng)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)向低碳方向轉(zhuǎn)型。烏力吉圖（2012）通過(guò)產(chǎn)出的SKYLINE分析法分析了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)聯(lián)關(guān)系，得到結(jié)論：出口在最終需求中的比重持續(xù)上升將使得出口對(duì)中國(guó)環(huán)境影響的不斷擴(kuò)大，而出口貿(mào)易的污染密集程度高于內(nèi)需這一因素的影響并不大。

1.2.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究

對(duì)于對(duì)外貿(mào)易加劇碳排放的重要原因之一是當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理。王海鵬研究顯示中國(guó)由出口貿(mào)易引致的碳排放量將會(huì)不斷增加且速度加快，從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，具有較高碳排放強(qiáng)度的資源性行業(yè)產(chǎn)品，由于出口規(guī)模的上升會(huì)增加碳排放的規(guī)模，同時(shí)機(jī)電類行業(yè)和紡織服裝行業(yè)排放所占比例都有所增加；王躍生，焦芳(2010)指出我國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式是以貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、過(guò)于偏重加工貿(mào)易的貿(mào)易方式、以中低端制成品為基礎(chǔ)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和過(guò)分依賴少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而這樣的發(fā)展模式在全球低碳經(jīng)濟(jì)潮流中顯得越來(lái)越難以持續(xù)。因此，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要措施之一。

2低碳經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論基礎(chǔ)

2.1低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念和理論

2.1.1低碳經(jīng)濟(jì)

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指以可持續(xù)發(fā)展理念為根本指導(dǎo)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及新能源開發(fā)等多種手段，來(lái)盡可能地減少煤、碳和石油等高碳能源的消耗，以減少溫室氣體的排放，進(jìn)而同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的雙贏。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在以最小的環(huán)境和資源犧牲的情況下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展，也就是在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境間取得權(quán)衡進(jìn)行發(fā)展。

2.1.2隱含碳

任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，都會(huì)直接或間接地產(chǎn)生碳排放。為了得到某種產(chǎn)品，而在整個(gè)生產(chǎn)鏈中所排放的二氧化碳，稱之為隱含碳。本文提及的碳排放即為隱含碳排放。

2.1.3環(huán)境庫(kù)茲淫茨曲線對(duì)于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系具體描述來(lái)自Grossman和Krueger(1991)提出的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線，該曲線顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境變化間存在倒U型發(fā)展關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量不斷惡化；但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度后，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)環(huán)境質(zhì)量惡化的程度會(huì)逐漸減弱，甚至?xí)�出現(xiàn)環(huán)境改善的趨勢(shì)。主要原因是收入水平較低的情況下，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求更加緊迫，卻很少考慮到對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求，沒(méi)有關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境破環(huán)；在收入水平提高之后，人們開始注重生活質(zhì)量和對(duì)生存環(huán)境質(zhì)量的需求，并產(chǎn)生對(duì)破環(huán)的環(huán)境的擔(dān)憂，居民愿意購(gòu)買綠色產(chǎn)品，政府開始制定嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制，來(lái)改善環(huán)境狀況。

2.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化的定義

2.2.1貿(mào)易結(jié)構(gòu)的定義

貿(mào)易結(jié)構(gòu)在定義上可分為廣義和狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，廣義的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)包括對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，對(duì)外貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)，對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)；狹義的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)即對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，具體而言是指一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口商品總數(shù)額占整個(gè)進(jìn)出口總數(shù)額的百分比。本文的貿(mào)易結(jié)構(gòu)即為貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。

2.2.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的定義

對(duì)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的定義，一方面，對(duì)外貿(mào)易與投資和消費(fèi)一起稱為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，并且對(duì)外貿(mào)易屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的流通環(huán)節(jié)，作為橋梁聯(lián)結(jié)了生產(chǎn)和消費(fèi)部分。對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅可以促進(jìn)上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)低碳技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，也可以帶動(dòng)下游消費(fèi)環(huán)節(jié)的消費(fèi)理念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。為了分析貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，通常以貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善作為突破口。另一方面，對(duì)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和對(duì)外投資等方面提出改善路徑和措施。雖然，實(shí)際的運(yùn)作中從影響因素對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改進(jìn)出發(fā)，再由貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是在研宄分析中需要明確最優(yōu)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，再倒推應(yīng)采取的措施可以為政府政策提供定量的依據(jù)。本文貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是指在優(yōu)化目標(biāo)下貿(mào)易結(jié)構(gòu)達(dá)到的最優(yōu)狀態(tài)，為政府的市場(chǎng)引導(dǎo)方向提供參考。

3北京市貿(mào)易碳排放量的公式及測(cè)算.........10

3.1北京市貿(mào)易碳排放量的投入產(chǎn)出公式推導(dǎo).......10

3.1.1北京市投入產(chǎn)出表結(jié)構(gòu).......10

3.1.2省市級(jí)投入產(chǎn)出擴(kuò)展公式.....12

3.1.3省市級(jí)貿(mào)易碳排放投入產(chǎn)出公式.....14

4北京市貿(mào)易合理度指數(shù)公式及測(cè)算........19

4.1北京市貿(mào)易合理度指數(shù)公式推導(dǎo).....19

4.2北京市貿(mào)易合理度指數(shù)實(shí)證結(jié)果及分析.....20

4.3數(shù)據(jù)來(lái)源........20

4.4北京市貿(mào)易合理度指數(shù)實(shí)證結(jié)果.......21

5綜合視角下北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整.......23

5.1北京市貿(mào)易調(diào)整下投入產(chǎn)出公式推導(dǎo)......23

5.2北京市貿(mào)易調(diào)整影響分析.......25

5綜合視角下北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整

5.1北京市貿(mào)易調(diào)整下投入產(chǎn)出公式推導(dǎo)

根據(jù)上一章中，對(duì)于北京市貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳發(fā)展角度下的公式推導(dǎo)，對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放的變化進(jìn)行進(jìn)一步研究。分別分析第部門出口、進(jìn)口及調(diào)入、調(diào)出變動(dòng)一定百分比的情況下對(duì)經(jīng)濟(jì)以及碳排放的影響，由于本文假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，即僅考慮短期內(nèi)的變動(dòng)。由于運(yùn)算過(guò)程中設(shè)定的百分比不影響排名狀況，因此本文考察某部門在出口及調(diào)出變動(dòng)的情況下對(duì)經(jīng)濟(jì)以及碳排放的影響，分析合理度系數(shù)及碳排放總量上的變化。在進(jìn)口和調(diào)入方面，參考趙晉平(2011)衡量低碳經(jīng)濟(jì)下中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整方法，測(cè)算出口和調(diào)出的替代效果，假設(shè)某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口或調(diào)入減少10%，其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)口或調(diào)入不變，根據(jù)這樣的調(diào)整得到新的系數(shù)矩陣，測(cè)算這一產(chǎn)業(yè)用北京市內(nèi)生產(chǎn)替代相應(yīng)的進(jìn)口和調(diào)入部分之后，對(duì)相應(yīng)的合理度系數(shù)及碳排放量的影響大小。測(cè)算數(shù)據(jù)選取最新的2010年北京市投入產(chǎn)出表。

結(jié)論

本文主要研究在低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角下的北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。文章首先對(duì)貿(mào)易影響碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論機(jī)制進(jìn)行了分析，并分別對(duì)低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)視角下的衡量公式進(jìn)行了推導(dǎo)或修正，最后，分析對(duì)北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整時(shí)，對(duì)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響，綜合衡量出最優(yōu)的北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。

(1)衡量低碳視角下的北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)，得出以下結(jié)論：

第一，整體上來(lái)看北京市出口和調(diào)出誘發(fā)的碳排放量遠(yuǎn)大于進(jìn)口和調(diào)入減少的碳排放量，因此貿(mào)易整體上增加了北京市的碳排放量。其中，調(diào)出誘發(fā)生產(chǎn)碳排放量大于出口誘發(fā)生產(chǎn)碳排放量，且調(diào)入減少碳排放量大于進(jìn)口減少碳排放量；第二，具體分行業(yè)的來(lái)看，碳排放量的變動(dòng)主要集中在原材料、燃料及其加工型行業(yè)，以及屬于第三產(chǎn)業(yè)的交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)；第三，出口及調(diào)出與進(jìn)口及調(diào)入間的碳排放量之差，即為貿(mào)易引起的碳排放凈增加量，由表格可見是逐漸增加的。由于中國(guó)勞動(dòng)力成本較低且資源集中，越來(lái)越多國(guó)家將資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是高能耗、高污染產(chǎn)品，如果政府不加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的限制，導(dǎo)致環(huán)境資源的不合理定價(jià)，會(huì)使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出資源嚴(yán)重消耗以及環(huán)境污染的代價(jià)。

(2)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角下的北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)，得出以下結(jié)論：

從縱向上來(lái)看，進(jìn)出口及調(diào)入、調(diào)出的合理度系數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中出口和調(diào)出的降幅相對(duì)較小，而進(jìn)口和調(diào)入的降幅相對(duì)較大。從橫向上來(lái)看，出口合理度系數(shù)普遍大于進(jìn)口合理度系數(shù)，調(diào)出合理度系數(shù)普遍大于調(diào)入合理度系數(shù)；并且，出口合理度系數(shù)普遍大于調(diào)出合理度系數(shù)，進(jìn)口合理度系數(shù)普遍大于調(diào)入合理度系數(shù)。因此，相對(duì)進(jìn)出口方面應(yīng)加強(qiáng)調(diào)入、調(diào)出方面的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，尤其是調(diào)入方面的優(yōu)化。

(3)綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳發(fā)展兩個(gè)角度，分析北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和碳排放量的影響，得到北京市貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的最優(yōu)政策具體見表5-6及表5-7:

第一，整體而言，無(wú)論是進(jìn)出口方面還是調(diào)入調(diào)出方面，進(jìn)口替代或調(diào)入替代以及抑制出口或抑制調(diào)出措施中包含的產(chǎn)業(yè)數(shù)量，都大于促進(jìn)出口或促進(jìn)調(diào)出以及進(jìn)口擴(kuò)大或調(diào)入擴(kuò)大措施中包含的產(chǎn)業(yè)數(shù)量，即整體上應(yīng)該縮小貿(mào)易的規(guī)模，由于假設(shè)的嚴(yán)格性和考慮因素較少，這樣的結(jié)論未必完全適用，但也充分顯示了北京市當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不利于低碳經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡發(fā)展。

第二，北京市貿(mào)易分為與外國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易，以及與國(guó)內(nèi)外埠間的調(diào)入調(diào)出，從貿(mào)易數(shù)額和產(chǎn)業(yè)分布上看，更加急需調(diào)整的是調(diào)入調(diào)出部分。雖然就排放影響上看，與其他國(guó)家間的貿(mào)易更加明確我國(guó)排放責(zé)任及他國(guó)排放責(zé)任，與外埠間調(diào)入調(diào)出均屬于對(duì)我國(guó)的影響，但是在明確北京市排放責(zé)任的視角上，需要加強(qiáng)調(diào)入調(diào)出部分的調(diào)整。

第三，對(duì)于北京市與其他國(guó)家間的進(jìn)出口部分，分為A類和B類兩類，A類分為鼓勵(lì)出口增長(zhǎng)和減少進(jìn)口兩類，B類分為抑制出口和擴(kuò)大進(jìn)口兩類。與北京市服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)并且資源有限的現(xiàn)狀一致，屬于A類的產(chǎn)業(yè)多為第三產(chǎn)業(yè)，屬于B類的產(chǎn)業(yè)多為制造業(yè)和能源類產(chǎn)業(yè)。本文的主要貢獻(xiàn)在于量化分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出個(gè)別產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易優(yōu)化方向。

第四，對(duì)于北京市與外埠間的調(diào)入調(diào)出部分，分為C類和D類兩類，C類分為鼓勵(lì)調(diào)口增長(zhǎng)和減少調(diào)入兩類，D類分為抑制調(diào)出和擴(kuò)大調(diào)入兩類。與進(jìn)出口部分類似，屬于C類的產(chǎn)業(yè)多為第三產(chǎn)業(yè)，屬于D類的產(chǎn)業(yè)多為制造業(yè)和能源類產(chǎn)業(yè)，但是在具體行業(yè)分布上存在著差異。

雖然本文在研究低碳經(jīng)濟(jì)下貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題上，有了量化分析上的進(jìn)步，但是由于論文中量化分析中假設(shè)條件相對(duì)較多，如局限于數(shù)據(jù)的有限性，進(jìn)口系數(shù)和調(diào)入系數(shù)的計(jì)算無(wú)法區(qū)分中間使用部分和市內(nèi)最終需求部分，進(jìn)一步的研宄應(yīng)該將定性研究的思路更多地融入到量化分析中，以便得出更加完善的結(jié)論。
 

參考文獻(xiàn)：

• [1] 胡劍波,周葵,安丹.  基于投入產(chǎn)出模型的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性研究[J]. 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
• [2] 毛顯強(qiáng),宋鵬,李麗平,高玉冰,董剛,原慶丹.  出口退稅政策調(diào)整的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
• [3] 烏力吉圖.  中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)聯(lián)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2012(06)
• [4] 王玲莉.  低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J]. 社會(huì)科學(xué)輯刊. 2012(02)
• [5] 王立斌,齊曉安.  低碳約束下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題探討[J]. 東岳論叢. 2012(01)
• [6] 李懷政,林杰.  碳排放、技術(shù)進(jìn)步與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J]. 商業(yè)研究. 2012(01)
• [7] 高金田,董博,許冬蘭.  基于隱含碳測(cè)算的我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
• [8] 楊麗華.  外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建及實(shí)證研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2011(08)
• [9] 趙曉雷,曹建華.  碳減排約束下的上海對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策研究[J]. 科學(xué)發(fā)展. 2011(08)
• [10] 韓景華,張智慧.  低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)策[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2011(01)