在全球化深入發(fā)展過(guò)程中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化模式逐漸成為國(guó)家之間合作的新形式。“一帶一路”是中國(guó)十三五規(guī)劃的重要組成部分,也是新常態(tài)下探索農(nóng)業(yè)發(fā)展新形勢(shì)的有力舉措。中國(guó)和印度同為農(nóng)業(yè)大國(guó),又都是金磚國(guó)家的成員。截止到2016年,中國(guó)是印度的第二大出口國(guó)家,印度是中國(guó)的第九大貿(mào)易伙伴國(guó)。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的繼續(xù)推進(jìn),兩國(guó)經(jīng)貿(mào)、政治關(guān)系得到持續(xù)好轉(zhuǎn),雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展也獲得了難得的發(fā)展機(jī)遇,雙邊農(nóng)產(chǎn)品數(shù)額不斷增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)也持續(xù)得到優(yōu)化。但是中印兩國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平存在一定差異,其中中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平相對(duì)較高,印度農(nóng)業(yè)發(fā)展水平比較落后。筆者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),雙邊的貿(mào)易發(fā)展不穩(wěn)定與不平衡共存,中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易始終處于逆差的狀態(tài),并且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。由于中國(guó)是個(gè)勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國(guó)家,可耕地面積較少,因此中國(guó)對(duì)印度主要集中出口具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。印度作為土地資源豐富的國(guó)家,可耕地面積占據(jù)國(guó)土面積的600%以上,土地資源型的農(nóng)產(chǎn)品占有比較優(yōu)勢(shì),印度對(duì)中國(guó)主要出口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,鑒于資源稟賦間的差異,大力發(fā)展兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,值得大力研究。即在“一帶一路”戰(zhàn)略不斷推進(jìn)過(guò)程中,探索如何進(jìn)一步擴(kuò)大中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展規(guī)模,如何有效的規(guī)避關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,提高兩國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,實(shí)現(xiàn)中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡等問(wèn)題。筆者基于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中2001-2015年中國(guó)和印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),采用SITCRev.3分類標(biāo)準(zhǔn),利用定量和定性分析的方法,綜合分析了中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性。論文在綜述貿(mào)易理論和梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上分析了中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量和產(chǎn)品特征關(guān)系,初步得出中印在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域具有互補(bǔ)性的結(jié)論。然后利用SITCRev.3下的二分位數(shù)據(jù)計(jì)算了中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TII)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI),定量分析中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。研究表明,中印雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,同類農(nóng)產(chǎn)品更多是以互補(bǔ)性為主,不存在競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系;印度在農(nóng)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),中國(guó)在對(duì)印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面處于劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)偏低。最后,筆者綜合上述的分析,結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略背景以及孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的推進(jìn),側(cè)重于從中國(guó)自身的角度出發(fā)提出了發(fā)展中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策建議,主要從政府和企業(yè)兩個(gè)維度,包括加強(qiáng)政治互信,建立中印自貿(mào)區(qū),優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品物流體系,運(yùn)用電子商務(wù)營(yíng)銷(xiāo),擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的種類等。
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F313.7;F742
文章目錄
摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究思路和技術(shù)路線
1.3.1 研究思路
1.3.2 技術(shù)路線
1.4 研究方法
1.4.1 文獻(xiàn)分析法
1.4.2 定性分析與定量分析相結(jié)合
1.5 數(shù)據(jù)來(lái)源
1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
2. 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
2.1 理論基礎(chǔ)
2.1.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
2.1.2 要素稟賦理論
2.1.3 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論
2.1.4 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論
2.2 文獻(xiàn)綜述
2.2.1 關(guān)于中印貿(mào)易關(guān)系的研究
2.2.2 關(guān)于中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素和測(cè)算指標(biāo)的研究
2.2.3 關(guān)于建立FTA對(duì)中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究
3. 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征分析
3.1 中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量分析
3.1.1 雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡,中國(guó)對(duì)印度處于逆差地位
3.1.2 中印兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額動(dòng)蕩中增長(zhǎng)迅速
3.1.3 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有進(jìn)一步上升的空間
3.2 中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析
3.3 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析
3.3.1 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
3.3.2 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
3.3.3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)
3.4 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析
3.4.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
3.4.2 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
3.5 結(jié)論
4. 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素
4.1 發(fā)展中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的積極因素
4.2 中國(guó)和印度兩國(guó)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的制約因素
4.2.1 中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦嚴(yán)重
4.2.2 中印農(nóng)產(chǎn)品本身的制約
4.2.3 雙邊農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售系統(tǒng)落后
5. 推進(jìn)中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的政策建議
5.1 政府層面
5.2 企業(yè)層面
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 余妙志;梁銀鋒;高穎;;中國(guó)與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2016年12期
2 蘇暢;;印度電子農(nóng)業(yè)發(fā)展及對(duì)中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的啟示[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年11期
3 馬文;;中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J];西部皮革;2016年22期
4 王艷紅;孟猛;林玉杰;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2016年10期
5 盧彥銘;布媧鶼·阿布拉;;“一帶一路”背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J];北方園藝;2016年15期
6 付明輝;祁春節(jié);;中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與比較優(yōu)勢(shì)分析[J];世界農(nóng)業(yè);2016年08期
7 葉映荷;;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J];價(jià)格月刊;2016年07期
8 李勃;張焱;李祥瑞;余志慧;羅雁;;孟中印緬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的歷史機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年36期
9 杜秀紅;;“一帶一路”背景下的中印貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:2002—2014年[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期
10 王彥芳;;“一帶一路”背景下貿(mào)易便利化水平及影響因素——以中國(guó)與19個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)為例[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2015年08期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 楊怡爽;制度視角的中印經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
2 楊宏玲;中印自由貿(mào)易區(qū)的可行性及推進(jìn)戰(zhàn)略研究[D];河北大學(xué);2010年
3 劉愛(ài)軍;基于企業(yè)角度的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 徐瑞瑞;“一帶一路”背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”研究[D];安徽大學(xué);2016年
2 蔡燕林;中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年
3 陸昌;RCEP框架下中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 麥聰;中印經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響因素研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2014年
5 于君君;中印貿(mào)易潛力及發(fā)展趨勢(shì)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
6 王晶明;中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性研究[D];遼寧大學(xué);2013年
7 金亮;中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2012年
8 陳曉艷;中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系及合作潛力研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
9 薄玉秋;從比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論看中國(guó)紡織品出口的發(fā)展[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
本文編號(hào):
1668147