發(fā)布時間：2020-12-17 10:46

　　目前我國法學領域對于保障性住房制度的研究多集中以“住房權”的角度進行研究,過于強調公平正義等“權利話語”,從而忽視了保護權利的成本問題。本文在分析我國保障性住房制度不足的基礎上,從法律經(jīng)濟學的角度對我國保障性住房制度的完善進行探討,將公共選擇分析帶入到保障性住房制度設計之中。本文的意義在于運用成本—收益模型,將應然層面的“住房權”作為一個檢驗標準,從制定統(tǒng)一的法律、明確政府責任、完善保障性住房制度的監(jiān)管法律體系等方面入手,分析相關制度的社會成本,力求在法律層面選擇一種成本較低、可操作性強且相對公平的權利配置形式和實施程序。具體到供給、分配、退出制度的完善中,需要進一步界定政府、社會資本、保障對象三方的權利界限,通過法律使權利明晰,降低社會成本,從而優(yōu)化資源配置。在供給、分配、退出三個環(huán)節(jié)中分別對社會資本的投資行為、政府的合理分配資源行為以及保障對象的守法行為進行激勵,以確保我國保障性住房制度能夠有效實施。 

【文章來源】：江蘇大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究的目的和價值意義
    二、國內外研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與創(chuàng)新
第一章 保障性住房制度的基礎理論
    第一節(jié) 保障性住房制度概述
        一、保障性住房的概念及特征
        二、保障性住房制度的構成
    第二節(jié) 保障性住房制度的理論基礎
        一、保障性住房制度構建的基礎理論
        二、保障性住房制度建立與完善分析進路
第二章 域外保障性住房制度的分析
    第一節(jié) 域外保障性住房制度的概述
        一、“大市場小政府”——以美國為代表
        二、“政府與市場并重”——以英國為代表
        三、“政府主導,市場為輔”——以新加坡為代表
    第二節(jié) 域外保障性住房制度的建設對我國的啟示
        一、完善的立法
        二、穩(wěn)定的資金來源
        三、保障具有層次性
第三章 我國保障性住房的歷史與現(xiàn)實
    第一節(jié) 我國保障性住房制度的沿革
        一、建立與探索階段
        二、市場化供給階段
        三、制度調整與完善階段
    第二節(jié) 我國保障性住房制度的現(xiàn)況
        一、我國保障性住房制度取得的成效
        二、我國保障性住房制度存在的問題
第四章 我國保障性住房制度的完善路徑
    第一節(jié) 我國保障性住房制度構建的總路徑
        一、構建總路徑的意義
        二、總路徑的構建
    第二節(jié) 我國保障性住房制度的宏觀構建
        一、統(tǒng)一的立法
        二、明確政府責任
        三、建立監(jiān)管法律體系
    第三節(jié) 保障性住房制度的微觀構建
        一、供給制度多元化
        二、分配制度動態(tài)化
        三、退出制度有效化
結論
參考文獻
致謝



本文編號：2921907