我國地方政府土地財政依賴問題研究
本文選題:土地財政 + 財政體制 ; 參考:《鄭州大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:我國地方政府的土地財政依賴問題,和政府財政體制問題密不可分。為了矯正改革開放初期地方分權(quán)改革過度造成的中央財政困難等問題,1994年實(shí)行的分稅制改革,對我國財政體制進(jìn)行了一次重大調(diào)整。這次調(diào)整的核心內(nèi)容是財權(quán)上移,事權(quán)下移。分稅制改革雖然扭轉(zhuǎn)了中央財政捉襟見肘的局面,卻給地方財政帶來嚴(yán)重困難。為了彌補(bǔ)地方財政缺口,地方政府不得不走上了賣地之路,即低價從農(nóng)民手中征用土地,再在土地市場上以招、拍、掛等方式將土地使用權(quán)出讓,獲得高額土地價差。 土地財政在一定程度上彌補(bǔ)了地方財政收入不足的局面,為地方市政建設(shè)籌集了資金,促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展和官員政績的實(shí)現(xiàn)。但同時也帶來了一系列不容忽視的消極影響。比如,地方政府為了取得形象工程以及政績攀比的資金支持,利用對土地所有權(quán)的事實(shí)壟斷,強(qiáng)制征收土地或耕地,造成干群矛盾激化和群體性事件不斷發(fā)生;由于土地資源的有限性,當(dāng)屆政府為了實(shí)現(xiàn)土地收益最大化,競相大量出售土地的做法是不可持續(xù)的,一旦地方政府無地可賣,就可能面臨“破產(chǎn)”危機(jī),中央政府出于宏觀經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定等方面的考慮,很可能“出手相助”,地方政府的財務(wù)負(fù)擔(dān)就會轉(zhuǎn)嫁給中央政府來承擔(dān);同時,地方政府以土地為抵押和利用融資平臺公司向銀行大量貸款,形成巨額地方債務(wù),存在著誘發(fā)金融危機(jī)的可能性。一旦土地財政難以為繼,金融鏈條斷裂,類似西方國家信用危機(jī)的現(xiàn)象也有可能在我國上演;此外,土地財政下的地價炒作和房價畸形上漲已經(jīng)成為激化社會矛盾的熱點(diǎn)問題;地方政府賣地收入作為預(yù)算外資金的管理弊端,也會助長腐敗之風(fēng)等等,足以說明解決我國地方政府土地財政依賴問題,已經(jīng)是一個需要迫切解決的重要現(xiàn)實(shí)問題。 針對當(dāng)前土地財政這一熱點(diǎn)問題,本文首先分析了當(dāng)前土地財政制度,土地財政對地方債務(wù),金融市場以及房地產(chǎn)市場的影響,進(jìn)而分析了土地所有權(quán)、分稅制改革等因素對地方財政的影響,然后借鑒發(fā)達(dá)國家土地市場的經(jīng)驗(yàn),并對我國土地財政制度改革提出了相關(guān)建議。土地財政問題解決的著力點(diǎn):一是建立合理的財政層級,完善財政體制和政績評價制度;二是改革土地產(chǎn)權(quán)制度,實(shí)現(xiàn)征收制度的規(guī)范化。三是廣泛開辟地方財源,解決地方財政困難局面。
[Abstract]:The land financial dependence of local government in China is closely related to the government financial system. In order to correct the difficulties of central finance caused by the excessive reform of decentralization in the early stage of reform and opening up to the outside world, a major adjustment was made to the fiscal system of our country by the reform of the tax sharing system in 1994. The core of this adjustment is the transfer of financial power, the power to move down. Although the tax distribution reform has reversed the situation that the central finance is overstretched, it has brought serious difficulties to the local finance. In order to make up for the gap of local finance, the local government has to go on the road of land sale, that is, expropriating land from farmers' hands at a low price, and then transferring the right to use land in the land market by means of recruitment, shooting, hanging and so on, thus obtaining the high land price difference. To a certain extent, land finance has made up for the deficiency of local financial revenue, raised funds for local municipal construction, and promoted the development of local economic construction and the achievement of official achievements. But at the same time also brought a series of negative effects that can not be ignored. For example, in order to obtain the image project and the fund support of the performance comparison, the local government makes use of the fact monopoly to the land ownership, compulsorily expropriates the land or the cultivated land, causes the contradiction between the cadres and the masses to intensify and the group incident to happen unceasingly; Because of the limitation of land resources, in order to realize the maximization of land income, it is not sustainable for the current government to sell land in large quantities. Once the local government has no land to sell, it may face the crisis of "bankruptcy". Because of macroeconomic and social stability considerations, the central government is likely to "step in to help", and the financial burden of local governments will be transferred to the central government to bear the burden; at the same time, The local government takes the land as the mortgage and uses the financing platform company to the bank massive loan, forms the huge local debt, has the possibility to induce the financial crisis. Once the land finance is unsustainable and the financial chain is broken, the phenomenon similar to the credit crisis in western countries is likely to be staged in our country, in addition, the speculation of land price under the land finance and the abnormal rise of house prices have become the hot issues of intensifying social contradictions. As the malpractice of the management of the extra-budgetary funds, the local government land sale revenue will also encourage the corruption wind and so on, which can explain that solving the land financial dependence problem of our local government is an important and realistic problem that needs to be solved urgently. In view of the current hot issue of land finance, this paper first analyzes the current land finance system, the impact of land finance on local debt, financial market and real estate market, and then analyzes the land ownership. The influence of the factors such as tax distribution reform on local finance, and then draw lessons from the experience of developed countries' land market, and put forward the relevant suggestions to the land finance system reform of our country. The key points to solve the land finance problems are as follows: first, to establish a reasonable financial level, to perfect the financial system and the performance evaluation system; second, to reform the land property right system and to realize the standardization of the expropriation system. Third, open up local financial resources extensively, solve the difficult situation of local finance.
【學(xué)位授予單位】:鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F301;F812.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周雪飛;;當(dāng)前我國土地財政“倒逼金融”現(xiàn)象分析及對策研究[J];財政研究;2008年09期
2 趙沛楠;;“土地財政”困局待解[J];中國投資;2009年03期
3 杜雪君;黃忠華;吳次芳;;中國土地財政與經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年01期
4 程瑤;;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的土地財政[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年01期
5 陳國富;卿志瓊;;財政幻覺下的中國土地財政——一個法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期
6 易毅;;現(xiàn)行體制下我國“土地財政”問題的解決[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年05期
7 林燕;;土地財政的形成、危害及改革措施[J];中國國土資源經(jīng)濟(jì);2010年02期
8 本刊編輯部;;扭轉(zhuǎn)“土地財政”須制度保證[J];城市住宅;2010年04期
9 施正文;;從“土地財政”到公共財政[J];中國稅務(wù);2010年05期
10 鄭欽月;;“土地財政”對房價影響的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);2010年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 孫富娟;;廈門城市化進(jìn)程中的土地財政與政府經(jīng)濟(jì)行為研究[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年
2 黃小虎;;解析土地財政[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
3 黃小虎;;對《“土地財政”的兩種模式——浙、陜的兩個案例研究》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 秋風(fēng);;對《“土地財政”的兩種模式——浙、陜的兩個案例研究》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 胡長慧;;城市發(fā)展過程中土地財政影響因素及存在問題分析[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年
6 申明銳;羅震東;;高房價中的土地財政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新:2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年
7 漆亮亮;;地方政府“土地財政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年
8 茅明睿;;北京土地財政的現(xiàn)狀、未來及有關(guān)趨勢判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年
9 蔣仁開;;土地財政規(guī)模過大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國土地學(xué)會625論壇-第二十個全國“土地日”:土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地 集約用地論文集[C];2010年
10 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財政、房地產(chǎn)價格和城市特性分析[A];第八屆(2013)中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 曾志楊;地方失去“土地財政”后路該怎么走[N];中國審計(jì)報;2009年
2 郭立場;“土地財政”驅(qū)動磚窯場“瘋長”[N];中華工商時報;2009年
3 尹衛(wèi)國;“土地財政”再度膨脹隱憂甚多[N];中國稅務(wù)報;2009年
4 冀北仁;應(yīng)謹(jǐn)防土地財政“復(fù)活”[N];中國審計(jì)報;2009年
5 安邦咨詢公司高級研究員 陳和午;日益畸形的土地財政影響堪憂[N];證券時報;2010年
6 蔡永飛;城鎮(zhèn)建設(shè)要減輕土地財政依賴[N];農(nóng)民日報;2010年
7 瞿玉杰;“偷偷賣地”:土地財政的“升級版”[N];工人日報;2010年
8 黃小鵬;欲終結(jié)土地財政先節(jié)制地方事權(quán)[N];證券時報;2010年
9 本報記者 馬爽;拆遷條例修改引發(fā)地方土地財政之憂[N];社會科學(xué)報;2010年
10 江蘇省連云港市司法局 吳學(xué)安;摒棄“土地財政”才是調(diào)控根本[N];中國商報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 駱祖春;中國土地財政問題研究[D];南京大學(xué);2012年
2 賈麗杰;制度約束、土地財政與地方政府互動機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 倪維一;中國地方政府“土地財政”問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
2 董海忠;我國“土地財政”規(guī)模估算及其原因、風(fēng)險研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2011年
3 王滌平;我國地方政府土地財政問題研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2011年
4 簡玉婷;地方政府“土地財政”形成機(jī)制與治理研究[D];中共中央黨校;2011年
5 劉錦;“土地財政”問題研究:成因與治理[D];暨南大學(xué);2011年
6 李良海;土地財政問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年
7 周娟;和諧社會進(jìn)程中土地財政問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山西大學(xué);2011年
8 侯文明;“土地財政”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中師范大學(xué);2012年
9 郝建平;我國地方政府過度依賴土地財政的緣由分析及改良途徑[D];長春工業(yè)大學(xué);2012年
10 張淑芳;土地財政下地方與中央政府博弈研究[D];廣東海洋大學(xué);2012年
,本文編號:1788173
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1788173.html