發(fā)布時(shí)間：2018-12-12 13:25

【摘要】：本文以新公共管理理論、政府績(jī)效理論、政府績(jī)效治理理論(PV-GPG)為基礎(chǔ),分析養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦模式的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并構(gòu)建養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦效率評(píng)估的指標(biāo)體系。進(jìn)而,梳理養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦模式相關(guān)研究,將我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦模式按照集(分)權(quán)維度及各險(xiǎn)種經(jīng)辦集中度,將我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦模式劃分為四類:“五險(xiǎn)合一、屬地管理”經(jīng)辦模式、“五險(xiǎn)合一、垂直管理”經(jīng)辦模式、“五險(xiǎn)分設(shè)、垂直管理”經(jīng)辦模式以及“五險(xiǎn)分設(shè)、屬地管理”經(jīng)辦模式,在此基礎(chǔ)上選取山西、上海、廣東、陜西四省(市)作為四種模式的代表。為保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性,本文采取突變級(jí)數(shù)法作為實(shí)證研究方法,以德爾菲法為輔助,提取2010-2014年山西、上海、廣東、陜西四省(市)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦模式相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)四種經(jīng)辦模式的效率進(jìn)行評(píng)價(jià),最終得出:代表“五險(xiǎn)合一、垂直管理”經(jīng)辦模式的上海市第一,代表“五險(xiǎn)合一、屬地管理”經(jīng)辦模式的廣東省次之,然后是“五險(xiǎn)分設(shè)、垂直管理”經(jīng)辦模式的代表省份陜西省,最后是“五險(xiǎn)分設(shè)、屬地管理”經(jīng)辦模式的代表山西省。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,本文認(rèn)為,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦應(yīng)采取“五險(xiǎn)合一、垂直管理”的模式。
[Abstract]:Based on the new public management theory and the government performance governance theory (PV-GPG), this paper analyzes the evaluation criteria of the old-age insurance administration model, and constructs the index system of the pension insurance administration efficiency evaluation. Then, combing the related research of the pension insurance administration mode, the present pension insurance administration mode of our country is divided into four categories according to the dimension of set (division) right and the concentration degree of each kind of insurance management: "five risks in one, one in one", The "administrative mode", "five risks in one", "vertical management" mode, "five risk division" mode, "vertical management" operation mode and "five risk division mode, attribute management" mode are selected on the basis of which Shanxi, Shanghai and Guangdong are selected. Shaanxi four provinces (cities) as representatives of the four models. In order to ensure the scientific nature of the evaluation, this paper adopts the catastrophe series method as the empirical research method, and takes Delphi method as the assistant to extract the relevant data of pension insurance management mode in Shanxi, Shanghai, Guangdong and Shaanxi provinces (cities) from 2010 to 2014. By evaluating the efficiency of the four modes, it is concluded that Shanghai, which represents "five risks in one, vertical management", is the first in Shanghai, Guangdong Province, which represents "five risks in one," and "territorial management", takes the second place, and then the "five risks are divided into one," The representative province of the vertical management mode is Shaanxi Province, and the last one is the "five risks division, the territorial management" representative of Shanxi Province. According to the results of empirical research, this paper holds that the administration of endowment insurance in China should adopt the mode of "five risks in one, vertical management".
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F842.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉明;健全養(yǎng)老保險(xiǎn)制度利國(guó)利民[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2000年02期

2 ;養(yǎng)老保險(xiǎn)將全面覆蓋[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2000年01期

3 胡燕,黃余國(guó),賈華忠;對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)看法[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

4 陳建忠;滬企業(yè)注冊(cè)須辦養(yǎng)老保險(xiǎn)登記[J];兩岸關(guān)系;2000年10期

5 郝志中;辦理村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)須規(guī)范[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2000年11期

6 黃文炎;建立我國(guó)農(nóng)村杜會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的政策取向[J];廣西梧州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 張居貴;實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)困難在哪里?[J];中州審計(jì);2000年10期

8 劉克錦;養(yǎng)老保險(xiǎn)為何玩不轉(zhuǎn)[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2000年08期

9 王治;對(duì)完善和發(fā)展我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的思考[J];煤炭企業(yè)管理;2000年02期

10 ;英國(guó):人人參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)道路的選擇[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第20次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動(dòng)學(xué)會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國(guó)區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問題與對(duì)策[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動(dòng)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會(huì)調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問題探討[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國(guó)際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日?qǐng)?bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日?qǐng)?bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 宗國(guó)邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會(huì)議制度[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過半”目標(biāo)[N];張家界日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會(huì)議召開[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動(dòng)性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會(huì)保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李毅;養(yǎng)老保險(xiǎn)購(gòu)買問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

8 李?yuàn)?東北地區(qū)流動(dòng)人口基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 焦津強(qiáng);中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資機(jī)制改革研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

10 王譽(yù)霖;中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)整合發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動(dòng)者工作流動(dòng)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會(huì)學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國(guó)農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2374648