[摘  要]  新中國成立以來，黨和政府形成了三代各具特色而又相互聯(lián)系的發(fā)展觀。即：1949—1978年間的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀，1979—1994年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向型發(fā)展現(xiàn)，1995至今的經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步導(dǎo)向型發(fā)展觀。中共十六屆三中全會提出的新發(fā)展觀之所以是科學(xué)發(fā)展觀，是因?yàn)樗�是在與發(fā)展模式的歷史互動(dòng)中形成的，是對建國以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行科學(xué)思考的產(chǎn)物，是對建國以來中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展觀進(jìn)行辯證揚(yáng)棄的結(jié)果。

    [關(guān)鍵詞]發(fā)展現(xiàn)  發(fā)展模式  歷史互動(dòng)

發(fā)展觀一方面引導(dǎo)發(fā)展模式，另一方面蘊(yùn)涵在發(fā)展模式之中。因此，一個(gè)國家發(fā)展觀的形成與演變，與這個(gè)國家發(fā)展模式的演變是聯(lián)系在一起的。中共十六屆三中全會提出的“堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展”的新發(fā)展觀，筆耕文化傳播，是對建國以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行理論思考的產(chǎn)物，也是對建國以來中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展觀揚(yáng)棄的結(jié)果。本文通過分析發(fā)展模式與發(fā)展觀的互動(dòng)，對中國發(fā)展觀演變過程進(jìn)行歷史的考察，以探尋中國發(fā)展觀演變的特點(diǎn)、規(guī)律與啟示。

    1949年以來，中國發(fā)展觀的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段，形成了三代各具特色而又相互聯(lián)系的發(fā)展觀。即：1949—1978年間的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀，1979—1994年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向型發(fā)展觀，1995至今的經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步導(dǎo)向型發(fā)展觀。從中國領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)以及實(shí)際的發(fā)展模式中，可以抽象出三代發(fā)展觀的基本內(nèi)容，詳見下表：

第一代發(fā)展觀：經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀(1949—1978年)

    第一代發(fā)展觀是指1949—1978年間形成和發(fā)生作用的發(fā)展觀，這一代發(fā)展觀可以概括為經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀，其形成具有特定的歷史背景。首先，這一時(shí)期，中國借鑒了蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，因此，借鑒了蘇聯(lián)的發(fā)展觀；其次，在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的中國傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，對中國發(fā)展觀的形成產(chǎn)生了根本性的影響；第三，這一時(shí)期的中國處在“冷戰(zhàn)”的國際大背景中，“冷戰(zhàn)”格局對中國的發(fā)展觀產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。

    這一代發(fā)展觀具有下述十個(gè)具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的基本歷史特征：在發(fā)展目標(biāo)上，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，雖然在1964年提出了“四個(gè)現(xiàn)代化”的目標(biāo)，但是，工業(yè)化是最為突出的目標(biāo)；在發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)上，強(qiáng)調(diào)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模，特別是強(qiáng)調(diào)工業(yè)總產(chǎn)值及其在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中比重的提高；在發(fā)展途徑上，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)先，實(shí)際上將經(jīng)濟(jì)增長等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在發(fā)展重點(diǎn)上，強(qiáng)調(diào)重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展；在發(fā)展方式上，強(qiáng)調(diào)外延式與粗放式發(fā)展方式；在發(fā)展型式上，強(qiáng)調(diào)通過資本的積累來尋求發(fā)展的源泉；在區(qū)域發(fā)展模式上，強(qiáng)調(diào)地區(qū)間均衡發(fā)展；在發(fā)展動(dòng)力上，強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)關(guān)系的革命推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在發(fā)展態(tài)勢上，強(qiáng)調(diào)趕超西方先進(jìn)國家；在發(fā)展層面上，側(cè)重強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)層面的發(fā)展。

    第一代發(fā)展觀的形成和演化大致經(jīng)歷了兩大時(shí)期．

    1949—1955年是醞釀和形成時(shí)期。1949年9月，《共同綱領(lǐng)》提出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上要“穩(wěn)步地變農(nóng)業(yè)國為工業(yè)國”[1]。工業(yè)化開始成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，第一代發(fā)展觀開始萌發(fā)。1952年8月，中財(cái)委提出的“一五”計(jì)劃的輪廓草案中提出，“一五”計(jì)劃時(shí)期建設(shè)的重點(diǎn)是重工業(yè)。重工業(yè)的發(fā)展開始被置于優(yōu)先發(fā)展的位置。1953年工2月，中宣部發(fā)布《為動(dòng)員一切力量把我國建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會主義國家而斗爭一一關(guān)于黨在過渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》，除了重申國家工業(yè)化目標(biāo)之外，又特別指出“發(fā)展社會主義工業(yè)和實(shí)行社會主義改造的任務(wù)是互相關(guān)聯(lián)而不可分離的"[2]，生產(chǎn)關(guān)系方面制度的變革開始被視為促進(jìn)發(fā)展的重要手段和條件。在上述有關(guān)中國發(fā)展的一系列探索的基礎(chǔ)上，1955年7月，一屆全國人大二次會議通過的“一五”計(jì)劃集中體現(xiàn)了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展方式等方面的基本理念，中國的第一代發(fā)展觀初步形成。

    1956—1978年是實(shí)施和發(fā)展的時(shí)期。在這一時(shí)期中，首先，第一代發(fā)展觀進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長的速度與規(guī)模。1955年年底，毛澤東提出：“中國的工業(yè)化的規(guī)模和速度……已經(jīng)不能完全按照原來所想的那樣子去做了，這些都應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大和加快�！盵3]1957年11月，中國形成15年超過英國、40一50年趕上或超過美國的趕超戰(zhàn)略。1958年5月，八大二次會議通過的總路線的核心是力爭高速度。同時(shí)，提出要求縮短“超英趕美”的時(shí)間，爭取在七年趕上英國，再用八年或十年趕上美國。1965年9月初擬定的《關(guān)于第三個(gè)五年計(jì)劃安排情況的匯報(bào)提綱》提出要加快“三線”建設(shè)，要求在“三線”地區(qū)建立獨(dú)立的工業(yè)體系。1970年開始編制的“四五”計(jì)劃綱要草案的一個(gè)特點(diǎn)就是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要求過急，確定的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)普遍過高。[4]其次，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系方面的制度變革促進(jìn)發(fā)展的動(dòng)力作用。1958年8月，北戴河會議作出《中共中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問題的決議》，結(jié)果到年底就基本上在全國農(nóng)村建起了政社合一的人民公社體制。在城市中，開始試辦和推廣人民公社。城市手工業(yè)合作社也被要求加快“升級過渡”，即加快從集體所有制向全民所有制過渡�！拔幕�大革命”時(shí)期，除了強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的革命以外，還強(qiáng)調(diào)上層建筑和意識形態(tài)等方面的革命，以實(shí)現(xiàn)“抓革命，促生產(chǎn)”的目標(biāo)。此外，1957年、1958—1960年、1969年，在體制層面也開始進(jìn)行以下放自主權(quán)為內(nèi)容的改變�？梢姡�通過生產(chǎn)關(guān)系方面和經(jīng)濟(jì)體制方面的革命和改變來推動(dòng)發(fā)展，日益成為第一代發(fā)展觀的重要特征。第三，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)區(qū)域平衡發(fā)展。1956年9月，八大通過的《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)五年計(jì)劃(一九五八——一九六二)的建議》認(rèn)為，在第二個(gè)五年計(jì)劃期間，必須根據(jù)資源情況和合理分布生產(chǎn)力的原則，在內(nèi)地繼續(xù)建立和積極準(zhǔn)備建立新的工業(yè)基地，使全國各地經(jīng)濟(jì)逐步走向平衡發(fā)展。這是在中共中央文件中第一次明確提出區(qū)域平衡發(fā)展的概念。1958年6月，中共中央又要求全國七大協(xié)作區(qū)盡快地建立各自獨(dú)立的工業(yè)體系。1960年1月，中共中央印發(fā)《關(guān)于1960年計(jì)劃和今后3年、8年設(shè)想的口頭匯報(bào)提綱》，提出今后8年的基本任務(wù)之一是基本建成各大協(xié)作區(qū)的具有不同特點(diǎn)、不同水平而又分工協(xié)作的經(jīng)濟(jì)體系。1975年，初步擬定的《1976—1985年發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)十年規(guī)劃綱要(草案)》進(jìn)一步提出，到1985年基本建成6個(gè)大協(xié)作區(qū)不同水平、各有特點(diǎn)、各自為戰(zhàn)、大力協(xié)同、農(nóng)輕重比較協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。試圖通過行政型的資源配置手段人為地達(dá)到區(qū)域均衡。第四，國防建設(shè)和國防工業(yè)的發(fā)展一度被置于發(fā)展的優(yōu)先位置。1964年，中共中央針對美國對越南的軍事行動(dòng)作出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的決策。要進(jìn)行備戰(zhàn)，要搞三線工業(yè)基地建設(shè)。該年10月中共中央批準(zhǔn)和下達(dá)的1965年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃將爭取時(shí)間、大力建設(shè)戰(zhàn)略后方、防備帝國主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭作為指導(dǎo)思想。1965年10月召開的中共中央工作會議進(jìn)一步將以“國防建設(shè)第一，加速三線建設(shè)，逐步改變工業(yè)布局”作為第三個(gè)五年計(jì)劃的基本方針。此后直到20世紀(jì)70年代初，國防建設(shè)和國防工業(yè)的發(fā)展始終處于優(yōu)先位置。

    可見，第一代發(fā)展觀以追求經(jīng)濟(jì)增長為基本導(dǎo)向，是經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀。第一代發(fā)展觀作為特定歷史時(shí)期形成的發(fā)展觀，順應(yīng)了中國發(fā)展初期階段通過工業(yè)化奠定發(fā)展初步基礎(chǔ)的要求，其中一些方面，例如強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、強(qiáng)調(diào)重工業(yè)的理念是合理的。但是，總起來看，這一發(fā)展觀是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的框架內(nèi)形成的，是建立在對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論一系列誤解的基礎(chǔ)上的，是通過行政手段實(shí)施的，因此，在實(shí)踐中導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上的問題。突出地表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重脫節(jié)，出現(xiàn)了類似于當(dāng)時(shí)其他一些發(fā)展中國家出現(xiàn)的“有增長而無發(fā)展”的局面。[5]具體來說，表現(xiàn)在下述幾個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形。突出表現(xiàn)為重工業(yè)過重，輕工業(yè)過輕，農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩；能源、交通運(yùn)輸?shù)然�礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后；流通、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)薄弱；農(nóng)村發(fā)展嚴(yán)重滯后。二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)配置效率低下。盡管追求區(qū)域平衡發(fā)展，但是由于投資效益低下，區(qū)域差距不僅沒有縮小，反而進(jìn)一步擴(kuò)大，造成了資源的極大浪費(fèi)。[6]三是經(jīng)濟(jì)質(zhì)的發(fā)展與量的發(fā)展脫鉤，經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量低下，經(jīng)濟(jì)增長主要是靠外延要素投入支撐的。四是經(jīng)濟(jì)增長片面推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤，經(jīng)濟(jì)增長速度較快，但是作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)效率提高以及經(jīng)濟(jì)成果分配的公平化等沒有明顯改善。五是經(jīng)濟(jì)增長沒有以人為本，伴隨經(jīng)濟(jì)增長，居民生活水平?jīng)]有相應(yīng)提高，居民消費(fèi)受到積累和畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的壓抑。1978年全國全民所有制單位的職工平均工資水平只比1957年增加7元。1978年居民平均消費(fèi)水平為175元，只比1957年增加44％(按可比價(jià)格計(jì)算)，其中農(nóng)民增加34．5％，非農(nóng)業(yè)居民增加68．6％。[7]

到20世紀(jì)70年代末期，這些問題已經(jīng)發(fā)展到極端，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼，也標(biāo)志著這些問題在這一發(fā)展觀的框架內(nèi)難以解決。伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革的展開和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的實(shí)施，客觀上需要對這一發(fā)展觀進(jìn)行歷史的揚(yáng)棄，構(gòu)建新的發(fā)展觀。