發(fā)布時(shí)間：2020-12-03 02:50

　　對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多、相對(duì)貧窮、資源面臨各種約束的國(guó)家來(lái)說(shuō),提高組織的效率無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑之一。而效率評(píng)價(jià)又是效率研究工作的重要內(nèi)容,是效率得以提高的一個(gè)基本保障。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析被認(rèn)為是迄今為止最為成功的相對(duì)效率評(píng)價(jià)方法之一。但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法常常是將評(píng)價(jià)單元視為一個(gè)“黑箱”,忽略其內(nèi)部運(yùn)作過(guò)程及過(guò)程間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系,僅從整體的投入產(chǎn)出去考察它們的效率。管理理論和實(shí)踐的發(fā)展,對(duì)效率評(píng)價(jià)工作提出了更高的要求。人們一方面希望獲得有關(guān)評(píng)價(jià)單元整體的更為準(zhǔn)確的效率信息,另一方面也希望效率評(píng)價(jià)能深入到“黑箱”內(nèi)部,提供更多更為詳盡的有關(guān)評(píng)價(jià)單元內(nèi)部過(guò)程的效率信息,以使得管理工作有的放矢,最終提高評(píng)價(jià)單元的整體效率。因此,有必要從效率分解和探索“黑箱”內(nèi)部過(guò)程效率兩條主線出發(fā),研究更適應(yīng)現(xiàn)實(shí)要求的效率評(píng)價(jià)新方法。本文針對(duì)上述問(wèn)題,以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析為工具,對(duì)以下內(nèi)容展開(kāi)研究:對(duì)于“黑箱”單系統(tǒng)的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題,在明確技術(shù)效率、純技術(shù)效率和管理效率等核心概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合管理有效性思想和Banker-Morey模型提出了一種新的管理效率定量測(cè)算方法,并結(jié)合規(guī)模效率給出... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：135 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.2.1 技術(shù)效率測(cè)算方法分類
        1.2.2 CCR模型與技術(shù)效率
        1.2.3 BCC模型與純技術(shù)效率、規(guī)模效率
        1.2.4 處理非自由處置變量的模型與管理效率
        1.2.5 網(wǎng)絡(luò)DEA模型與系統(tǒng)、子系統(tǒng)效率
    1.3 綜合評(píng)述
    1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法和技術(shù)路線
第2章 單系統(tǒng)DMU相對(duì)效率評(píng)價(jià)模型
    2.1 單系統(tǒng)DMU技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        2.1.1 CCR模型
        2.1.2 CCR模型的幾何解釋
    2.2 單系統(tǒng)DMU純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        2.2.1 BCC模型
        2.2.2 BCC模型的幾何解釋
    2.3 單系統(tǒng)DMU管理效率評(píng)價(jià)模型
        2.3.1 管理效率評(píng)價(jià)方法及模型
        2.3.2 管理效率評(píng)價(jià)模型的幾何解釋
    2.4 本章小結(jié)
第3章 鏈形系統(tǒng)相對(duì)效率評(píng)價(jià)模型
    3.1 鏈形系統(tǒng)技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
    3.2 鏈形系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        3.2.1 鏈形系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型的建立
        3.2.2 鏈形系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型的性質(zhì)
        3.2.3 實(shí)證分析
    3.3 鏈形系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型
        3.3.1 鏈形系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型的建立
        3.3.2 鏈形系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型的性質(zhì)
        3.3.3 實(shí)證分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 并行系統(tǒng)相對(duì)效率評(píng)價(jià)模型
    4.1 并行系統(tǒng)技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
    4.2 并行系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        4.2.1 并行系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型的建立
        4.2.2 并行系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型的性質(zhì)
        4.2.3 實(shí)證分析
    4.3 并行系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型
        4.3.1 并行系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型的建立
        4.3.2 并行系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型的性質(zhì)
        4.3.3 實(shí)證分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)相對(duì)效率評(píng)價(jià)模型
    5.1 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的分解方法
    5.2 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)模型的建模步驟
    5.3 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分解及建模舉例
        5.3.1 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分解
        5.3.2 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        5.3.3 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)純技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型
        5.3.4 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)管理效率評(píng)價(jià)模型
        5.3.5 數(shù)值算例
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的企業(yè)效率研究——以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為例[J]. 程大友,馮英浚.  預(yù)測(cè). 2008(03)
[2]循環(huán)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)[J]. 楊鋒,梁樑,畢功兵,凌六一.  系統(tǒng)工程. 2007(11)
[3]兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)模型[J]. 畢功兵,梁樑,楊鋒.  中國(guó)管理科學(xué). 2007(02)
[4]基于多階段的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[J]. 張良,任柏明,馮英浚.  廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(02)
[5]基于網(wǎng)絡(luò)DEA的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[J]. 鐘祖昌,陳功玉.  物流技術(shù). 2006(04)
[6]具有獨(dú)立子系統(tǒng)的DEA模型及其應(yīng)用[J]. 段永瑞,田澎,張衛(wèi)平.  管理工程學(xué)報(bào). 2006(01)
[7]具有獨(dú)立子系統(tǒng)的C2GS2-ISS模型及應(yīng)用研究[J]. 段永瑞,田澎,張衛(wèi)平.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[8]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的復(fù)雜系統(tǒng)相對(duì)有效性分析[J]. 段永瑞,田澎,張衛(wèi)平.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[9]供應(yīng)鏈分銷階段運(yùn)作績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 殷梅英,王夢(mèng)光,劉士新.  系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用. 2004(05)
[10]績(jī)效管理與管理有效性[J]. 馮英浚,王大偉,丁文桓,任柏明.  中國(guó)軟科學(xué). 2003(04)

博士論文
[1]含有多個(gè)子系統(tǒng)的決策單元的DEA效率評(píng)估研究[D]. 楊鋒.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2895868