發(fā)布時間：2018-10-17 09:35

【摘要】：本文的研究目的是:對中國、俄羅斯和美國的數(shù)學(xué)教科書進行對比,分析三國數(shù)學(xué)教科書中自然數(shù)和分?jǐn)?shù)等重要數(shù)學(xué)問題的呈現(xiàn)和組織方式,找出其中的差異和相似之處�；�于對中國、俄羅斯和美國三國小學(xué)數(shù)學(xué)教科書編寫結(jié)構(gòu)的比較分析,本研究旨在對中小學(xué)數(shù)學(xué)教科書的編寫者提供啟示。本研究論證了如下問題:有關(guān)所選主題的材料是如何呈現(xiàn)在教科書中的,教科書中的理論材料是怎樣闡述的以及在課堂實踐中闡述課程主題時有哪些問題需要考慮。收集的數(shù)據(jù)揭示了中、俄、美三國數(shù)學(xué)教科書的共同點和不同特征。研究發(fā)現(xiàn),對自然數(shù)與分?jǐn)?shù)內(nèi)容設(shè)計的研究結(jié)論可以概括為以下幾點:中國教科書把內(nèi)容分成下列幾個部分:首先通過舉例對主題進行簡要的說明,并附上解釋性的圖片;然后是與主題相關(guān)的運算練習(xí)。教學(xué)內(nèi)容的主題根據(jù)年齡而定,也就是說,一年級和二年級把重點放在對自然數(shù)的研究和算術(shù)運算上,從而使學(xué)生能夠熟練掌握數(shù)字運算。到了三年級,學(xué)生們開始學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)和小數(shù)的初步概念。教學(xué)材料的內(nèi)容是有序出現(xiàn)的,且集中在關(guān)鍵概念和重要部分上,從而培養(yǎng)學(xué)生對數(shù)學(xué)概念進行應(yīng)用的機械能力。盡管教材的每個部分篇幅都不是很大,但是對數(shù)字和分?jǐn)?shù)的研究卻發(fā)展的十分迅速。俄羅斯教科書中的小學(xué)教材內(nèi)容清晰明了,各部分的篇幅也是十分適中的。俄羅斯的中學(xué)(五年級和六年級)教科書的呈現(xiàn)和闡述十分緊湊,并且對復(fù)雜的內(nèi)容進行了詳細(xì)的解釋說明。教材中有許多結(jié)構(gòu)性任務(wù),其中有很多復(fù)雜的任務(wù)都沒有附上圖片�？傮w上,教材的編寫是有漸進性和穩(wěn)定性的。每個主題都與前一個主題相關(guān),這樣的話就可以讓學(xué)生可以復(fù)習(xí)到前面所學(xué)的概念。美國教科書中的教學(xué)材料是交替呈現(xiàn)、穿插分布的,也就是說,學(xué)生會在二年級的時候逐漸學(xué)習(xí)算術(shù)運算,而且二年級的教材也對分?jǐn)?shù)的初始概念進行了介紹。盡管在每個階段都有點復(fù)雜,但是美國教科書中的教學(xué)內(nèi)容在自然數(shù)和分?jǐn)?shù)等主題的不斷升級中逐步完成。美國教科書基本上以簡單的方式解釋新概念,大量的圖表可以幫助學(xué)生更容易地理解教材的內(nèi)容。
[Abstract]:The purpose of this paper is to compare the mathematics textbooks of China, Russia and the United States, to analyze the presentation and organization of some important mathematical problems, such as natural numbers and fractions, and to find out the differences and similarities among them. Based on a comparative analysis of the compilation structure of primary school mathematics textbooks in China, Russia and the United States, the purpose of this study is to provide enlightenment to the compilers of primary and secondary school mathematics textbooks. This study demonstrates the following questions: how the selected topics are presented in the textbooks, how the theoretical materials in the textbooks are elaborated, and what problems need to be considered when explaining the course topics in classroom practice. The collected data reveal the common features and different features of mathematics textbooks in China, Russia and the United States. It is found that the conclusions of the research on the design of natural numbers and scores can be summarized as follows: Chinese textbooks divide the content into the following parts: first, a brief explanation of the theme is given through examples, and an explanatory picture is attached; Then there are arithmetic exercises related to the subject. Subject matter depends on age, that is to say, grades 1 and 2 focus on the study of natural numbers and arithmetic operations, so that students can master the operation of numbers. By the third grade, the students began to learn the initial concepts of scores and decimals. The contents of teaching materials appear in order and focus on the key concepts and important parts so as to cultivate the students' mechanical ability to apply mathematical concepts. Although each part of the textbook is not very large, the study of numbers and scores is growing rapidly. Russian textbooks in primary school content clear, the length of each part is also very moderate. The presentation and elaboration of Russian secondary school textbooks (fifth and sixth grades) are very compact and elaborate on the complex content. There are many structural tasks in the textbook, many of which are complex without pictures attached. On the whole, the compilation of textbooks is gradual and stable. Each topic is related to the previous topic so that students can review the concepts they learned earlier. The teaching materials in American textbooks are alternately presented and interspersed. That is to say, the students will gradually learn arithmetic in the second grade, and the teaching materials of the second grade will also introduce the initial concept of the score. Although complicated at every stage, the teaching content in American textbooks is gradually completed in the continuous upgrading of topics such as natural numbers and scores. American textbooks basically explain new concepts in a simple way, and a lot of charts can help students understand them more easily.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G623.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉朝暉;關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)教材編排的幾點思考及構(gòu)想[J];課程.教材.教法;2000年01期

2 趙桐,趙玉柱;孕伏滲透聯(lián)系操作加深理解——淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教材第二冊應(yīng)用題的編排特點[J];黑龍江教育;2000年Z1期

3 楊澤恒,付卓如;美國小學(xué)數(shù)學(xué)教材的幾個特點[J];比較教育研究;2001年08期

4 丁學(xué)明;小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的極值問題[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2001年02期

5 陳北平位;對小學(xué)數(shù)學(xué)教材改革的兩點建議[J];中國民族教育;2001年06期

6 蘭社云;談"主體參與"型小學(xué)數(shù)學(xué)教材教法課的教學(xué)模式[J];大連教育學(xué)院學(xué)報;2003年01期

7 李淑文;日本新編小學(xué)數(shù)學(xué)教材的特點[J];外國教育研究;2004年03期

8 張?zhí)煨?唐彩斌;美、日、德小學(xué)數(shù)學(xué)教材的共性特征及啟示[J];比較教育研究;2005年01期

9 李星云;;引教導(dǎo)學(xué):對小學(xué)數(shù)學(xué)教材建設(shè)的思考[J];課程.教材.教法;2006年12期

10 鄭毓信;;關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)教材建設(shè)的若干想法[J];課程.教材.教法;2006年07期

相關(guān)會議論文 前9條

1 許志君;;例談小學(xué)數(shù)學(xué)教材資源的利用誤區(qū)及策略[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（理科專輯）[C];2006年

2 馬慶;;創(chuàng)造性使用小學(xué)數(shù)學(xué)教材點滴談[A];國家教師科研基金十二五階段性成果集（華南卷）[C];2012年

3 阿西木機;;數(shù)學(xué)教育 人文領(lǐng)先[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第五卷)[C];2013年

4 孫林林;;如何提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第四卷)[C];2013年

5 陳亞蘇;;小學(xué)數(shù)學(xué)教材呈現(xiàn)策略的思考與實踐[A];江蘇省教育學(xué)會2005年小學(xué)數(shù)學(xué)優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 劉娟;;在數(shù)學(xué)教學(xué)中要注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第1卷）[C];2009年

7 徐艷;;《找規(guī)律》[A];河北省教師教育學(xué)會第二屆中小學(xué)教師教學(xué)案例展論文集[C];2013年

8 羅雪梅;;小學(xué)數(shù)學(xué)教材的拓展[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第七卷）[C];2014年

9 劉麗麗;邱彩彩;;淺談數(shù)學(xué)教學(xué)中的創(chuàng)新教育[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第3卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 人民教育出版社小學(xué)數(shù)學(xué)室 李潤泉　張衛(wèi)國 盧江;小學(xué)數(shù)學(xué)教材60年回望[N];中華讀書報;2010年

2 萬載縣第二小學(xué) 鮑翠紅;利用小學(xué)數(shù)學(xué)教材加強德育[N];宜春日報;2010年

3 王幼文;讓滲透教學(xué)法『滲』進小學(xué)課堂[N];中國婦女報;2000年

4 ;蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材 新活實[N];中國教育報;2001年

5 田茂全 楊吉成;小學(xué)數(shù)學(xué)教材中例題的典型運用[N];黔西南日報;2012年

6 堆龍豐臺小學(xué) 倉瓊;淺談如何優(yōu)化數(shù)學(xué)課堂[N];西藏日報(漢);2014年

7 無錫市錫山教師進修學(xué)校 嚴(yán)育洪;在開放訓(xùn)練中放飛學(xué)生思維[N];江蘇教育報;2010年

8 溫星;七旬教授為數(shù)字狀告出版社[N];西部時報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 管建福;論小學(xué)數(shù)學(xué)教材的分析方法[D];華中師范大學(xué);2000年

2 桑帆;小學(xué)數(shù)學(xué)教材呈現(xiàn)方式的比較研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 王明巧;中美小學(xué)數(shù)學(xué)教材的難度比較[D];華中師范大學(xué);2015年

4 張雪平;中澳小學(xué)數(shù)學(xué)教材數(shù)與代數(shù)的比較研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

5 王文婷;中美小學(xué)數(shù)學(xué)教材的對比[D];華中師范大學(xué);2015年

6 劉祖燕;中澳小學(xué)數(shù)學(xué)教材中“圖形與幾何”領(lǐng)域的比較研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

7 陳鑫;小學(xué)數(shù)學(xué)教材內(nèi)容的編排結(jié)構(gòu)分析研究[D];海南師范大學(xué);2015年

8 張茹;小學(xué)數(shù)學(xué)教材評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及其應(yīng)用[D];華東師范大學(xué);2016年

9 潘靜;新課標(biāo)小學(xué)數(shù)學(xué)第一學(xué)段“綜合與實踐”教材比較研究[D];揚州大學(xué);2016年

10 陳梅;小學(xué)數(shù)學(xué)教材中提出問題引導(dǎo)語編寫的現(xiàn)狀與分析[D];山東師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2276250