發(fā)布時(shí)間：2015-02-10 16:32

　　【論文摘要】大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與作為一種新型的政治參與形式，是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及發(fā)展起來(lái)的。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀較為復(fù)雜，主要表現(xiàn)在參與程度高，參與能力低；參與目的性高，政治責(zé)任感低等方面。從總體上看還是比較積極的，比如增加了大學(xué)生表達(dá)意愿、獻(xiàn)言建策的機(jī)會(huì)、擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和管理的權(quán)限、有效推動(dòng)了黨政有關(guān)部門(mén)決策的制定等，但也存在著一些非理性現(xiàn)象。從加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和監(jiān)管、加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)教育和大學(xué)生公民責(zé)任教育、充分發(fā)揮榜樣的示范效應(yīng)等方面提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與水平，破解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的問(wèn)題。

　　【論文關(guān)鍵詞】大學(xué)生 網(wǎng)絡(luò)政治參與 現(xiàn)象 對(duì)策

　　所謂大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是指在校大學(xué)生在基本認(rèn)知國(guó)家政治、社會(huì)狀況的基礎(chǔ)上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的途徑參與社會(huì)政治生活，表達(dá)個(gè)人或集體意愿，并影響政府制定和執(zhí)行決策過(guò)程的意識(shí)和行為。我國(guó)學(xué)者對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的研究是近幾年才開(kāi)始的，其研究成果表現(xiàn)在對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)象的研究，主要是分析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點(diǎn)、存在問(wèn)題和對(duì)策的研究。梳理和總結(jié)我國(guó)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與研究領(lǐng)域的主要研究成果，我們可以看出，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與作為大學(xué)生社會(huì)參與的重要形式，已經(jīng)深入到大學(xué)生群體的現(xiàn)實(shí)生活之中，并呈現(xiàn)出相應(yīng)的特點(diǎn)，這對(duì)社會(huì)，對(duì)大學(xué)生都有著非常積極的意義，但由此帶來(lái)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，也是我們必須認(rèn)真研究，積極回應(yīng)的。

　　一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

　�。ㄒ唬┐髮W(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀
　　1.參與程度高，參與能力低。首先，大學(xué)生作為社會(huì)的一個(gè)群體，剛剛接觸社會(huì)政治生活，對(duì)于在社會(huì)組織中發(fā)揮一定的作用有著較強(qiáng)的傾向性；其次，隨著改革開(kāi)放的深化，體系尚未完全成熟，制度的不完善降低了社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察的門(mén)檻。
　　3.參與敏銳度高，參與行動(dòng)性低。大學(xué)生思維敏捷、情感豐富，在關(guān)注時(shí)政熱點(diǎn)、聚焦社會(huì)要聞的同時(shí)會(huì)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)政治參與的敏銳度，會(huì)提升政治嗅覺(jué)。但是，由于他們?nèi)狈σ环N協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的體制，單一的網(wǎng)絡(luò)政治參與活動(dòng)并不能吸引所有的同學(xué)，大家在能力傾向、愛(ài)好關(guān)注等方面上還存在著不同的取向。
　　4.參與情感度高，理性化程度低。盡管大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與政治的表象一派繁榮，但是其中存在的不求實(shí)效、盲目跟風(fēng)等缺乏理性的情況同樣存在。理性化程度低主要表現(xiàn)在兩方面，一是由于大學(xué)生的心智未完全成熟，他們對(duì)社會(huì)、政治生活的認(rèn)知較為片面和膚淺，對(duì)政治事件和政治現(xiàn)象不能作出精確的解讀，使得政治認(rèn)知及評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差；二是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的意識(shí)與行為普遍不對(duì)等，其意愿往往較強(qiáng)，但實(shí)際的行為投入?yún)s沒(méi)有與意愿持平，甚至出現(xiàn)了與認(rèn)知相反的行為。
　�。ǘ�）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點(diǎn)
　　與傳統(tǒng)政治參與相比，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與具有如下的四個(gè)特征。
　　1.表達(dá)權(quán)利的平等性。隨著信息傳播更為自由和信息獲取渠道更為廣泛，當(dāng)代大學(xué)生在獲取信息的基礎(chǔ)上形成自我判斷的能力越來(lái)越強(qiáng)。開(kāi)闊的視野使他們更愿意相信自己的觀察所得出的結(jié)論。大學(xué)生政治參與意識(shí)更加自主，視野更加開(kāi)闊，信息搜集能力更強(qiáng)，他們喜歡獨(dú)立的觀察、認(rèn)識(shí)和思考問(wèn)題，獨(dú)立判斷的能力也越來(lái)越強(qiáng)，評(píng)判事物的標(biāo)準(zhǔn)更多元，尊重利益多樣化，反對(duì)不加思考地接受強(qiáng)加的說(shuō)教，渴望話語(yǔ)權(quán)的平等。網(wǎng)絡(luò)政治參與幾乎是“零門(mén)檻”，只要有一臺(tái)能上網(wǎng)的計(jì)算機(jī)，或者一部能上網(wǎng)的手機(jī)，，凡是受過(guò)基本上網(wǎng)操作訓(xùn)練的正常思維的人均可參與。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，不受身份、地位、學(xué)歷、財(cái)富以及性別的限制，大學(xué)生均可以暢通無(wú)阻地表達(dá)自己的政治意見(jiàn)。
　　2.個(gè)性表達(dá)的直接性�；ヂ�(lián)網(wǎng)傳遞公共信息的速度之快，使傳統(tǒng)的政治信息傳播途徑無(wú)法比擬。大學(xué)生網(wǎng)民能在第一時(shí)間獲取有關(guān)信息，了解公共事件的進(jìn)展和其他大學(xué)生網(wǎng)民的看法，同時(shí)也可以個(gè)性表達(dá)自己的意見(jiàn)和建議，參與討論和評(píng)價(jià)。他們善于創(chuàng)造屬于自己的語(yǔ)言和文化，“甄嬛體”、“元芳體”、“陳歐體”等專(zhuān)屬于他們的語(yǔ)言層出不窮，他們善于通過(guò)動(dòng)漫、微小說(shuō)、微電影等方式來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。他們的思想和觀點(diǎn)日益成為重要的公共意見(jiàn)。
　　3.媒體應(yīng)用的多樣性。在日常生活和工作中始終充滿(mǎn)了新媒體元素。不論是論壇，還是網(wǎng)絡(luò)中的公告牌、電子郵箱都成為了大學(xué)生發(fā)表政治言論、表明自己政治觀點(diǎn)的地方。隨著微博、微信等即時(shí)通信平臺(tái)的迅速崛起、發(fā)展，使用這些新媒體社交平臺(tái)的大學(xué)生越來(lái)越多。事實(shí)上，隨著微博等各種信息技術(shù)支撐下網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺(tái)的出現(xiàn)，大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與的形式和方法正變得越來(lái)越多樣，而且還在伴隨著信息技術(shù)的出現(xiàn)而不斷更新。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將網(wǎng)絡(luò)滲透到了大學(xué)生生活的每個(gè)角落、每個(gè)時(shí)段，這給大學(xué)生展現(xiàn)個(gè)性提供了良好的平臺(tái)。
　　4.獲取信息的廣泛性。在當(dāng)今知識(shí)大發(fā)展、信息大爆炸的時(shí)代，人們已經(jīng)不像以前傳統(tǒng)方式獲取信息了，網(wǎng)絡(luò)已成為各種信息的“集散地”。大學(xué)生完全可以“秀才不出門(mén)，便知天下事”。如今的大學(xué)生一邊在創(chuàng)造著信息，一邊又展現(xiàn)著獲取信息的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

　　二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極作用

　　在當(dāng)代社會(huì)中，政治參與是憲法及法律賦予公民的一項(xiàng)基本政治權(quán)利。如果一個(gè)國(guó)家要想成為一個(gè)民主法治的國(guó)家，必須贏得公民的支持，而要獲得公民的支持，公民能夠合理表達(dá)政治夙愿是重要的一個(gè)方面，大學(xué)生作為公民中重要的群體，能否正常參與政治生活體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的文明程度�，F(xiàn)實(shí)的政治參與總會(huì)存在著這樣或者那樣的、有意或者無(wú)意的局限和門(mén)檻，而網(wǎng)絡(luò)政治參與的出現(xiàn)，則是現(xiàn)實(shí)政治參與的延伸與補(bǔ)充，成為一種全新的民主參與路徑。這種新的路徑具有現(xiàn)實(shí)政治參與形式所不具的多種優(yōu)點(diǎn)。

　　（一）拓展獲取信息的范圍
　　獲取必要的信息是政治參與的前提基礎(chǔ)，大學(xué)生網(wǎng)民獲取信息的多少，取決于官方提供范圍的大小。目前，各級(jí)政府及其部門(mén)都設(shè)有官方網(wǎng)站，公開(kāi)了黨務(wù)政務(wù)等有關(guān)信息。同時(shí)，許多部門(mén)以黨務(wù)政務(wù)微博等渠道為平臺(tái)，及時(shí)發(fā)布時(shí)事信息，使大學(xué)生網(wǎng)民的知情范圍不斷擴(kuò)大。網(wǎng)絡(luò)成為大學(xué)生獲取有關(guān)政治信息最重要的來(lái)源，尤其是在重大網(wǎng)絡(luò)性事件之后，網(wǎng)絡(luò)已成為大學(xué)生獲取政治信息的主要渠道。
　　（二）增多意見(jiàn)表達(dá)的機(jī)會(huì)
　　大學(xué)生網(wǎng)民表達(dá)意見(jiàn)或者建議的機(jī)會(huì)的多少?zèng)Q定著網(wǎng)絡(luò)政治參與的質(zhì)量。各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為大學(xué)生網(wǎng)民提供了諸多參與和表達(dá)的機(jī)會(huì)，形成了強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。全國(guó)“兩會(huì)”期間，大型網(wǎng)站設(shè)置了“我有問(wèn)題問(wèn)總理”、“提案議案大家談”等征求意見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)是大學(xué)生表達(dá)自己的各種觀點(diǎn)，反映群體利益訴求最便捷的平臺(tái)。在“強(qiáng)國(guó)論壇”、“西祠胡同——強(qiáng)國(guó)之路”、“北大未名——時(shí)代論壇”等一些有名的政治性論壇里，大學(xué)生已成為最為活躍的參與者之一。

　　（三）擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的權(quán)力
　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的“殺手锏”，是大學(xué)生政治權(quán)利的重要體現(xiàn)。今年來(lái)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)各類(lèi)公共事件形成輿論督辦態(tài)勢(shì)，而且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光而落馬的問(wèn)題官員不斷增多。比如，2010年的宜黃拆遷自焚事件、2011年的廣州潮州事件、2012年的廣州烏坎事件的及時(shí)處理都源于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督；又如，2008年10月后江蘇睢寧被問(wèn)責(zé)的108名干部中，78人與網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政有關(guān)。“尤其是中共十八大閉幕之后的二十天內(nèi)，在全國(guó)范圍已有雷政富在內(nèi)的等十幾名官員因網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而被紀(jì)委調(diào)查，其中情色、房產(chǎn)牽出的腐敗案件尤其引人注目，儼然形成一股“網(wǎng)絡(luò)反腐風(fēng)暴”。因此，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與對(duì)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的權(quán)力面起到了重要作用。
　　（四）推動(dòng)政府部門(mén)決策
　　網(wǎng)絡(luò)作為一種新的交流方式，無(wú)論是作為渠道還是載體，在影響政府決策上的重要性都在不斷凸顯。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與形成的網(wǎng)絡(luò)輿論，可以成為政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)以及決策部門(mén)了解社會(huì)政治心態(tài)的重要渠道，它有助于政府部門(mén)加快解決有關(guān)輿論焦點(diǎn)議題。在網(wǎng)絡(luò)之下，政府部門(mén)了解大學(xué)生訴求的途徑很少，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上大量的政治表達(dá)，對(duì)于政府了解大學(xué)生訴求，推動(dòng)大學(xué)生工作無(wú)疑具有重要意義。

 

　　三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中的非理性現(xiàn)象及其原因

　�。ㄒ唬┐髮W(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中的非理性現(xiàn)象
　　由于網(wǎng)絡(luò)信息的不全面、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的不確定性、網(wǎng)絡(luò)信息傳播目的的非法性等原因，使大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的非理性、非規(guī)范性直接影響大學(xué)生的社會(huì)性發(fā)展。大學(xué)生政治信息甄別能力弱，容易迷失方向；同時(shí)政治參與自控能力差，容易出現(xiàn)政治逾軌，這些弱點(diǎn)容易造成大學(xué)生政治態(tài)度畸形和政治行為的失范，這不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，而且會(huì)直接影響大學(xué)生的政治社會(huì)化。目前，非理性是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與比較突出的問(wèn)題之一，它主要體現(xiàn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治謠言的炮制、傳播與轉(zhuǎn)引。
　�。ǘ�）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中非理性現(xiàn)象的原因
　　首先，網(wǎng)絡(luò)信息的不健全性。積極參與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)只是大學(xué)生網(wǎng)民中的一部分，更多大學(xué)生網(wǎng)民是看客，是從眾，少數(shù)人的炒作很容易形成“網(wǎng)絡(luò)哄客”，事件的真相往往被極端的情緒所掩蓋；其次，網(wǎng)絡(luò)信息傳播的不確定性。網(wǎng)絡(luò)自身的虛擬性與隱蔽性，網(wǎng)民既可以是自己，又可以是任意想象出來(lái)的其他角色，網(wǎng)絡(luò)既能用來(lái)表達(dá)，也能用來(lái)發(fā)泄；最后，網(wǎng)絡(luò)信息傳播目的的非法性。故意炮制并散布網(wǎng)絡(luò)謠言、混淆視聽(tīng)、顛倒是非已經(jīng)成為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與機(jī)制建設(shè)的潛在障礙。

　　四、破解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的問(wèn)題對(duì)策及建議

　　一個(gè)健全的、可持續(xù)的現(xiàn)代政治，必然需要一個(gè)上通下達(dá)、來(lái)往自如的信息通道。這種通道的建設(shè)因互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而加速了實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程。構(gòu)建大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與機(jī)制是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要想搞好這一系統(tǒng)工程，需要社會(huì)運(yùn)行機(jī)制中的各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)領(lǐng)域的密切配合。
　　（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和監(jiān)管，進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
　　開(kāi)放的中國(guó)需要文明的、法治的和健康的網(wǎng)絡(luò)世界。要求人人都能夠正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)意愿，并對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。因?yàn)椴还苁蔷W(wǎng)上還是網(wǎng)下，這都是構(gòu)建公序良俗的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)是公共空間，養(yǎng)成公序良俗，需要網(wǎng)民共同努力。要求網(wǎng)絡(luò)參與者依自律來(lái)約束言行顯然是不夠的，而且很難規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)不僅需要“自我凈化”，也需要他律機(jī)制，厘定行為邊界，依法加以監(jiān)管。管住不負(fù)責(zé)任的謠言，管住個(gè)人信息的泄露，防止和打擊從色情到詐騙的數(shù)字化犯罪，是很有必要的。多一些獨(dú)立思考、理性判斷，少一點(diǎn)沖動(dòng)偏激、輕信盲從，是網(wǎng)民的責(zé)任；而在提供良好服務(wù)中依法監(jiān)管，則是政府的責(zé)任。因此，只有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和監(jiān)管，才能進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使我們的網(wǎng)絡(luò)更文明、更健康、更安全。
　�。ǘ�）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教育，培育大學(xué)生基于互聯(lián)網(wǎng)的理性思維
　　要對(duì)大學(xué)生開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)責(zé)任與安全意識(shí)教育，引導(dǎo)大學(xué)生提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，提高他們網(wǎng)絡(luò)使用的理性程度，特別要教育和引導(dǎo)青少年形成正確的社會(huì)觀察和正確認(rèn)識(shí)虛擬空間同現(xiàn)實(shí)生活的區(qū)別，防止網(wǎng)絡(luò)沉迷。同時(shí)，要有針對(duì)性地對(duì)發(fā)生較多的網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為開(kāi)展防范教育，通過(guò)多種形式對(duì)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為進(jìn)行宣傳和引導(dǎo)，提醒大學(xué)生注意識(shí)別和防范。
　�。ㄈ�）加強(qiáng)大學(xué)生公民責(zé)任教育，提升大學(xué)生多維度政治參與能力
　　大學(xué)生網(wǎng)民要提升作為現(xiàn)代公民應(yīng)用的政治覺(jué)悟和道德底線。權(quán)利與責(zé)任是對(duì)立統(tǒng)一的，要講負(fù)責(zé)任的話，傳遞真實(shí)信息。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言，要審慎自己的情緒化反應(yīng)和批判性思維是否恰當(dāng)，不能盲目跟風(fēng)。大學(xué)生網(wǎng)民要提升對(duì)社會(huì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)水平和鑒別能力。大學(xué)生網(wǎng)民要提升自己的價(jià)值判斷能力。大多數(shù)大學(xué)生網(wǎng)民對(duì)公共事件關(guān)注度很高而且比較敏感，容易受多種情緒的感染而產(chǎn)生從眾心理或極端表達(dá)。要善于總結(jié)，在參與中學(xué)會(huì)參與，在判斷中學(xué)會(huì)判斷�？傊�，大學(xué)生自身政治參與能力的提升，是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的前提。
　　（四）充分發(fā)揮榜樣的示范效應(yīng)，引領(lǐng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與提高水平
　　榜樣的力量是無(wú)窮的。在大學(xué)生中，網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖就是他們的榜樣和偶像。當(dāng)代雷鋒郭明義的微博聚集了超過(guò)1500萬(wàn)的粉絲。著名演員姚晨的粉絲量更是達(dá)到4000萬(wàn)之多。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在姚晨的粉絲中，“80后”和“90后”占到粉絲總數(shù)的90.6%，其中“80后”達(dá)到40%，“90后”達(dá)到50.6%。隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的深入，網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的言行將會(huì)對(duì)大學(xué)生的思維方式、行為模式、行為習(xí)慣等產(chǎn)生越來(lái)越深刻的影響。因此，要充分利用網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用，多宣傳身邊的榜樣，讓大學(xué)生在榜樣的影響下接受公民教育，推動(dòng)大學(xué)生公民意識(shí)的形成。

 

本文編號(hào)：13337