制度信任視域下的綜合素質(zhì)評價
[Abstract]:With the modernization of our society, national governance and educational governance increasingly rely on the promulgation and implementation of various systems. The smooth implementation of any system requires the trust of the object of the system. Institutional trust can be measured and constructed from the aspects of institutional continuity, institutional director ability, institutional agency ethics and the matching of arbitration and relief system. As a key measure to deepen the comprehensive reform in the field of education in China, comprehensive quality evaluation has been institutionalized at present. However, according to the measurement standard of institutional trust, the comprehensive quality evaluation system has obviously encountered the trust crisis in reality. In order to reconstruct the institutional trust of comprehensive quality evaluation, it is necessary to strengthen the interpretation and propaganda of relevant policies, deepen the theoretical research of comprehensive quality evaluation, and perfect the supporting system of comprehensive quality evaluation, so as to give the people a stable and reasonable expectation. Make it easy for them to accept and smoothly implement the comprehensive quality evaluation.
【作者單位】: 河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【基金】:教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價改革研究”(14JZD042) 2017年度河南省教師教育課程改革研究項目“地方高師本科院校教師教育精品化戰(zhàn)略研究”(2017-JSJYYB-013)
【分類號】:G632.0
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 教育部“初中畢業(yè)和高中招生考試制度改革”項目組;解析初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價[J];中小學(xué)管理;2004年06期
2 江西省中考中招改革課題組;李洪平;王海仔;;將綜合素質(zhì)評價引入中招的實踐與思考[J];江西教育科研;2006年10期
3 曲天立;;對初中畢業(yè)生進行綜合素質(zhì)評價的合理性質(zhì)疑[J];教學(xué)與管理;2006年07期
4 朱福榮;;對初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的思考[J];當(dāng)代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年04期
5 趙德成;;初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價實踐的問題與思考[J];中國教育學(xué)刊;2007年07期
6 張愛蘭;;構(gòu)建北京高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的對話機制[J];中小學(xué)管理;2008年02期
7 張遠(yuǎn)增;;學(xué)生綜合素質(zhì)評價實踐的反思與對策[J];考試研究;2008年04期
8 林瓏;王f^;;中小學(xué)綜合素質(zhì)評價中的問題及對策——對福建省中小學(xué)的個案調(diào)查分析[J];中國考試(研究版);2009年04期
9 柳夕浪;;用力緩慢,但能穿透木板——高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的突破點[J];人民教育;2011年17期
10 羅祖兵;鄒艷;;高中綜合素質(zhì)評價的矛盾探析[J];考試研究;2012年05期
相關(guān)會議論文 前5條
1 周建榮;;重視綜合素質(zhì)評價 發(fā)揮評價育人功能[A];中國教師發(fā)展基金會“全國教師隊伍建設(shè)研究”科研成果集(甘肅卷)[C];2013年
2 李志兵;;長春市第五十二中學(xué)“學(xué)生綜合素質(zhì)評價”實施方案[A];中國教育學(xué)會基礎(chǔ)教育評價專業(yè)委員會2012年學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2012年
3 趙玉敏;;花兒愈香濃——淺談開展綜合素質(zhì)評價工作的點滴收獲[A];吉林省第二屆中小學(xué)教師優(yōu)秀科研成果評選獲獎?wù)撐膮R編(特等獎)[C];2011年
4 楊眉;關(guān)心;;新課改背景下實施東城區(qū)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價研究[A];基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會論文集[C];2011年
5 王素芬;;學(xué)生綜合素質(zhì)評價的深化研究與實驗——實施德育學(xué)分制的研究與實驗[A];全國教育科研“十五”成果論文集(第一卷)[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 江蘇省海門中學(xué) 顧助東;如何應(yīng)對綜合素質(zhì)評價遇到的挑戰(zhàn)[N];中國教育報;2007年
2 實習(xí)記者 馬小麗;綜合素質(zhì)評價成為錄取首要條件[N];呼和浩特日報(漢);2007年
3 孟召華邋曲維東;警惕初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價走樣[N];人民政協(xié)報;2007年
4 記者 張曉寧;綜合素質(zhì)評價首次納入中考招生依據(jù)[N];鐵嶺日報;2007年
5 廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo) 鄭若玲;綜合素質(zhì)評價到底應(yīng)該怎么評?[N];中國教育報;2009年
6 本報記者 程墨 實習(xí)生 羅曼;湖北:高中綜合素質(zhì)評價自評互評三七開[N];中國教育報;2009年
7 ;對綜合素質(zhì)評價的具體建議[N];中國教育報;2005年
8 記者 呂揚;課改實驗區(qū)初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價實施辦法出臺[N];陜西日報;2005年
9 宜昌市基礎(chǔ)教育課程改革實驗區(qū)初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價項目組(執(zhí)筆:周建平);解析初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價[N];宜昌日報;2005年
10 本報記者 柳萍;綜合素質(zhì)評價從理念走向?qū)嵺`[N];宜昌日報;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 杜芳;學(xué)生評語在高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價中的應(yīng)用研究[D];河南大學(xué);2013年
2 邢小娟;高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
3 曾英;高中生綜合素質(zhì)評價研究[D];贛南師范學(xué)院;2015年
4 周靈;N市高中實施學(xué)生綜合素質(zhì)評價存在的困境及其對策研究[D];四川師范大學(xué);2016年
5 張夢怡;高中生綜合素質(zhì)評價現(xiàn)狀與對策研究[D];華中師范大學(xué);2016年
6 郭延飛;綜合素質(zhì)評價視域下中學(xué)活動實施研究[D];河南大學(xué);2016年
7 霍智潔;初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價模型的構(gòu)建研究[D];河北師范大學(xué);2016年
8 白玉珊;基于電子平臺的學(xué)生綜合素質(zhì)評價研究[D];河北師范大學(xué);2009年
9 劉妍;初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價研究[D];東北師范大學(xué);2009年
10 肖明為;基于層次分析的初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年
,本文編號:2492117
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2492117.html