經(jīng)驗的結構:我國傳統(tǒng)學科教學研究的方法論之思——基于研究經(jīng)歷的審視
發(fā)布時間:2024-06-01 20:21
當前,我國教育研究方法的發(fā)展趨勢存在錯失"教育感"的風險。在這一背景下,我國傳統(tǒng)學科教學研究的方法論亟待澄清。"經(jīng)驗的結構"被表征為我國傳統(tǒng)學科教學研究的本質特征,具體的方法論特征包括:經(jīng)驗材料的個體豐富;經(jīng)驗能力的細微靈敏;經(jīng)驗描述的概括適度。未來,走向"教育感"的"經(jīng)驗結構"研究有利于促進教育者經(jīng)驗的結構化,具備重要的探索價值。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、教育研究錯失“教育感”的風險
(一)“思辨研究”的污名化傾向
(二)“實證研究”的壟斷化風險
(三)“經(jīng)驗總結”的粗疏化局限
(四)“教育性”及“教育感”的錯失
二、經(jīng)驗的結構:我國傳統(tǒng)學科教學研究的本質探索
三、為了“經(jīng)驗的結構”:我國傳統(tǒng)學科教學研究的方法特征
(一)經(jīng)驗材料的個體豐富
(二)經(jīng)驗能力的靈敏細微
(三)經(jīng)驗描述的概括適度
四、走向“教育感”:“經(jīng)驗的結構”詮釋與展望
(一)促進教育者經(jīng)驗的結構化
(二)重視經(jīng)驗結構研究的價值
(三)方法論研究的反思與展望
本文編號:3986408
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、教育研究錯失“教育感”的風險
(一)“思辨研究”的污名化傾向
(二)“實證研究”的壟斷化風險
(三)“經(jīng)驗總結”的粗疏化局限
(四)“教育性”及“教育感”的錯失
二、經(jīng)驗的結構:我國傳統(tǒng)學科教學研究的本質探索
三、為了“經(jīng)驗的結構”:我國傳統(tǒng)學科教學研究的方法特征
(一)經(jīng)驗材料的個體豐富
(二)經(jīng)驗能力的靈敏細微
(三)經(jīng)驗描述的概括適度
四、走向“教育感”:“經(jīng)驗的結構”詮釋與展望
(一)促進教育者經(jīng)驗的結構化
(二)重視經(jīng)驗結構研究的價值
(三)方法論研究的反思與展望
本文編號:3986408
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulilunlunwen/3986408.html