發(fā)布時(shí)間：2020-05-23 23:30

【摘要】：在政府?dāng)?shù)據(jù)開放的背景下,2012年上海市建設(shè)運(yùn)行了我國第一個(gè)城市層面的政府?dāng)?shù)據(jù)開放網(wǎng)站,開啟了我國城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放運(yùn)動的序幕。我國的城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放主要依托于網(wǎng)絡(luò)平臺,在近5年的發(fā)展中,我國已有近20個(gè)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺,但是并沒有數(shù)據(jù)開放平臺建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),以往的研究更多的關(guān)注政府?dāng)?shù)據(jù)開放項(xiàng)目中開放的數(shù)據(jù)集的數(shù)量與質(zhì)量,而對于基于平臺層面的數(shù)據(jù)開放的效率卻很少涉及。開放平臺效率的評估可以明確已運(yùn)行的數(shù)據(jù)開放平臺的建設(shè)與使用情況,通過了解現(xiàn)實(shí)情況優(yōu)化政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺的建設(shè),從而達(dá)到優(yōu)化政府?dāng)?shù)據(jù)開放的目的。本研究在評估模型方面采用在效率評估方面已經(jīng)非常成熟的DEA分析模型,對我國13個(gè)城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放網(wǎng)站的總體效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行評估。評估指標(biāo)方面綜合分析數(shù)據(jù)開放評估指標(biāo)與網(wǎng)站運(yùn)行評估指標(biāo),制定6個(gè)輸入指標(biāo)即web對象的數(shù)量;連通率;總頁面數(shù);不重復(fù)連接數(shù);下載時(shí)間;網(wǎng)站內(nèi)容,1個(gè)輸出指標(biāo)為下載量。評估過程方面,首先每一個(gè)指標(biāo)對于每一個(gè)評估樣本的評估數(shù)據(jù)在統(tǒng)一時(shí)間獲取,其次對所獲得每一個(gè)評估指標(biāo)的對于13個(gè)評估對象的評估指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,最后運(yùn)用DEAP2.1軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。整個(gè)研究過程克服了評估的主觀性、模糊性與動態(tài)變化性問題。評估結(jié)果顯示,我國13個(gè)城市政府的數(shù)據(jù)開放網(wǎng)站僅有1個(gè)網(wǎng)站的總體運(yùn)行效率相對有效,占評估網(wǎng)站總數(shù)的7.6%,另外12個(gè)網(wǎng)站總體運(yùn)行效率無效。通過分析13個(gè)網(wǎng)站純技術(shù)效率和規(guī)模效率評估結(jié)果,為地方城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺建設(shè)提出了提高政府?dāng)?shù)據(jù)開放意識、合理資源配置和數(shù)據(jù)開放以用戶為導(dǎo)向的意見。為已經(jīng)建設(shè)運(yùn)行的網(wǎng)站提供數(shù)據(jù)開放網(wǎng)站優(yōu)化指導(dǎo),為尚未建設(shè)的城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放網(wǎng)站提供建設(shè)規(guī)劃指導(dǎo)。
【圖文】：

圖４－１邋１３個(gè)城市數(shù)據(jù)開放平臺開發(fā)數(shù)據(jù)集總量逡逑

圖４－２開放授權(quán)情況圖逡逑
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏義X;;國際組織開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估方法的比較與分析[J];圖書情報(bào)工作;2015年19期

2 ;促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要[J];成組技術(shù)與生產(chǎn)現(xiàn)代化;2015年03期

3 徐慧娜;鄭磊;;面向用戶利用的開放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺:紐約與上海比較研究[J];電子政務(wù);2015年07期

4 鄭磊;;開放政府?dāng)?shù)據(jù)的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)理:生態(tài)系統(tǒng)的視角[J];電子政務(wù);2015年07期

5 鄭磊;高豐;;中國開放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺研究:框架、現(xiàn)狀與建議[J];電子政務(wù);2015年07期

6 錢曉紅;胡芒谷;;政府開放數(shù)據(jù)平臺的構(gòu)建及技術(shù)特征[J];圖書情報(bào)知識;2014年03期

7 曹凌;;大數(shù)據(jù)創(chuàng)新:歐盟開放數(shù)據(jù)戰(zhàn)略研究[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2013年04期

8 閆現(xiàn)洋;余小萍;吳江;;基于DEA方法的高校圖書館網(wǎng)站效率評價(jià)研究——基于6所部屬師范高校的實(shí)證分析[J];圖書情報(bào)工作;2011年23期

9 孫艷玲;何源;趙卓寧;;基于DEA的西部農(nóng)業(yè)網(wǎng)站效率評價(jià)[J];情報(bào)雜志;2009年02期

10 葉世綺,顏彩萍,莫劍芳;確定DEA指標(biāo)體系的B-D方法[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 周驥;智慧城市評價(jià)體系研究[D];華中科技大學(xué);2013年

2 李文啟;我國地方政府開放程度的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 鄧崧;電子政務(wù)價(jià)值評估研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 汪松興;基于標(biāo)桿管理的開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估方法及其應(yīng)用研究[D];南京大學(xué);2016年

2 徐慧娜;用戶利用導(dǎo)向的開放政府?dāng)?shù)據(jù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號：2678114