發(fā)布時間：2020-12-11 02:28

　　近年國家審計署一直將對稅務、海關、國庫等部門的審計視為審計監(jiān)督的重點領域,特別對查處偷稅、騙稅、騙匯等大案要案,打擊造假、非法交易發(fā)票、虛開增值稅專用發(fā)票等涉稅犯罪活動有著特有的心得與經驗方法。虛開增值稅發(fā)票涉及到一些資金與票據的流動,因此審計部門對發(fā)現此類犯罪有著一定的優(yōu)勢,特別是對此方面相關審計技術的運用,通過配合稅務與公安部門開展相關調查工作,能夠從最大程度上揭示此類虛開增值稅發(fā)票的犯罪事實,并積極施以治理整改。但在從現階段的實踐情況看來,對于企業(yè)虛開增值稅發(fā)票的審計工作仍處于探索階段,缺乏相關研究與方法歸納指導。同時,在信息化背景下,審計信息化也順勢成為了計算機技術應用的又一重點。將計算機技術系統(tǒng)結合審計工作特點并加以利用勢必成為今后審計工作的重點之一,也是相關審計技術發(fā)展的必然趨勢。本文將以推動國家審計發(fā)展為目的,總結歸納了虛開增值稅發(fā)票的審計模式,并探究在信息化背景下改進現有審計方法的可能性,以支持審計服務于國家治理方式的發(fā)展。文章先介紹了與虛開增值稅發(fā)票有關的概念,淺要總結了現階段對此類違法行為的監(jiān)管情況與不足之處。之后概述了信息化背景下,我國政府審計信息化開展的意義與現... 

【文章來源】：南京審計大學江蘇省

【文章頁數】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文研究思路本文的創(chuàng)新點主要存在兩個方面，第一，以審計的角度對虛開增值稅案件進行了分析，探討了現階段開展虛開增值稅發(fā)票審計的意義與必要性，總結了現階

圖 4.1“白糖票”虛開過程圖中可見，總共可大致分為兩個環(huán)節(jié)。首先，第一個環(huán)節(jié)由三個部件組成，它們分別是：生產商（藥廠），總代理與經銷商。在一般的銷售過程中，生產商通過總代理聯(lián)系到經銷商，達成銷售協(xié)議后直接將產品送往經銷商，這里我們假設是 X 金額的物品。與此同時，經銷商會將貨款 X 通過總代理轉交給生產商，當然也會付給總代理相應的提成。在這整個貨物與貨款的流動過程中，相對應的票據是由生產商先開給總代理，再由總代理開給經銷商的，而不是由生產商直接開給經銷商，這樣就會產生漏洞：生產商開給總代理的是 X 金額貨款的票，而總代理則會開給經銷商 X+Y 金額的票，從而可以多抵扣進項稅，也造成了國家稅收款項的流失。在這樣一個貨物、資金、票據的流動過程中，存在一個很明顯的不匹配現象，即票據與貨物流、資金流的不匹配。深入思考其產生的原理，不難發(fā)現這整個過程的關鍵點在于這個多出來的 Y 金額的票據。然而，這個票據來自于何處卻不得而知。順著這個問題摸索，很快就又能發(fā)現一個更為龐大的虛開鏈條。在這第二個環(huán)節(jié)中，總代理 Y 金額的進項票據一般來自于一個專門虛開發(fā)票的“空殼公司”，俗稱“票販子”�！捌必溩印钡倪M項票一般又是從一個“大票販”

本核算中存在的特殊情況進行特別關注，以了解其真實性與合理性；同時，對于銀行賬戶的利息收入以及預提金的會計處理方面，也要重點核實其合理性。4.3.2 案例方法總結企業(yè)虛開增值稅發(fā)票的審計是從宏觀上對于我國稅收收入的一種把控，其關鍵點在于從企業(yè)群眾找到可能存在“虛開風險”的企業(yè)并加以證實，整個審計流程如圖 4.2 所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]探索信息化背景下企業(yè)虛開增值稅發(fā)票的審計[J]. 顏青.  納稅. 2019(34)



本文編號：2909737