發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 23:39

　　 作為國家的治理基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保障,稅收收入對(duì)國家的長治久安起重要作用。資本市場(chǎng)作為一個(gè)信息流動(dòng)的市場(chǎng),會(huì)計(jì)信息可比性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要特征,提高可比性可能是一種制約企業(yè)避稅的有效機(jī)制。本文旨在研究會(huì)計(jì)信息可比性是否能夠抑制企業(yè)稅收規(guī)避行為。本文的研究首先選擇了滬深A(yù)股2005-2017年的上市公司數(shù)據(jù),通過會(huì)計(jì)系統(tǒng)模型測(cè)算得到2012-2017年公司層面的會(huì)計(jì)信息可比性作為樣本數(shù)據(jù);其次通過構(gòu)建可比性與稅收規(guī)避關(guān)系模型,探討可比性對(duì)稅收規(guī)避的影響,再加入內(nèi)外部信息環(huán)境變量,研究不同信息環(huán)境下會(huì)計(jì)信息可比性與企業(yè)稅收規(guī)避程度之間關(guān)系的差異;最后,考慮制度背景,按照產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)樣本進(jìn)行分組,探究國有樣本和非國有樣本對(duì)兩者關(guān)系的影響。本文還在附錄部分對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)模型的有效性進(jìn)行分析,確保會(huì)計(jì)信息可比性指標(biāo)的可靠性和科學(xué)性。本文通過分析得出以下結(jié)論:第一,更多的可比較會(huì)計(jì)信息會(huì)影響企業(yè)避稅行為�？杀刃苑奖懔硕悇�(wù)機(jī)關(guān)檢測(cè)逃稅避稅行為,從而抑制了管理者的稅收避稅程度。第二,從外部和內(nèi)部?jī)煞矫鎸?duì)信息環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分組檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn):與信息環(huán)境好的企業(yè)相比,會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)稅收規(guī)避的抑制作用在信息環(huán)境差的企業(yè)中更加顯著。第三,按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分組后發(fā)現(xiàn),兩組的檢驗(yàn)結(jié)果差異較小,證明較多的可比信息對(duì)稅收規(guī)避行為的抑制作用不受產(chǎn)權(quán)差異的影響。最后通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)確保本文的研究結(jié)果是科學(xué)有力的。本文的研究支持了FASB強(qiáng)調(diào)的可比性有益作用的立場(chǎng)。啟示我們要進(jìn)一步的深化對(duì)會(huì)計(jì)信息有用性的認(rèn)知,為發(fā)揮可比性的作用探索更多路徑。研究也為稅務(wù)機(jī)關(guān)和決策制定者提供了有益的啟示:稅務(wù)機(jī)關(guān)在設(shè)計(jì)避稅檢測(cè)模型時(shí)要考慮會(huì)計(jì)信息可比性的影響以提高稅務(wù)審計(jì)模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,提高對(duì)于復(fù)雜避稅行為的檢測(cè)概率,充分發(fā)揮可比性對(duì)稅收規(guī)避的抑制作用。同時(shí)從內(nèi)外兩方面改善企業(yè)的信息環(huán)境,爭(zhēng)取為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的信息環(huán)境。
【學(xué)位單位】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F275;F812.42
【部分圖文】：

9圖 2-1 決策有用論下的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征從圖 2-1 可以看出，在 FASB 框架下相關(guān)性、可靠性和可比性共同組成了高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的首要構(gòu)成部分。以這三個(gè)質(zhì)量特征為標(biāo)準(zhǔn)才能實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。這說明了可比性與相關(guān)性和可靠性的重要性是一致的。2.1.3 有效市場(chǎng)假說理論有效市場(chǎng)假說也稱為有效證券市場(chǎng)理論，作為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的重要理論基礎(chǔ)。有效市場(chǎng)包括三個(gè)層析：第一層次是弱式有效市場(chǎng)，此時(shí)通過股票價(jià)格只能夠得到企業(yè)與過去相關(guān)的信息；第二層次是半強(qiáng)式有效市場(chǎng)，此時(shí)通過股
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范少君;;會(huì)計(jì)信息可比性測(cè)算方法綜述:理論、模型與展望[J];財(cái)務(wù)研究;2018年04期

2 李娟;劉國棟;;會(huì)計(jì)信息可比性與債務(wù)融資關(guān)系影響[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2017年10期

3 劉香東;;美國中小學(xué)計(jì)算機(jī)考試與紙筆考試的可比性研究:現(xiàn)狀與展望[J];中國考試;2016年11期

4 王德明;;請(qǐng)接受孩子真實(shí)的“高度”[J];平安校園;2017年06期

5 袁振超;韋小泉;操群;;代理成本、所有權(quán)性質(zhì)與會(huì)計(jì)信息可比性[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2016年04期

6 袁知柱;吳粒;;會(huì)計(jì)信息可比性研究評(píng)述及未來展望[J];會(huì)計(jì)研究;2012年09期

7 張步城;隨機(jī)測(cè)度關(guān)于隨機(jī)序(≤_d)的可比性[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1990年06期

8 李昆明;可比性淺議[J];統(tǒng)計(jì)與決策;1988年03期

9 周祖釗;;試論實(shí)驗(yàn)方法的可比性統(tǒng)計(jì)[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);1988年06期

10 謝會(huì)(昌鳥);論比較文學(xué)的可比性[J];六盤水師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1989年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張曉;外部治理對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可比性的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 范少君;會(huì)計(jì)信息可比性及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 黃朝凌;某些環(huán)的K_0群及REFINEMENT環(huán)與可比性[D];南京大學(xué);2011年

4 賈新明;顧客滿意度指數(shù)可比性問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 黎彩霞(Lai Choiha);針刺加中藥治療視頻顯示終端綜合征臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 黎彩霞;針刺加中藥治療視頻顯示終端綜合征臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 吳波;分布式能源冷熱電多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)能效分析與可比性方法研究[D];北京科技大學(xué);2015年

8 李乾;中國城市法治發(fā)展可比性研究[D];華南理工大學(xué);2016年

9 張順利;臨床常用蛋白類檢驗(yàn)項(xiàng)目檢測(cè)方法可比性與參考物質(zhì)互通性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃傳沁;財(cái)務(wù)報(bào)表可比性對(duì)個(gè)股股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];廈門大學(xué);2017年

2 黃靜;會(huì)計(jì)信息可比性、信息環(huán)境與稅收規(guī)避[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

3 趙蒙蒙;會(huì)計(jì)信息可比性、管理層能力與業(yè)績(jī)預(yù)告準(zhǔn)確度的關(guān)系研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

4 顧丹丹;會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)企業(yè)投資效率影響的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2018年

5 劉志恒;財(cái)務(wù)可比性對(duì)權(quán)益和債務(wù)融資成本的影響及其差異比較[D];武漢紡織大學(xué);2017年

6 劉國棟;會(huì)計(jì)信息可比性與債務(wù)融資[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 張前前;盈余管理與會(huì)計(jì)信息可比性的相關(guān)性研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2015年

8 王夢(mèng)琦;會(huì)計(jì)信息可比性影響因素的實(shí)證研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2015年

9 裘莉莉;會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)盈余管理的影響[D];浙江大學(xué);2014年

10 周遲;“四大”差異對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2859243