發(fā)布時(shí)間：2020-10-26 00:18

　　 上世紀(jì)末至本世紀(jì)初,一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的減稅風(fēng)潮席卷歐洲大陸,這場(chǎng)減稅風(fēng)潮由小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體引領(lǐng),歐洲較大的經(jīng)濟(jì)體也逐漸參與到了減稅競(jìng)爭(zhēng)的行列中。不僅歐盟,世界其他國(guó)家和地區(qū)也各自出臺(tái)了減稅計(jì)劃,一時(shí)間形成了全球范圍內(nèi)的減稅潮。而自冰島主權(quán)債務(wù)危機(jī)浮出水面以來(lái),一些歐盟國(guó)家尤其是深陷歐債危機(jī)泥潭的葡萄牙、西班牙、愛(ài)爾蘭、希臘、意大利等國(guó)轉(zhuǎn)變了其財(cái)政政策,尤其是稅制改革,出臺(tái)了大幅度的增稅計(jì)劃并逐步付諸行動(dòng)；與此同時(shí),另外一種立場(chǎng)相反的呼聲也逐漸引起了世人的關(guān)注：當(dāng)危機(jī)國(guó)政府被迫采取財(cái)政緊縮的方式減少赤字時(shí),會(huì)進(jìn)一步降低總需求,進(jìn)而對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生負(fù)面影響。本文針對(duì)這兩種論點(diǎn),利用歐洲代表國(guó)家的稅收負(fù)擔(dān)率、政府負(fù)債率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等一系列數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型,旨在分析稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、稅收負(fù)擔(dān)與政府負(fù)債的關(guān)系。嚴(yán)密起見(jiàn),在研究稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的過(guò)程中,分別抽取了減稅風(fēng)潮和歐債危機(jī)兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行縱向分析比較。實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論是這兩個(gè)時(shí)期稅收負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,也就是適當(dāng)減稅會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)進(jìn)一步縱向比較,得出歐債危機(jī)時(shí)期稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系較之減稅風(fēng)潮時(shí)期更加顯著,也就是債務(wù)危機(jī)時(shí)期增稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用更加明顯；而稅收負(fù)擔(dān)與政府負(fù)債之間的相關(guān)關(guān)系則不顯著,表明增稅對(duì)改善一國(guó)財(cái)政狀況收效甚微。最終得出歐債危機(jī)時(shí)期,歐洲各國(guó)不應(yīng)當(dāng)盲目增稅,即增稅不應(yīng)損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如今歐債危機(jī)很大程度上得到緩解,在后危機(jī)時(shí)代,歐洲國(guó)家的稅收政策較為謹(jǐn)慎。大致說(shuō)來(lái),這些國(guó)家實(shí)行了有增有減的稅制改革,適度降低直接稅的同時(shí)提高間接稅,這也符合當(dāng)今世界范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)性減稅的大趨勢(shì)。同時(shí),從減稅風(fēng)潮到債務(wù)危機(jī),歐洲國(guó)家稅收政策的轉(zhuǎn)變也給我國(guó)稅制改革帶來(lái)了一些啟示。中國(guó)既要順應(yīng)世界稅制改革的趨勢(shì),也要根據(jù)中國(guó)的國(guó)情完善稅收制度,有計(jì)劃有步驟地實(shí)行稅制改革。
【學(xué)位單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類(lèi)】：F815
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及選題意義
        1.1.1 歐洲稅制改革的研究背景
        1.1.2 歐洲稅制改革的研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)外對(duì)于稅收負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究概況
        1.2.2 國(guó)內(nèi)外對(duì)于稅收負(fù)擔(dān)和政府赤字關(guān)系的研究概況
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外對(duì)于政府赤字和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究概況
        1.2.4 國(guó)內(nèi)外對(duì)于歐元區(qū)運(yùn)行機(jī)制的研究概況
        1.2.5 國(guó)內(nèi)外對(duì)于歐債危機(jī)成因及發(fā)展的研究概況
    1.3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
    1.4 創(chuàng)新及不足之處
第2章 20世紀(jì)80年代以來(lái)的減稅風(fēng)潮
    2.1 減稅風(fēng)潮時(shí)期歐洲的減稅特點(diǎn)
    2.2 減稅風(fēng)潮產(chǎn)生的原因
        2.2.1 世界性減稅風(fēng)潮的經(jīng)濟(jì)背景
        2.2.2 世界性減稅風(fēng)潮的政治背景
        2.2.3 世界性減稅風(fēng)潮的理論背景
        2.2.4 稅收競(jìng)爭(zhēng)加速了減稅風(fēng)潮在歐洲的傳播
第3章 歐債危機(jī)時(shí)期的增稅趨勢(shì)
    3.1 歐債危機(jī)時(shí)期歐洲各國(guó)的增稅概況
    3.2 對(duì)于歐洲各國(guó)增稅以彌補(bǔ)赤字的質(zhì)疑
第4章 稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政府負(fù)債影響的實(shí)證分析
    4.1 歐洲代表國(guó)家稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)
        4.1.1 實(shí)證檢驗(yàn)的指標(biāo)選取、分析樣本和數(shù)據(jù)處理
        4.1.2 減稅風(fēng)潮時(shí)期稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.1.3 對(duì)減稅風(fēng)潮時(shí)期實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行的相關(guān)檢驗(yàn)
        4.1.4 歐債危機(jī)時(shí)期稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        4.1.5 對(duì)歐債危機(jī)時(shí)期實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行的相關(guān)檢驗(yàn)
    4.2 由稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析得到的相關(guān)結(jié)論
    4.3 歐洲代表國(guó)家稅收負(fù)擔(dān)對(duì)政府負(fù)債影響的實(shí)證檢驗(yàn)
        4.3.1 實(shí)證檢驗(yàn)的指標(biāo)選取、分析樣本和數(shù)據(jù)處理
        4.3.2 面板數(shù)據(jù)模型描述及模型設(shè)定
        4.3.3 稅收負(fù)擔(dān)對(duì)政府負(fù)債影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
        4.3.4 對(duì)歐債危機(jī)時(shí)期實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行的相關(guān)檢驗(yàn)
    4.4 由稅收負(fù)擔(dān)與政府負(fù)債的實(shí)證分析得到的相關(guān)結(jié)論
第5章 后危機(jī)時(shí)期歐洲國(guó)家的稅制改革方向
    5.1 有增有減的稅制結(jié)構(gòu)性調(diào)整
        5.1.1 歐洲各國(guó)消費(fèi)稅保持持續(xù)增長(zhǎng)
        5.1.2 歐洲各國(guó)勞動(dòng)稅近期出現(xiàn)反復(fù)
        5.1.3 歐洲各國(guó)放緩企業(yè)所得稅的減稅速度
        5.1.4 歐洲各國(guó)環(huán)境稅倍受關(guān)注
        5.1.5 歐洲各國(guó)財(cái)產(chǎn)稅變化不大
    5.2 減稅仍是稅制改革的主線(xiàn)
    5.3 一定程度的稅收協(xié)調(diào)必不可少
    5.4 實(shí)行財(cái)政聯(lián)邦制度勢(shì)在必行
第6章 歐洲稅收政策改革方向?qū)ξ覈?guó)的啟示
    6.1 近期中國(guó)的減稅政策和稅制改革走向
    6.2 中國(guó)減稅政策面臨的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁純;陳飛;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)中歐洲社會(huì)保障制度的表現(xiàn)、成因與改革——聚焦北歐、萊茵、盎格魯-撒克遜和地中海模式[J];歐洲研究;2012年06期

2 國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所課題組;靳東升;;國(guó)外稅制改革發(fā)展方向與經(jīng)驗(yàn)的研究[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年06期

3 馬素香;;稅收與GDP增長(zhǎng)的相互關(guān)系及影響因素[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年09期

4 黃國(guó)龍;許海明;;世界性減稅趨勢(shì)對(duì)我國(guó)稅制改革的啟示[J];涉外稅務(wù);2011年07期

5 胡翠;許召元;;對(duì)外負(fù)債與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

6 石丁;謝娟;;世界減稅浪潮中的中國(guó)選擇[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年11期

7 劉俊珍;;財(cái)政收入與GDP關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年04期

8 孫婧麟;;稅收中性理論發(fā)展綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2007年05期

9 張京萍;;世界性減稅趨勢(shì)及啟示[J];經(jīng)濟(jì)視角(中國(guó)納稅人);2007年04期

10 康運(yùn)河;;試論稅收與GDP的關(guān)系[J];教育與職業(yè);2004年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李忠;我國(guó)稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];西南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 田新;解決歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)財(cái)政路徑研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 樓堅(jiān);歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)形成原因及傳導(dǎo)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 何杰;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)的啟示[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

4 雷旸;論歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];青島大學(xué);2011年

5 鄧?yán)��?歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)之謎及其解救[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 徐欣;歐元區(qū)成員國(guó)主權(quán)債危機(jī)初探[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2856190