當(dāng)前國(guó)家審計(jì)資源的不足與日益增長(zhǎng)的審計(jì)需求之間的矛盾越來(lái)越突出,傳統(tǒng)的審計(jì)對(duì)象遴選方法已不適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求,遴選過(guò)程沒(méi)有將系統(tǒng)內(nèi)部的子單元考慮在內(nèi),造成了審計(jì)資源的大量浪費(fèi),而審計(jì)計(jì)劃階段審計(jì)對(duì)象的遴選直接決定了審計(jì)效果和國(guó)家宏觀政策的調(diào)整�；诖�,將改進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)DEA模型應(yīng)用到審計(jì)領(lǐng)域,針對(duì)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)從不同子單元(縱向)和子單元內(nèi)部(橫向)兩個(gè)維度給出了國(guó)家審計(jì)對(duì)象遴選策略。研究發(fā)現(xiàn),按照系統(tǒng)總效率遴選審計(jì)對(duì)象,選擇的審計(jì)對(duì)象并不能真實(shí)反映各子單元內(nèi)部的實(shí)際效率,國(guó)家審計(jì)資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)合理有效配置,進(jìn)而提出按照不同子單元內(nèi)部效率與系統(tǒng)效率差距大小遴選審計(jì)對(duì)象的策略。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源
    1. 研究方法及模型構(gòu)建。
    2. 數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)選擇。
三、系統(tǒng)DEA效率和不同企業(yè)類型DEA效率及審計(jì)對(duì)象遴選
四、不同企業(yè)類型行業(yè)效率對(duì)系統(tǒng)效率的影響
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3989663