發(fā)布時(shí)間：2024-09-22 17:04

　　 本文利用2001—2013年的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),采用雙重差分的方法,以國(guó)資委成立為政策沖擊,系統(tǒng)地評(píng)估了國(guó)有企業(yè)監(jiān)管改革對(duì)國(guó)有企業(yè)的靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。研究結(jié)果表明:國(guó)有企業(yè)監(jiān)管改革可以提高企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率、管理能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率這些政策敏感變量,從而提升國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn),但監(jiān)管改革降低了國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)流動(dòng)性,使得國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)利潤(rùn)率下降,資本效率并未得到改善,并且國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)利潤(rùn)率對(duì)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管改革的反應(yīng)存在著較長(zhǎng)的時(shí)滯性。進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn),國(guó)資委的監(jiān)管改革對(duì)不同績(jī)效的國(guó)有企業(yè)的影響存在異質(zhì)性,對(duì)利潤(rùn)極低的國(guó)有企業(yè)有負(fù)面效用,對(duì)利潤(rùn)較低的國(guó)有企業(yè)有一個(gè)較高的積極影響,并且該效應(yīng)會(huì)隨著績(jī)效的增加逐漸下降。因此,對(duì)績(jī)效極低的國(guó)有企業(yè)應(yīng)予以一定扶持,對(duì)績(jī)效較高的國(guó)有企業(yè)適當(dāng)調(diào)整監(jiān)管措施,以改善整體的監(jiān)管效應(yīng),進(jìn)而提升國(guó)有企業(yè)的績(jī)效和資本效率。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、樣本說(shuō)明
四、模型設(shè)定及實(shí)證結(jié)果
    (一)模型設(shè)定
        1．變量選取
        2．雙重差分模型
    (二)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響
        1．國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的靜態(tài)效應(yīng)
        2．國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的動(dòng)態(tài)效應(yīng)
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1．監(jiān)管效應(yīng)時(shí)滯性檢驗(yàn)
        2．安慰劑試驗(yàn)
五、監(jiān)管效應(yīng)的異質(zhì)性
六、結(jié)論



本文編號(hào)：4006081