發(fā)布時(shí)間：2015-01-11 20:14

 

【摘要】 世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究表明，大多數(shù)礦產(chǎn)資源豐裕的國(guó)家在因資源開(kāi)采加工而經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展過(guò)后，都不同程度的出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一、經(jīng)濟(jì)收益遞減、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、環(huán)境污染嚴(yán)重、結(jié)構(gòu)性失業(yè)增多以及貿(mào)易條件惡化等問(wèn)題，導(dǎo)致了巨大的收入分配差距、嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)矛盾。良好的自然資源優(yōu)勢(shì)，不僅沒(méi)有帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，反而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到牽累，陷入“資源優(yōu)勢(shì)陷阱”。通過(guò)觀察多個(gè)礦產(chǎn)資源豐裕型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)了解到：礦產(chǎn)資源的開(kāi)采利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出反向變動(dòng)的關(guān)系，這種現(xiàn)象被稱(chēng)為“資源詛咒”。陷入“資源詛咒”的國(guó)家或地區(qū)怎樣走出資源經(jīng)濟(jì)困境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為世界各資源豐裕型國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一。“資源詛咒”現(xiàn)象不僅成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究課題，同時(shí)也受到了資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者們的關(guān)注。各學(xué)者從不同角度對(duì)資源型問(wèn)題提出了自己的看法，本文試圖從人力資本視角來(lái)研究資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問(wèn)題，對(duì)人力資本與資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行討論研究。本文主要采用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)中的人力資本與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究，并用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究方法進(jìn)行實(shí)證分析。論證資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人力資本的擠出效應(yīng)，以及人力資本缺失對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成的鎖定效應(yīng)。人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互鎖定，形成惡性循環(huán)，阻礙了資源型城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在理論研究的基礎(chǔ)上，以云南省為例，建立了包含人力資本因素的資源型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展模型，從實(shí)證資料數(shù)據(jù)來(lái)分析云南產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響因素。得到了人力資本積累是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展的主要原因，提高現(xiàn)有人力資本水平、加快人力資本積累是云南資源型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。云南作為一個(gè)典型的資源大省，資源型產(chǎn)業(yè)在云南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位，但云南在全國(guó)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，承接發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力較弱。云南經(jīng)濟(jì)要取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須充分發(fā)揮資源豐裕優(yōu)勢(shì)，提高人力資本存量，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，才能提高資源型城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力。對(duì)以不可再生資源為基礎(chǔ)的礦產(chǎn)業(yè)，要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)興、技術(shù)改造、產(chǎn)品升級(jí)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等方式增加產(chǎn)業(yè)附加值，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。 

第一章 導(dǎo)論

第一節(jié) 選題意義
我國(guó)資源型城市數(shù)量眾多、分布范圍廣，歷史貢獻(xiàn)巨大，資源型產(chǎn)業(yè)一般成為當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)，現(xiàn)實(shí)地位突出。新中國(guó)成立以來(lái)，資源型城市累計(jì)生產(chǎn)原煤 529 億噸、原油 55 億噸、鐵礦石 58 億噸、木材 20 億立方米，“十一五”時(shí)期 156 個(gè)國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中有 53 個(gè)布局在資源型城市，占總投資額的近 50%。資源型城市為建立具有中國(guó)特色的現(xiàn)代化工業(yè)體系、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了歷史性的貢獻(xiàn)。而隨著資源的過(guò)度消耗，資源型城市的發(fā)展也逐漸露出疲態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、環(huán)境污染、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、收益遞減、失業(yè)增多和貿(mào)易條件惡化等問(wèn)題，引發(fā)了嚴(yán)重的收入分配問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)矛盾。①自 2001 年以來(lái)，國(guó)家先后分三批界定了 69 個(gè)資源枯竭城市，云南省有 17個(gè)城市被入列《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013-2020 年）》在全國(guó)界定的 262 個(gè)資源型城市中，云南所占最多。如何實(shí)現(xiàn)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，目前更多的研究著眼于政府對(duì)生產(chǎn)的組織規(guī)劃，資金渠道，技術(shù)研發(fā)，投資環(huán)境等“剛性”視角(汪戎，2012)。然而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也越來(lái)越表明，人力資本對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵作用。提高人力資本存量是資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的客觀要求。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中，人力資本的質(zhì)和量的需求也需要隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展不斷調(diào)整，以促使人力資本水平與不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，推動(dòng)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
………

第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
資源型問(wèn)題源于 20 世紀(jì)中期，礦產(chǎn)資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系發(fā)生了“不可思議”的變化。根據(jù)人們的傳統(tǒng)認(rèn)知及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，礦產(chǎn)資源豐裕的國(guó)家或城市因其得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)呈現(xiàn)出健康增長(zhǎng)的良好趨勢(shì)。但是，到了 20 世紀(jì)中后期，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源豐裕的國(guó)家或城市的發(fā)展似乎到達(dá)了某種“瓶頸”，經(jīng)濟(jì)不再快速增長(zhǎng)、城市功能癱瘓、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、收入差距巨大、科技水平滯后，社會(huì)矛盾突出，即所謂的資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展悖論。“資源詛咒”現(xiàn)象指的是礦產(chǎn)資源豐裕的國(guó)家或城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不樂(lè)觀的現(xiàn)象。Auty（1993）的研究認(rèn)為良好的資源條件對(duì)一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)并不是充分利好的，反而可能因?yàn)橘Y源的豐裕對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成制約，阻礙經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。Sachs 和 Warner（1997）對(duì)“資源詛咒”假說(shuō)進(jìn)行了創(chuàng)造性的實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)資源型產(chǎn)品出口占 GDP 中的比重每提高 16％，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將下降 1％，證實(shí)了資源型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。Stijns（2001）從礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)備角度、Hamilton（2004）從資源租占 GDP 比重的角度、Gylfason（1999）從資源型產(chǎn)業(yè)部門(mén)就業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，都得出了資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間普遍存在的負(fù)相關(guān)關(guān)系，還有研究表明礦產(chǎn)資源越豐裕的國(guó)家或城市，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受資源價(jià)格的影響較大，容易產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。中國(guó)學(xué)者也以國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)為樣本，也對(duì)“資源詛咒"效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。徐康寧和王劍（2006）的計(jì)量結(jié)果顯示，“資源詛咒”效應(yīng)在我國(guó)同樣普遍，多數(shù)礦產(chǎn)資源豐裕的省份經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有得到快速健康的發(fā)展，反而制約了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使資源型城市出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、“反工業(yè)化"等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
………

第二章 人力資本與資源型產(chǎn)業(yè)

第一節(jié) 資源型產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論
首先，資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)普遍單一化。在資源型城市，其社會(huì)服務(wù)功能緊緊依附于主導(dǎo)的資源型產(chǎn)業(yè)，筆耕文化推薦期刊，使城市的其他功能弱化，城市的自我發(fā)展受限。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)較為單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依賴(lài)度較大，一旦資源市場(chǎng)或資源價(jià)格發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就會(huì)隨之而來(lái)，造成經(jīng)濟(jì)疲軟，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。而大多數(shù)資源型城市長(zhǎng)期追求的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就是資源產(chǎn)品產(chǎn)量的提升，單純的依靠提升產(chǎn)量來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)收益，而不是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新等方法提升產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，造成資源型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)量依賴(lài)，使資源型城市淪為原材料的加工基地，生產(chǎn)較為簡(jiǎn)單的初級(jí)產(chǎn)品；初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)品附加值低，經(jīng)濟(jì)效益也低，而高級(jí)產(chǎn)品的需求卻必須從國(guó)外進(jìn)口，進(jìn)一步限制了我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)單一的工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)資源的利用率低，造成極大的資源浪費(fèi)及資源型城市嚴(yán)重的環(huán)境破壞。而且資源型產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、科技含量低、產(chǎn)品附加值低；以資源型產(chǎn)品及農(nóng)副產(chǎn)品為主要出口對(duì)象；對(duì)資源型城市的居民來(lái)說(shuō)，基本生活能得到很好的保障，如保險(xiǎn)、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、住房等，消費(fèi)水平也不高，而對(duì)科技產(chǎn)品、生活?yuàn)蕵?lè)等消費(fèi)產(chǎn)品的進(jìn)口需求較大，導(dǎo)致資源型城市對(duì)內(nèi)消費(fèi)不足，對(duì)外需求較大，使得消費(fèi)對(duì)資源型城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較低，使利潤(rùn)外向轉(zhuǎn)移；同時(shí)，低效益產(chǎn)出也只能提供有限的資金用于基本的城市建設(shè)，使居民生活得到基本的保障，但與其他非資源型城市相比城市功能還過(guò)于單一，城市的自我發(fā)展受到極大限制。
……..

第二節(jié) 人力資本在資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的作用
產(chǎn)業(yè)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段必須經(jīng)歷的過(guò)程，當(dāng)今時(shí)代科技更新日新月異、市場(chǎng)需求變化快、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)業(yè)不升級(jí)就會(huì)面臨被市場(chǎng)淘汰的威脅。而升級(jí)的實(shí)質(zhì)是對(duì)各產(chǎn)業(yè)的地位、關(guān)系向更高級(jí)、更協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變過(guò)程。從根本上看，升級(jí)過(guò)程最先涉及到的就是資源的重新配置，包括了礦產(chǎn)資源、物質(zhì)資本和人力資本。其中，一定的人力資本存量是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素（Ciccone，2006）。一方面，人力資本轉(zhuǎn)移可以促進(jìn)其他生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的自由流動(dòng)（靳衛(wèi)東，2010）；另一方面，人力資本存量的提高可以加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度，減少因產(chǎn)業(yè)間原有供求關(guān)系的改變而引起的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。此外，人力資本存量越高，其知識(shí)外溢的效果就會(huì)越好，為誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新提供智力支持、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化（Hausmann，2007），推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。人力資本存量越高，越有利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
……..

第三章 云南省人力資本與資源型產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析 ....... 38
第一節(jié) 云南資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀......38
第二節(jié) 云南人力資本現(xiàn)狀....43
一、人力資本投資 ...... 43
二、人力資本水平 ...... 45
三、人力資本的產(chǎn)業(yè)配置 ...... 48
第三節(jié) 云南資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資本的擠出效應(yīng)....49
第四節(jié) 人力資本缺失對(duì)云南資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的鎖定效應(yīng)........55
第五節(jié) 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模型的驗(yàn)證........58
第四章 人力資本積累推動(dòng)云南資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的途徑 ......... 61
第一節(jié) 云南資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑....61
一、由資源粗放型向資源集約型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變 .... 61
二、由資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變....... 62
三、由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變 .... 63
第二節(jié) 人力資本積累與云南產(chǎn)業(yè)升級(jí)......63
第三節(jié) 人力資本積累與云南制度轉(zhuǎn)型......67
第五章 結(jié)語(yǔ)......... 71
第一節(jié) 論文的主要結(jié)論......71
第二節(jié) 有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題......72

第四章 人力資本積累推動(dòng)云南資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的途徑

第一節(jié) 云南資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑
從云南省資源型產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展看，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存：一方面，云南的橋頭堡建設(shè)項(xiàng)目打開(kāi)了云南通向東南亞國(guó)家的大門(mén)，云南良好的資源基礎(chǔ)以及優(yōu)先于東南亞國(guó)家發(fā)展的資源型產(chǎn)業(yè)，都為云南資源型源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)，；另一方面，國(guó)際主要資源產(chǎn)品價(jià)格的總體上漲趨勢(shì)，而資源型產(chǎn)品的市場(chǎng)需求剛性，增加了產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際化的開(kāi)發(fā)市場(chǎng)使得云南資源產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已不明顯。而國(guó)家“十二五”規(guī)劃也提出，要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，節(jié)約利用資源，提高資源利用率，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求（張連業(yè)，2007）。使云南資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。資源集約型發(fā)展的模式是科學(xué)發(fā)展觀的根本要求。面臨資源日益耗竭的嚴(yán)峻形勢(shì)，如何利用科技進(jìn)步改變資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、經(jīng)營(yíng)粗放的生產(chǎn)方式，成為資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題。國(guó)家“十二五規(guī)劃”的出臺(tái)，也強(qiáng)調(diào)也要加強(qiáng)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的兼管，對(duì)耗能高、污染重、技術(shù)落后的企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制性淘汰，對(duì)已形成一定規(guī)模的企業(yè)要促進(jìn)企業(yè)間的兼并合作，實(shí)行共同開(kāi)發(fā)共同管理的生產(chǎn)模式，旨在加強(qiáng)資源型產(chǎn)業(yè)能源節(jié)約和資源高效利用。發(fā)展資源集約型產(chǎn)業(yè)，這既是云南應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，也是云南發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容，云南的資源型產(chǎn)業(yè)必須改變以前嚴(yán)重的資源依賴(lài)，依靠提高技術(shù)水平，創(chuàng)新能力發(fā)展資源集約型產(chǎn)業(yè)。一是要加快技術(shù)創(chuàng)新步伐。云南單位產(chǎn)品能耗普遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份，不加快技術(shù)創(chuàng)新，質(zhì)量就不能提高，耗能就不能降低，效益也就提不高；二是要堅(jiān)持開(kāi)發(fā)與節(jié)約并重，從資源采選、生產(chǎn)加工、能源再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)逐步建立資源循環(huán)利用體系；三是要加強(qiáng)市場(chǎng)化信息建設(shè)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況和市場(chǎng)信號(hào)進(jìn)行投資，使用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式重點(diǎn)投資一些開(kāi)采和市場(chǎng)潛力大的資源，避免過(guò)度浪費(fèi)；四是建立健全資源節(jié)約的激勵(lì)和約束機(jī)制。

 

………

 

結(jié)論

關(guān)于自然資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系研究，尤其是“資源詛咒”與資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，近幾年成為國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科關(guān)注的熱點(diǎn)。其中，人力資本與資源型產(chǎn)業(yè)之間的相互作用，是“資源詛咒”與資源型產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的重要內(nèi)容與切入點(diǎn)。本文圍繞人力資本積累和資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)二者之間的相互作用機(jī)制進(jìn)行了理論闡述，對(duì)人力資本積累推動(dòng)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制與途徑進(jìn)行了探索，并以云南為例進(jìn)行了實(shí)證分析，主要得到以下幾點(diǎn)結(jié)論。對(duì)資源型城市中產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人力資本的關(guān)系進(jìn)行理論闡釋。資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資本產(chǎn)生擠出效應(yīng)，反過(guò)來(lái)，人力資本的缺失對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成鎖定效應(yīng)。擠出效應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)人力資本投資的需求、供給不足，資源型城市制度環(huán)境擠出人力資本，資源繁榮導(dǎo)致制造業(yè)人力資本流失。鎖定效應(yīng)體現(xiàn)為對(duì)資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的鎖定，包括了對(duì)要素構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及制度變遷的鎖定。
…………

參考文獻(xiàn):

[1] 汪戎,鄭逢波,張強(qiáng).  轉(zhuǎn)變資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的路徑探索——2012年中國(guó)“資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)綜述[J]. 管理世界. 2012(05)
[2] 張國(guó)強(qiáng),溫軍,湯向俊.  中國(guó)人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(10)
[3] 張延平,李明生.  我國(guó)區(qū)域人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的協(xié)調(diào)適配度評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué). 2011(03)
[4] 靳衛(wèi)東.  人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)匹配效應(yīng)——就業(yè)、增長(zhǎng)和收入分配問(wèn)題的評(píng)述[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2010(06)
[5] 吳中倫,陳萬(wàn)明.  構(gòu)建區(qū)域人才結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J]. 中國(guó)人才. 2009(05)
[6] 劉偉,張輝.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2008(11)
[7] 張復(fù)明,景普秋.  資源型經(jīng)濟(jì)的形成:自強(qiáng)機(jī)制與個(gè)案研究[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2008(05)
[8] 許文彬.  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與流動(dòng)性過(guò)剩[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2008(08)
[9] 張延平,王滿(mǎn)四.  區(qū)域人力資本動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置及適配性評(píng)價(jià)體系研究——基于支撐區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的視角[J]. 生產(chǎn)力研究. 2008(09)
[10] 張連業(yè),杜躍平.  論我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)與轉(zhuǎn)型[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)



本文編號(hào)：11096