發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 08:16

　　目前為止,我國(guó)在自然資源審計(jì)方面并未建立完善的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),也未明確使用一套完整的自然資源資產(chǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。我國(guó)學(xué)者積極開(kāi)展對(duì)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究工作,但目前尚未形成普遍認(rèn)可的自然資源資產(chǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體針對(duì)礦產(chǎn)資源離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建更是屈指可數(shù)。文章擬從礦產(chǎn)資源資產(chǎn)入手,明確礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)方向以及審計(jì)主體,通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的研究和思考,研究出適合我國(guó)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文立足我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,構(gòu)建能夠合理評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間對(duì)資產(chǎn)管理和環(huán)境保護(hù)履職情況,本文利用PSR模型構(gòu)建了 31個(gè)審計(jì)指標(biāo),從壓力-狀態(tài)-響應(yīng)三個(gè)方面入手,構(gòu)建壓力相關(guān)9個(gè)指標(biāo),狀態(tài)相關(guān)的11個(gè)指標(biāo),響應(yīng)相關(guān)的10個(gè)指標(biāo),通過(guò)績(jī)效壓力、環(huán)境壓力、資源資產(chǎn)狀態(tài)、財(cái)務(wù)資金狀態(tài)、行業(yè)響應(yīng)、政府響應(yīng)六個(gè)方向詳細(xì)表明指標(biāo)擬解決的事項(xiàng),豐富我國(guó)礦產(chǎn)資源離任審計(jì)研究的成果。與此同時(shí),本文擬結(jié)合實(shí)際案例來(lái)實(shí)踐評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際運(yùn)用,并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整修改,讓本文所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更具可操作性,同時(shí)根據(jù)審計(jì)評(píng)價(jià)提出相應(yīng)的建議。 

【文章來(lái)源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景、研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法、主要內(nèi)容、研究目的和研究創(chuàng)新與不足
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 主要內(nèi)容
        1.2.3 研究創(chuàng)新與不足
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 理論基礎(chǔ)研究
    2.2 關(guān)于礦產(chǎn)資源資產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)
    2.3 文獻(xiàn)評(píng)述總結(jié)
3 自然資源離任審計(jì)的相關(guān)概述
    3.1 自然資源資產(chǎn)
        3.1.1 自然資源資產(chǎn)
        3.1.2 自然資源資產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)
    3.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)
        3.2.1 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)
        3.2.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)的主體
    3.3 研究的理論基礎(chǔ)
        3.3.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        3.3.2 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論
        3.3.3 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
    3.4 礦產(chǎn)資源離任審計(jì)目標(biāo)及內(nèi)容
        3.4.1 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)目標(biāo)
        3.4.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)內(nèi)容
4 礦產(chǎn)資源離任審計(jì)現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)指體系的構(gòu)建
    4.1 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀
        4.1.1 領(lǐng)導(dǎo)干部礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
        4.1.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)存在的主要障礙
    4.2 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)
        4.2.1 審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        4.2.2 自然資源審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的PSR模型
    4.3 PSR模型中指標(biāo)的特點(diǎn)
        4.3.1 PSR模型中指標(biāo)具有較強(qiáng)的邏輯性
        4.3.2 PSR模型中指標(biāo)具有較強(qiáng)的綜合性
        4.3.3 PSR模型中指標(biāo)具有較強(qiáng)的針對(duì)性
        4.3.4 PSR模型中指標(biāo)具有較強(qiáng)的靈活性
    4.4 基于PSR模型礦產(chǎn)資源資產(chǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.4.1 PSR模型中壓力（P）指標(biāo)的構(gòu)建
        4.4.2 PSR模型中狀態(tài)（S）指標(biāo)的構(gòu)建
        4.4.3 PSR模型中響應(yīng)（R）指標(biāo)的構(gòu)建
    4.5 建立礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型及賦權(quán)重
        4.5.1 層次分析法（AHP）
        4.5.2 確定礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最終權(quán)重
        4.5.3 指標(biāo)評(píng)分
5 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用-A市市長(zhǎng)為例
    5.1 A市礦產(chǎn)資源的情況介紹
        5.1.1 A市簡(jiǎn)介
        5.1.2 A市礦產(chǎn)資源簡(jiǎn)介
        5.1.3 研究數(shù)據(jù)來(lái)源
    5.2 A市礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)依據(jù)
    5.3 運(yùn)用礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行案例分析
        5.3.1 壓力（P）指標(biāo)分析
        5.3.2 狀態(tài)（S）指標(biāo)分析
        5.3.3 響應(yīng)（R）指標(biāo)分析
    5.4 審計(jì)結(jié)果
6 研究結(jié)論、不足與未來(lái)展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 不足
    6.3 未來(lái)展望
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2912172