賭博情境下特質(zhì)-狀態(tài)自我控制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-08-22 07:29
【摘要】:成功的自我控制能幫助我們獲得成功,失敗的自我控制會(huì)使我們易于做出風(fēng)險(xiǎn)決策,并且在經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)決策之后,會(huì)對(duì)隨后的選擇行為造成一定的影響,在損失情況下個(gè)體更傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求,在收益情況下傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。自我控制可以分為特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制兩種類型。特質(zhì)自我控制對(duì)人的影響比較穩(wěn)定,而狀態(tài)自我控制會(huì)隨著環(huán)境的改變而發(fā)生改變。本研究探究了特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,以及在經(jīng)歷了不同的風(fēng)險(xiǎn)之后的自我控制個(gè)體的決策差異。研究一探究的是特質(zhì)自我控制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,分為實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2。研究一首先利用特質(zhì)自我控制量表中所測(cè)得的特質(zhì)自我控制得分,將被試分為特質(zhì)自我控制高分組和特質(zhì)自我控制低分組,接著使用杯子任務(wù)范式來(lái)測(cè)量被試的風(fēng)險(xiǎn)決策。實(shí)驗(yàn)1假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)決策受到特質(zhì)自控水平的影響存在個(gè)體差異,并且與不同的風(fēng)險(xiǎn)水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實(shí)驗(yàn)采用的是特質(zhì)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險(xiǎn)水平(風(fēng)險(xiǎn)不利,風(fēng)險(xiǎn)有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中特質(zhì)自我控制屬于被試間變量,風(fēng)險(xiǎn)水平、反饋結(jié)果屬于被試內(nèi)變量。結(jié)果表明,在經(jīng)歷過(guò)風(fēng)險(xiǎn)不利反饋結(jié)果為輸、風(fēng)險(xiǎn)有利反饋結(jié)果為贏、風(fēng)險(xiǎn)有利且反饋結(jié)果為輸?shù)惹闆r后,低特質(zhì)自我控制個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策要顯著高于高特質(zhì)自我控制個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策。實(shí)驗(yàn)2假設(shè)在不同反饋時(shí)間下,風(fēng)險(xiǎn)決策受到特質(zhì)自控水平的影響存在個(gè)體差異,并且與不同的風(fēng)險(xiǎn)水平和反饋結(jié)果有關(guān)。在該實(shí)驗(yàn)中加入了反饋時(shí)間這一被試內(nèi)變量,將反饋時(shí)間分成即時(shí)反饋(0.5s)和延遲反饋(1.5s),采用了特質(zhì)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險(xiǎn)水平(風(fēng)險(xiǎn)不利,風(fēng)險(xiǎn)有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)×反饋時(shí)間(即時(shí)反饋,延遲反饋)四因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明,在特質(zhì)自我控制組中,不論高特質(zhì)自我控制還是低特質(zhì)自我控制,在經(jīng)歷過(guò)風(fēng)險(xiǎn)有利反饋結(jié)果為贏且在反饋時(shí)間為即時(shí)反饋時(shí),低特質(zhì)自我控制組和高特質(zhì)自我控制組的風(fēng)險(xiǎn)決策都比延遲反饋時(shí)下產(chǎn)生的多。研究二探究的是狀態(tài)自我控制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,分為實(shí)驗(yàn)3和實(shí)驗(yàn)4。研究二首先采用經(jīng)典的跨期決策任務(wù)范式來(lái)測(cè)量狀態(tài)自我控制水平,根據(jù)在跨期決策任務(wù)中求得的AUC值,將被試分成高狀態(tài)自我控制組和低狀態(tài)自我控制組,隨后采用杯子任務(wù)范式,對(duì)高狀態(tài)自我控制組和低狀態(tài)自我控制組自我控制組的風(fēng)險(xiǎn)決策行為進(jìn)行測(cè)量。實(shí)驗(yàn)3假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)決策受到狀態(tài)自控水平的影響存在個(gè)體差異,并且與不同的風(fēng)險(xiǎn)水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實(shí)驗(yàn)采用狀態(tài)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險(xiǎn)水平(風(fēng)險(xiǎn)不利,風(fēng)險(xiǎn)有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),結(jié)果表明,低狀態(tài)自我控制個(gè)體在經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)不利反饋結(jié)果為贏和風(fēng)險(xiǎn)不利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,其所做出的風(fēng)險(xiǎn)決策要顯著高于高狀態(tài)自我控制個(gè)體。實(shí)驗(yàn)4假設(shè)在不同的反饋時(shí)間下,風(fēng)險(xiǎn)決策受到狀態(tài)自控水平的影響存在個(gè)體差異,并且與不同的風(fēng)險(xiǎn)水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實(shí)驗(yàn)則采用了狀態(tài)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險(xiǎn)水平(風(fēng)險(xiǎn)不利,風(fēng)險(xiǎn)有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)×反饋時(shí)間(即時(shí)反饋,延遲反饋)四因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),即時(shí)反饋時(shí)間為0.5s,延遲反饋時(shí)間為1.5s,結(jié)果表明,在狀態(tài)自我控制低分組中,在經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)有利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,在即時(shí)反饋后所做的風(fēng)險(xiǎn)決策要顯著大于延遲反饋后所做的風(fēng)險(xiǎn)決策;而在狀態(tài)自我控制高分組中,在經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)不利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,在即時(shí)反饋后所做的風(fēng)險(xiǎn)決策要顯著大于延遲反饋后所做的風(fēng)險(xiǎn)決策。本研究結(jié)果表明,不論是個(gè)體的特質(zhì)自我控制還是狀態(tài)自我控制,個(gè)體在賭輸?shù)那闆r下均會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)尋求,在賭贏的情況下則會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避;在有利條件之后均會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)尋求,在不利條件之后則會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,并且低自我控制個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策行為要顯著多于高自我控制個(gè)體,說(shuō)明了在此風(fēng)險(xiǎn)決策下存在框架效應(yīng)。受反饋時(shí)間的影響,不論是特質(zhì)自我控制個(gè)體組該是狀態(tài)自我控制個(gè)體,在即時(shí)反饋下的風(fēng)險(xiǎn)決策顯著高于比延遲反饋的風(fēng)險(xiǎn)決策,說(shuō)明即時(shí)反饋使個(gè)體在加工信息的時(shí)候不夠完善而產(chǎn)生沖動(dòng)行為,此外,受特質(zhì)自我控制以及即時(shí)反饋的影響,在風(fēng)險(xiǎn)決策中,熱手謬誤更容易產(chǎn)生,受狀態(tài)自我控制以及即時(shí)反饋的影響,在風(fēng)險(xiǎn)決策中,賭徒謬誤更容易產(chǎn)生。實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新之處主要是在前人研究的基礎(chǔ)上,首次將特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制區(qū)別開(kāi)來(lái),進(jìn)而探究對(duì)比了二者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,并且對(duì)反饋階段的反饋時(shí)間進(jìn)行了劃分,以探究自我控制個(gè)體在經(jīng)歷不同的反饋時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)水平以及反饋結(jié)果后的風(fēng)險(xiǎn)決策特點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:C934;B848.8
【圖文】:
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文2.3.2 實(shí)踐意義自我控制是人類在生活發(fā)展中必須具備的能力,自我控制水平的高低會(huì)影響到人們?cè)谶M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性決策時(shí)的行為,研究自我控制能力水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響有利于我們形成正確的價(jià)值觀,在指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)決策實(shí)踐的時(shí)候,更多的運(yùn)用自我控制能力來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)決策行為。此外,人們總是傾向于認(rèn)為事物間是存在相互關(guān)系的,并對(duì)事件的判斷反應(yīng)不足或者是反應(yīng)過(guò)度。因此,對(duì)賭博情境下的知覺(jué)研究還具有一定的實(shí)踐意義。本研究從特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制兩個(gè)方面來(lái)對(duì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策行為進(jìn)行了研究,研究發(fā)現(xiàn)不論是在特質(zhì)自我控制還是狀態(tài)自我控制上,低自我控制個(gè)體都更加傾向于產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)決策行為,并在即時(shí)反饋上表現(xiàn)出了更多的風(fēng)險(xiǎn)決策行為。本文研究了風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素,有效的理解了賭博行為產(chǎn)生的原因以及賭徒謬誤現(xiàn)象和熱手謬誤現(xiàn)象,對(duì)避免風(fēng)險(xiǎn)性決策帶來(lái)的負(fù)面影響,如股市投資、吸煙成癮以及賭博行為的研究具有借鑒意義,也提高了個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策能力。
圖 2 實(shí)驗(yàn) 1 流程圖先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理,數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過(guò)總試次 5%的被試。險(xiǎn)水平,反饋結(jié)果作為自變量,風(fēng)險(xiǎn)決策為因變量做描述析。具體結(jié)果見(jiàn)表 2 和表 3風(fēng)險(xiǎn)水平下,高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決計(jì)結(jié)果(M SD)(n=30)不利 有利贏 輸 贏 輸0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±00.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0質(zhì)自控水平×風(fēng)險(xiǎn)水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果(n=
告知被試將會(huì)隨機(jī)抽取其一次的選擇結(jié)果作為額外獎(jiǎng)勵(lì)。實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖 2。圖 2 實(shí)驗(yàn) 1 流程圖3.1.3 結(jié)果所有結(jié)果先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理,再使用SPSS17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過(guò)總試次 5%的被試。以特質(zhì)自我控制水平,風(fēng)險(xiǎn)水平,反饋結(jié)果作為自變量,風(fēng)險(xiǎn)決策為因變量做描述統(tǒng)計(jì)和重復(fù)測(cè)量方差分析。具體結(jié)果見(jiàn)表 2 和表 3表 2 不同風(fēng)險(xiǎn)水平下,高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決定的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果(M SD)(n=30)不利 有利特質(zhì)自控 贏 輸 贏 輸?shù)头纸M 0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±0.02高分組 0.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0.04表 3 特質(zhì)自控水平×風(fēng)險(xiǎn)水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果(n=30)df F P風(fēng)險(xiǎn)水平 (1,30) 11.00 0.003**反饋結(jié)果 (1,30) 7.17 0.012*風(fēng)險(xiǎn)水平* 特質(zhì)自控 (1,30) 0.13 0.72反饋結(jié)果 * 特質(zhì)自控 (1,30) 0.08 0.78風(fēng)險(xiǎn)水平 * 反饋結(jié)果 (1
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:C934;B848.8
【圖文】:
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文2.3.2 實(shí)踐意義自我控制是人類在生活發(fā)展中必須具備的能力,自我控制水平的高低會(huì)影響到人們?cè)谶M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性決策時(shí)的行為,研究自我控制能力水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響有利于我們形成正確的價(jià)值觀,在指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)決策實(shí)踐的時(shí)候,更多的運(yùn)用自我控制能力來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)決策行為。此外,人們總是傾向于認(rèn)為事物間是存在相互關(guān)系的,并對(duì)事件的判斷反應(yīng)不足或者是反應(yīng)過(guò)度。因此,對(duì)賭博情境下的知覺(jué)研究還具有一定的實(shí)踐意義。本研究從特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制兩個(gè)方面來(lái)對(duì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策行為進(jìn)行了研究,研究發(fā)現(xiàn)不論是在特質(zhì)自我控制還是狀態(tài)自我控制上,低自我控制個(gè)體都更加傾向于產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)決策行為,并在即時(shí)反饋上表現(xiàn)出了更多的風(fēng)險(xiǎn)決策行為。本文研究了風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素,有效的理解了賭博行為產(chǎn)生的原因以及賭徒謬誤現(xiàn)象和熱手謬誤現(xiàn)象,對(duì)避免風(fēng)險(xiǎn)性決策帶來(lái)的負(fù)面影響,如股市投資、吸煙成癮以及賭博行為的研究具有借鑒意義,也提高了個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策能力。
圖 2 實(shí)驗(yàn) 1 流程圖先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理,數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過(guò)總試次 5%的被試。險(xiǎn)水平,反饋結(jié)果作為自變量,風(fēng)險(xiǎn)決策為因變量做描述析。具體結(jié)果見(jiàn)表 2 和表 3風(fēng)險(xiǎn)水平下,高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決計(jì)結(jié)果(M SD)(n=30)不利 有利贏 輸 贏 輸0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±00.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0質(zhì)自控水平×風(fēng)險(xiǎn)水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果(n=
告知被試將會(huì)隨機(jī)抽取其一次的選擇結(jié)果作為額外獎(jiǎng)勵(lì)。實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖 2。圖 2 實(shí)驗(yàn) 1 流程圖3.1.3 結(jié)果所有結(jié)果先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理,再使用SPSS17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過(guò)總試次 5%的被試。以特質(zhì)自我控制水平,風(fēng)險(xiǎn)水平,反饋結(jié)果作為自變量,風(fēng)險(xiǎn)決策為因變量做描述統(tǒng)計(jì)和重復(fù)測(cè)量方差分析。具體結(jié)果見(jiàn)表 2 和表 3表 2 不同風(fēng)險(xiǎn)水平下,高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決定的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果(M SD)(n=30)不利 有利特質(zhì)自控 贏 輸 贏 輸?shù)头纸M 0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±0.02高分組 0.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0.04表 3 特質(zhì)自控水平×風(fēng)險(xiǎn)水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果(n=30)df F P風(fēng)險(xiǎn)水平 (1,30) 11.00 0.003**反饋結(jié)果 (1,30) 7.17 0.012*風(fēng)險(xiǎn)水平* 特質(zhì)自控 (1,30) 0.13 0.72反饋結(jié)果 * 特質(zhì)自控 (1,30) 0.08 0.78風(fēng)險(xiǎn)水平 * 反饋結(jié)果 (1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 夏維海;印男;李迷娣;陳t
本文編號(hào):2800433
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/lindaojc/2800433.html
最近更新
教材專著