發(fā)布時(shí)間：2020-08-12 21:21

【摘要】：決策離不開人際互動(dòng)和交流,在人們的決策過(guò)程中,往往根據(jù)交流對(duì)象攜帶的各種內(nèi)外線索來(lái)確定自己的決策。面孔是人際交往中最容易識(shí)別,并且最能體現(xiàn)交流對(duì)象情感的因素。不管是日常交流還是國(guó)際合作,都受到面孔信息的影響,尤其是面孔的情緒,面孔情緒將直接決定個(gè)體在決策時(shí)采取的基本反映。最后通牒博弈是考察決策的經(jīng)典范式,它會(huì)受到很多種因素的影響,決策對(duì)象的面孔情緒就是其中之一。以往對(duì)面孔的研究中多集中于面孔吸引力、面孔可信度和最后通牒博弈之間的關(guān)系,但現(xiàn)實(shí)生活中一個(gè)人的面孔吸引力和面孔可信度很難改變。因此本研究考察面孔情緒對(duì)最后通牒博弈任務(wù)中個(gè)體決策的影響。首先,介紹了本文的研究背景及意義。在查閱并梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出本文的研究目的和研究?jī)?nèi)容,并確定了實(shí)驗(yàn)的目的和實(shí)驗(yàn)的方法。其次,基于社會(huì)決策與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論和研究方法,分析了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有限理性行為,為個(gè)體的行為決策提供理論基礎(chǔ)。基于對(duì)最后通牒博弈的實(shí)驗(yàn)范式的研究,嘗試對(duì)實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的行為進(jìn)行解釋。梳理了面孔情緒中神經(jīng)文化相關(guān)理論,對(duì)情緒面孔的加工過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明。介紹了本文的研究方法眼動(dòng)追蹤技術(shù),并對(duì)其相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了概述。再次,借助最后通牒博弈范式,被試分別作為回應(yīng)者和提議者,開展實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二的研究。從實(shí)驗(yàn)的研究假設(shè)、實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、數(shù)據(jù)分析展開論述。通過(guò)眼動(dòng)追蹤技術(shù),記錄了不同面孔情緒對(duì)個(gè)體決策過(guò)程及決策結(jié)果的影響。最后,討論了提議者面孔情緒和回應(yīng)者面孔情緒對(duì)個(gè)體決策過(guò)程的影響,分析了該過(guò)程對(duì)個(gè)體決策可能存在的影響。結(jié)合實(shí)際,提出在個(gè)體決策行為和管理者的行為中調(diào)節(jié)面孔情緒的建議和策略。
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C934
【圖文】：

圖 3-1 3D 面孔制作進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)定。實(shí)驗(yàn)圖片用 E－Prime吸引度、喚醒度、愉悅度以及優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行 1面孔吸引力在 3-5，喚醒度在 5-7，愉悅度在程如圖 3-2 所示。

圖 3-1 3D 面孔制作步，對(duì)面孔進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)定。實(shí)驗(yàn)圖片用 E－Prime 呈現(xiàn)，由 35 性被試對(duì)吸引度、喚醒度、愉悅度以及優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行 1 到 7 級(jí)評(píng)分平度后，選出面孔吸引力在 3-5，喚醒度在 5-7，愉悅度在 3-5 的面孔，孔評(píng)定流程如圖 3-2 所示。

圖 3-3 面孔情緒控制的情緒評(píng)定。實(shí)驗(yàn)圖片用 E-Prime 呈現(xiàn)，由 35 名緒進(jìn)行 1 到 5 級(jí)評(píng)價(jià)：高興(一般高興 1---2-- 1---2---3---4---5 非常厭惡)。根據(jù)選擇結(jié)果，篩致的面孔，情緒為高興的男性面孔 10 張，情緒興的女性面孔 10 張，情緒為厭惡的女性面孔 10

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 柏子琳;伍海燕;方永超;韓紅;牛盾;;方言對(duì)社會(huì)決策及情緒的影響——來(lái)自電生理的證據(jù)[J];心理科學(xué);2018年05期

2 楊建科;王宏波;;社會(huì)工程與工程的社會(huì)決策[J];科學(xué)學(xué)研究;2009年05期

3 何振宏;張丹丹;;抑郁對(duì)社會(huì)決策的影響[J];心理科學(xué);2018年02期

4 藤垣裕子;俞石洪;;環(huán)境問(wèn)題的社會(huì)決策[J];世界環(huán)境;2012年02期

5 陳曉明;;“多數(shù)人”和文化民主的假象[J];上海采風(fēng);2011年09期

6 陳新權(quán);社會(huì)決策的基本類型[J];理論教學(xué);1987年06期

7 蘇彥捷;張慧;張康;;社會(huì)決策:自我利益與他人利益的權(quán)衡[J];心理科學(xué);2012年06期

8 張美聲;論性別觀念與社會(huì)決策的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;1998年01期

9 浦樹柔，黃海;民意無(wú)價(jià)──我國(guó)輿論調(diào)查介入社會(huì)決策[J];w�望袛伵质|

本文編號(hào)：2791043