變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的影響機(jī)制研究
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:B844.3
【圖文】:
據(jù)信息加工理論,信息加工的處理方式會影響個體對信息的態(tài)度、評價以及決工作意義作為一個中介變量來探討變革型領(lǐng)導(dǎo)和下屬行為之間的關(guān)系;另調(diào)節(jié)作為和個體認(rèn)知密切相關(guān)的變量,可能會影響員工對工作意義的解讀,知情緒調(diào)節(jié)來探討,變革型領(lǐng)導(dǎo)、工作意義與工作投入間的復(fù)雜機(jī)制。本研討下屬的情感和情緒對行為結(jié)果的影響,以及綜合變革型領(lǐng)導(dǎo)的因素之后存制。基于社會交換理論,較高質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系有助于喚起員工的積為,領(lǐng)導(dǎo)自身的影響力會影響員工在工作中的卷入程度,考慮情緒勞動可以的調(diào)節(jié)變量。因此,本研究的內(nèi)容包括以下幾個方面:1)探討變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的影響效果;情緒勞動在變革型領(lǐng)導(dǎo)與入間的作用機(jī)制,淺層表現(xiàn)和深層表現(xiàn)是否有不同的影響效果。2)探討工作意義在變革型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入間的作用機(jī)制;納入認(rèn)知情,探討變革型領(lǐng)導(dǎo)和工作投入之間的復(fù)雜機(jī)制。體研究構(gòu)想如下圖所示:
圖 3-3 情緒勞動結(jié)構(gòu)模型標(biāo)準(zhǔn)化估計模型的擬合指數(shù)如表 3-4 所示,結(jié)果表明 2/df 小于 3,RMSEAFI、IFI 均大于 0.9,說明情緒勞動問卷的 CFA 各項指標(biāo)達(dá)到數(shù)據(jù)能夠支持構(gòu)念的結(jié)構(gòu)。表 3-4 情緒勞動結(jié)構(gòu)模型擬合指標(biāo)(N=355)2df 2/df RMSEA GFI AGFI NFI 6.252 43 1.773 0.047 0.963 0.943 0.956 意義問卷的結(jié)構(gòu)效度結(jié)構(gòu)模型的標(biāo)準(zhǔn)化解,如圖 3-4 所示:
圖 3-4 工作意義結(jié)構(gòu)模型標(biāo)準(zhǔn)化估計義模型的擬合指數(shù)如表 3-5 所示,結(jié)果表明 2/df 小于 3,RMSNFI、IFI 均大于 0.9,說明工作意義問卷的 CFA 各項指標(biāo)達(dá)測數(shù)據(jù)能夠支持構(gòu)念的結(jié)構(gòu)。表 3-5 工作意義結(jié)構(gòu)模型擬合指標(biāo)(N=355) 2df 2/df RMSEA GFI AGFI NFI 79.678 32 2.490 0.065 0.956 0.925 0.961知情緒調(diào)節(jié)問卷的結(jié)構(gòu)效度認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷進(jìn)行 KMO 和 Bartlett’s 球形檢驗,以此判斷合因子分析的標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)的KMO和Bartlett’s球形檢驗中可以看出認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)的 KMO 值為大于 0.8,顯著性水平調(diào)節(jié)具有很好的結(jié)構(gòu)效度,適合進(jìn)行因子分析。表 3-6 認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)的 KMO 和 Bartlett’s 球形檢驗(N=355)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王楨;陳樂妮;李旭培;;變革型領(lǐng)導(dǎo)與工作投入:基于情感視角的調(diào)節(jié)中介模型[J];管理評論;2015年09期
2 陳晨;時勘;陸佳芳;;變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)新行為:一個被調(diào)節(jié)的中介作用模型[J];管理科學(xué);2015年04期
3 馬天;李恒云;俞鑫波;;情緒勞動在領(lǐng)導(dǎo)氛圍和情感承諾間的中介作用研究——以大連市餐飲服務(wù)業(yè)為例[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年02期
4 趙鑫;張冰人;張鵬;潘亮;周仁來;;斯坦福情緒調(diào)節(jié)量表在我國中學(xué)生中的信、效度檢驗[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2015年01期
5 王震;宋萌;王崇鋒;許灝穎;;道德型領(lǐng)導(dǎo)對下屬反饋規(guī)避行為的影響及其作用機(jī)制[J];管理學(xué)報;2015年01期
6 胡少楠;王奰;;工作投入的概念、測量、前因與后效[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年12期
7 王端旭;鄭顯偉;;倫理型領(lǐng)導(dǎo)對員工被同事攻擊的影響:工作意義和關(guān)系沖突的中介作用[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年10期
8 趙鑫;周仁來;;情緒調(diào)節(jié)測量:工具、應(yīng)用及問題[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期
9 陳瑞;鄭毓煌;劉文靜;;中介效應(yīng)分析:原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用[J];營銷科學(xué)學(xué)報;2013年04期
10 李永鑫;周海龍;田艷輝;;真實型領(lǐng)導(dǎo)影響員工工作投入的多重中介效應(yīng)[J];心理科學(xué);2014年03期
相關(guān)會議論文 前3條
1 楊睿;馬劍虹;;中國、印尼企業(yè)員工工作意義的差異分析及其對工作投入、工作狂的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
2 譚冬雪;黃敏兒;;中庸思維與社會適應(yīng):情緒調(diào)節(jié)的中介作用[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年
3 溫瑤;甘怡群;謝曉非;;地震災(zāi)后醫(yī)務(wù)工作者的情緒調(diào)節(jié)與工作倦怠、投入的關(guān)系[A];北京市社會心理學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 付博;變革型領(lǐng)導(dǎo)對下屬工作績效的跨層次影響機(jī)制[D];吉林大學(xué);2017年
2 張京;變革型領(lǐng)導(dǎo)與員工績效的跨層次研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 方咪;醫(yī)護(hù)人員醫(yī)患關(guān)系、認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)方式和工作投入的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D];云南師范大學(xué);2016年
2 鮑璐;員工工作動機(jī)與工作投入的關(guān)系研究:工作意義的中介作用[D];天津師范大學(xué);2015年
3 田艷輝;服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的影響機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2014年
本文編號:2745871
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/lindaojc/2745871.html