發(fā)布時間：2021-01-30 19:23

　　審計收費及審計質量除了受客戶、審計師特質性因素影響外,也會受到客戶與審計師聘用關系的影響,但相關研究較少,鮮有文章對其內在的作用機理展開深入討論。本文基于2007～2014年滬深兩市A股上市公司樣本,考察中國審計市場中客戶與審計師聘用關系對審計收費及審計質量的影響。研究結果表明,當存在客戶與審計師向下的不匹配時,不匹配程度每增加一個標準單位,客戶審計收費及操控性應計利潤的絕對值分別降低3.1%和提高0.7%;當存在客戶與審計師向上的不匹配時,不匹配程度每增加一個標準單位,客戶審計收費及操控性應計利潤的絕對值分別提高4.5%和降低0.4%。本文拓展了審計相關研究,也為事務所制定業(yè)務發(fā)展策略、監(jiān)管者評估行業(yè)發(fā)展狀況提供了一些參考。 

【文章來源】：管理世界. 2018,34(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一） 客戶與審計師不匹配
    （二） 客戶與審計師不匹配對審計收費的影響
    （三） 客戶與審計師不匹配對審計質量的影響
三、研究設計
    （一） 研究樣本與數(shù)據來源
    （二） 模型設計與變量定義
        1. 客戶與審計師不匹配測算模型
        2. 多元回歸模型
        3. 操控性應計利潤的計量
        4. Hausman檢驗
四、實證結果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計
    （二） 回歸分析
    （三） 穩(wěn)健性檢驗
        1. 使用Big10替代Big4進行穩(wěn)健性檢驗
        2. 使用財務重述作為審計質量的替代變量
    （四） 研究結果討論
五、研究結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]控股股東股權質押與審計師風險應對[J]. 翟勝寶,許浩然,劉耀淞,唐瑋.  管理世界. 2017(10)
[2]初始審計定價折扣與審計質量——基于客戶與會計師事務所相對地位的視角[J]. 葉康濤,崔毓佳.  會計與經濟研究. 2017(04)
[3]審計師-客戶長期關系、強制輪換與審計質量[J]. 許浩然,魏漢澤,張敏.  財經論叢. 2017(03)
[4]趕超壓力與公司的敗德行為——來自中國上市公司的數(shù)據分析[J]. 賀小剛,鄧浩,吳詩雨,梁鵬.  管理世界. 2015(09)
[5]審計市場集中度、審計收費與非標準審計意見[J]. 王雷,劉斌.  中國會計評論. 2014(01)
[6]國際“四大”的品牌溢價和我國上市公司的審計收費[J]. 田利輝,劉霞.  中國會計評論. 2013(01)
[7]供應商-客戶關系與審計師選擇[J]. 張敏,馬黎珺,張勝.  會計研究. 2012(12)
[8]注冊會計師的任期和強制輪換與會計盈余穩(wěn)健性——來自滬深A股上市公司的經驗證據[J]. 周瑋,徐玉德,王寧.  審計研究. 2012(03)
[9]中國證券市場審計師聲譽溢價與審計質量的經驗研究[J]. 李連軍,薛云奎.  中國會計評論. 2007(03)
[10]國際四大意味著高審計質量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J]. 劉峰,周福源.  會計研究. 2007(03)



本文編號：3009451