消費者壟斷感知影響營銷道德水平和客戶關系嗎——基于銀行、移動通信企業(yè)的實證分析
發(fā)布時間:2021-01-16 02:35
近年來,頻繁發(fā)生的壟斷企業(yè)營銷非道德行為,嚴重破壞了市場經(jīng)濟秩序,影響了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;530個移動通信、銀行業(yè)消費者樣本的問卷調(diào)查,運用結構方程建模法,將消費者壟斷感知強度作為前置變量,實證分析了其對營銷道德水平和客戶關系質(zhì)量的影響。研究表明,壟斷感知強度對兩個變量存在顯著的、直接的負向影響,營銷道德水平對關系質(zhì)量存在顯著的正影響。壟斷感知削弱了企業(yè)積極營銷的效應,使企業(yè)客戶關系管理、營銷道德建設的努力和投入成了"悖論"或"徒勞"。據(jù)此,壟斷企業(yè)既需要注重營銷道德建設,也需要減弱壟斷性,方可切實改善客戶關系。
【文章來源】:長沙理工大學學報(社會科學版). 2019,34(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
研究的理論模型
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會主義核心價值觀的傳統(tǒng)意蘊[J]. 賈延儒,曾華鋒. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2019(03)
[2]契約協(xié)調(diào)下第三方物流企業(yè)道德風險研究——以生鮮供應鏈為例[J]. 王宗光,朱炳曉,廖世龍. 經(jīng)濟與管理. 2019(02)
[3]對《反不正當競爭法》中競爭關系的批判與重構——以立法目的、商業(yè)道德與競爭關系之間的體系性理解為視角[J]. 吳偉光. 當代法學. 2019(01)
[4]灰色營銷決策中的道德強度結構及其影響機制研究[J]. 彭茜,陳凱. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2017(12)
[5]顧客感知視角下電商平臺營銷道德評價指標體系構建[J]. 戴慶春. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(14)
[6]村鎮(zhèn)銀行倫理決策的道德強度——基于湖南的實證[J]. 丁瑞蓮,黃蔥. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2017(03)
[7]在線零售商營銷道德、購物體驗與顧客行為傾向研究[J]. 沈鵬熠,范秀成. 大連理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[8]在線零售商營銷道德行為的消費者感知——量表開發(fā)與維度測量[J]. 沈鵬熠. 當代財經(jīng). 2016(03)
[9]企業(yè)家的環(huán)境道德責任:長株潭案例[J]. 曾滿林,卿定文. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2016(01)
[10]消費者倫理感知對網(wǎng)絡團購意愿的影響[J]. 唐建生,邵建新. 財經(jīng)問題研究. 2015(12)
本文編號:2979988
【文章來源】:長沙理工大學學報(社會科學版). 2019,34(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
研究的理論模型
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會主義核心價值觀的傳統(tǒng)意蘊[J]. 賈延儒,曾華鋒. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2019(03)
[2]契約協(xié)調(diào)下第三方物流企業(yè)道德風險研究——以生鮮供應鏈為例[J]. 王宗光,朱炳曉,廖世龍. 經(jīng)濟與管理. 2019(02)
[3]對《反不正當競爭法》中競爭關系的批判與重構——以立法目的、商業(yè)道德與競爭關系之間的體系性理解為視角[J]. 吳偉光. 當代法學. 2019(01)
[4]灰色營銷決策中的道德強度結構及其影響機制研究[J]. 彭茜,陳凱. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2017(12)
[5]顧客感知視角下電商平臺營銷道德評價指標體系構建[J]. 戴慶春. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(14)
[6]村鎮(zhèn)銀行倫理決策的道德強度——基于湖南的實證[J]. 丁瑞蓮,黃蔥. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2017(03)
[7]在線零售商營銷道德、購物體驗與顧客行為傾向研究[J]. 沈鵬熠,范秀成. 大連理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[8]在線零售商營銷道德行為的消費者感知——量表開發(fā)與維度測量[J]. 沈鵬熠. 當代財經(jīng). 2016(03)
[9]企業(yè)家的環(huán)境道德責任:長株潭案例[J]. 曾滿林,卿定文. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2016(01)
[10]消費者倫理感知對網(wǎng)絡團購意愿的影響[J]. 唐建生,邵建新. 財經(jīng)問題研究. 2015(12)
本文編號:2979988
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/kehuguanxiguanli/2979988.html
最近更新
教材專著