供應(yīng)鏈整合前因及績效影響研究:外部關(guān)系視角
【學(xué)位單位】:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F274
【部分圖文】:
因此,本研究認為基于供應(yīng)鏈的IT整合和IT重置作為低階能力,通過??提升吸收能力這種動態(tài)能力,可以最終促進企業(yè)的市場響應(yīng)性。??圖3.1是本研究的概念框架圖。本研宄的自變量是基于供應(yīng)鏈的1T整合和??IT重置,中介變量為吸收能力,而因變量是市場響應(yīng)性。同時本研究還探索了市??場動蕩性作為調(diào)節(jié)變量對十基于供應(yīng)鏈的1T對吸收能力影響的作用機制。??rff場動蕩性??組織敏捷性??祕r供應(yīng)鏈的it??▼??^?吸收能乃????市場_設(shè)性??褲丁供應(yīng)鏈的IT??i£S??圖3.1研宄1概念框架??注:為保持圖的簡潔性,控制變量被省略。??3.2研究假設(shè)??3.2.1吸收能力和市場響應(yīng)性??本研宄聚焦在市場響應(yīng)性這一重要組織敏捷性類型1?。市場響應(yīng)性是企業(yè)??持續(xù)識別、預(yù)測和監(jiān)控市場環(huán)境并且通過快速提高新產(chǎn)品來應(yīng)對市場和客戶需求??26??
圖3.2研究1主效應(yīng)結(jié)果??注:控制變量的影響均不顯著(p>?0.05)。??為了驗證假設(shè)4和假設(shè)5,本研究采用SPSS?19.0進行了層級回歸分析,分??析市場動蕩性對基于供應(yīng)鏈的IT與吸收能力關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在調(diào)節(jié)效應(yīng)分析??之前,所有的觀測變量都被標(biāo)準化,通過計算指標(biāo)的均值,得到了各潛變量的值。??隨后,作者計算自變量和調(diào)節(jié)變量的乘積得到了兩個乘積項。在層級回歸分析過??程中,第一步輸入控制變量;第二步輸入自變量和調(diào)節(jié)變量;第三步輸入乘積項。??
?R:-0.361?R2?=?0.423??圖3.2研究1主效應(yīng)結(jié)果??注:控制變量的影響均不顯著(p>?0.05)。??為了驗證假設(shè)4和假設(shè)5,本研究采用SPSS?19.0進行了層級回歸分析,分??析市場動蕩性對基于供應(yīng)鏈的IT與吸收能力關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在調(diào)節(jié)效應(yīng)分析??之前,所有的觀測變量都被標(biāo)準化,通過計算指標(biāo)的均值,得到了各潛變量的值。??隨后,作者計算自變量和調(diào)節(jié)變量的乘積得到了兩個乘積項。在層級回歸分析過??程中,第一步輸入控制變量;第二步輸入自變量和調(diào)節(jié)變量;第三步輸入乘積項。??表3.4研究1市場動蕩性的調(diào)節(jié)作用回歸分析??變量?模型1?模型2?模型3??行業(yè)?0.021?-0.042?-0.055??企業(yè)規(guī)模?0.087?-0.008?0.018??成立時間?-0.047?0.056?0.031??基于供應(yīng)鏈的IT整合?0.27r”?0.205**??基于供應(yīng)鏈的IT重置?0.294W?0.295***??市場動蕩性?0.287W?0.294***??基于供應(yīng)鏈的IT整合X市場動蕩性?0.243"^??基于供應(yīng)鏈的IT重置X市場動蕩性?-0.084??R2?0.006?0.423?0.461??調(diào)整的?R2?-0.009?0.405?0.439??F?改變值?0.391?42.257***?6.877**??F?值?0391?23.960***?20.767料??}±:?*><0.01,?+><0.001。路徑系數(shù)為SPSS軟件分析的標(biāo)準化回歸系數(shù)。??表3.4是調(diào)節(jié)效應(yīng)分析的結(jié)果。根據(jù)表3.4
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 方逸韜;;供應(yīng)鏈整合:意涵、影響、問題與發(fā)展策略——基于英語文獻的考察[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2019年02期
2 于丹;;供應(yīng)鏈整合視角下的比亞迪成本管控分析[J];中國管理信息化;2017年19期
3 蕙嘉琳;;“工業(yè)4.0時代”供應(yīng)鏈整合至關(guān)重要[J];中國物流與采購;2017年09期
4 王逸;;糧食供應(yīng)鏈整合困難的原因分析[J];現(xiàn)代食品;2017年11期
5 王作鐵;李平;;互聯(lián)網(wǎng)時代“拉式”生產(chǎn)模式在企業(yè)供應(yīng)鏈整合中的應(yīng)用[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2017年12期
6 王莉;李殿偉;;制造企業(yè)供應(yīng)鏈整合度與財務(wù)績效的研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年S1期
7 張釗博;;供應(yīng)鏈整合中銀行作用的研究[J];時代金融;2014年36期
8 王開放;王華雨;;基于價值創(chuàng)造的供應(yīng)鏈整合研究[J];創(chuàng)新科技;2015年08期
9 霍寶鋒;;制度的力量與供應(yīng)鏈整合[J];北大商業(yè)評論;2015年08期
10 王蘇娜;;一撕得:紙箱魔術(shù)師[J];風(fēng)流一代;2017年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳猛;供應(yīng)鏈整合前因及績效影響研究:外部關(guān)系視角[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2019年
2 王肖文;裝配式住宅供應(yīng)鏈整合管理研究[D];北京交通大學(xué);2016年
3 陳建華;工程項目供應(yīng)鏈整合管理激勵協(xié)調(diào)模型研究[D];華中科技大學(xué);2006年
4 徐可;社會資本對產(chǎn)品創(chuàng)新影響研究:知識管理和供應(yīng)鏈整合中介效應(yīng)[D];天津大學(xué);2013年
5 姜泰元;信息技術(shù)、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、供應(yīng)鏈整合與港口競爭力的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2012年
6 劉兵;基于農(nóng)戶與消費者利益的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
7 呂斌;蔬菜供應(yīng)鏈整合研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年
8 馬文聰;供應(yīng)鏈整合對企業(yè)績效影響的實證研究[D];華南理工大學(xué);2012年
9 劉瑞涵;北京地產(chǎn)鮮果供應(yīng)鏈整合模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年
10 李盈;產(chǎn)品系統(tǒng)與生產(chǎn)系統(tǒng)對供應(yīng)鏈整合的影響[D];浙江大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 周琪琪;電商企業(yè)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈整合的影響因素及路徑選擇分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年
2 張玉婧;基于供應(yīng)鏈整合的物流企業(yè)多元化投資對策[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年
3 陳水源;基于供應(yīng)鏈整合的智慧電商平臺設(shè)計研究[D];廈門大學(xué);2018年
4 汪蕊;供應(yīng)鏈整合對制造型企業(yè)績效影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2018年
5 張鵬;基于BIM的裝配式建筑供應(yīng)鏈整合管理研究[D];山東建筑大學(xué);2018年
6 徐文超;“一帶一路”糧食供應(yīng)鏈整合風(fēng)險研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2018年
7 黃如君;供應(yīng)鏈整合對企業(yè)績效的影響研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2018年
8 劉為巖;供應(yīng)鏈整合對企業(yè)財務(wù)績效的影響[D];青島理工大學(xué);2018年
9 王欣;供應(yīng)鏈整合與制造業(yè)上市公司財務(wù)績效[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年
10 頓妍妍;供應(yīng)鏈關(guān)系資本對創(chuàng)新績效的影響研究[D];太原理工大學(xué);2018年
本文編號:2878967
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2878967.html