發(fā)布時(shí)間：2020-07-26 22:59

【摘要】：商業(yè)信用是指企業(yè)間在商品交易過(guò)程中允許延期付款的一種借貸關(guān)系。對(duì)于供應(yīng)商而言,商業(yè)信用作為一種激勵(lì)和協(xié)調(diào)機(jī)制,可用于激勵(lì)零售商增加訂單數(shù)量和增加收入。零售商通過(guò)享用商業(yè)信用,減少資本使用并賺取投資收入。目前多數(shù)學(xué)者研究商業(yè)信用的激勵(lì)和協(xié)調(diào)作用時(shí),較少考慮商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。本文基于商業(yè)信用的激勵(lì)作用,考慮商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)因素,研究零售商訂購(gòu)量受商業(yè)信用期限影響的商業(yè)信用契約問(wèn)題。在供應(yīng)鏈實(shí)踐中,信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象無(wú)處不在。信息不對(duì)稱(chēng)引起的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題將影響供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)運(yùn)作,使供應(yīng)鏈的效率降低。隨著供應(yīng)鏈時(shí)間和空間維度的加強(qiáng),供應(yīng)鏈中成員企業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象和利益沖突目標(biāo)越來(lái)越突出。如何設(shè)計(jì)合理的合同和激勵(lì)措施,以盡量減少信息不對(duì)稱(chēng)造成的問(wèn)題正變得越來(lái)越重要和迫切。本文考慮零售商銷(xiāo)售努力水平信息不對(duì)稱(chēng)情況下的供應(yīng)商與零售商間的商業(yè)信用契約問(wèn)題。本文研究?jī)?nèi)容主要包含以下三個(gè)方面:第一,信息對(duì)稱(chēng)情況下的供應(yīng)商與零售商間的商業(yè)信用契約研究。考慮一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)資金約束零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,供應(yīng)商為主導(dǎo)者,零售商為跟隨者且其銷(xiāo)售努力水平有高低兩種類(lèi)型。以供應(yīng)商的利潤(rùn)最大化為目標(biāo),利用委托代理理論和機(jī)制設(shè)計(jì)理論,建立信息對(duì)稱(chēng)情形下的商業(yè)信用契約模型并推導(dǎo)出契約滿(mǎn)足的條件。研究結(jié)果表明:零售商的銷(xiāo)售努力程度總是受到上游商業(yè)信用期限的影響;無(wú)論零售商的銷(xiāo)售努力水平如何,供應(yīng)商都樂(lè)意提供信用期限給其客戶(hù);相較于銷(xiāo)售努力水平高的零售商,低銷(xiāo)售努力水平零售商反而會(huì)獲得更長(zhǎng)的信用期限,相應(yīng)的,零售商付出的銷(xiāo)售努力也更高。第二,信息不對(duì)稱(chēng)情況下的供應(yīng)商與零售商間的商業(yè)信用契約研究�？紤]零售商銷(xiāo)售努力水平為其私人信息的信息不對(duì)稱(chēng)情況。建立三種不同規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)信用合同機(jī)制:篩選、檢查、保險(xiǎn)機(jī)制,求出均衡解,與信息對(duì)稱(chēng)下的商業(yè)信用合同作比較。結(jié)果表明:篩選機(jī)制下,為減小零售商偽裝動(dòng)機(jī),供應(yīng)商減少高銷(xiāo)售努力水平零售商的信用期限,保持低銷(xiāo)售努力水平零售商的信用期限不變且與對(duì)稱(chēng)情形下相等;檢查機(jī)制下,只有當(dāng)檢查精度達(dá)到一定值時(shí)供應(yīng)商才會(huì)提供商業(yè)信用給高銷(xiāo)售努力水平零售商,對(duì)于低銷(xiāo)售努力水平零售商,供應(yīng)商總是會(huì)提供商業(yè)信用且信用期限大于信息對(duì)稱(chēng)情形;保險(xiǎn)機(jī)制下,當(dāng)保險(xiǎn)費(fèi)率低于一定值時(shí),供應(yīng)商才會(huì)提供商業(yè)信用,且低銷(xiāo)售努力水平零售商的信用期限小于對(duì)稱(chēng)情形;三種機(jī)制下,高銷(xiāo)售努力水平零售商的信用期限均小于對(duì)稱(chēng)情形;零售商的銷(xiāo)售努力程度隨著信用期限的增加(減小)而增加(減小)。第三,比較三種機(jī)制下商業(yè)信用的特點(diǎn)、供應(yīng)商的最優(yōu)機(jī)制選擇以及商業(yè)環(huán)境變化對(duì)節(jié)點(diǎn)企業(yè)策略的影響。研究結(jié)果表明,對(duì)于低銷(xiāo)售努力水平的零售商而言,保險(xiǎn)機(jī)制下供應(yīng)商提供的商業(yè)信用期限最短,而檢查機(jī)制下供應(yīng)商提供的商業(yè)信用期限最長(zhǎng);對(duì)于高銷(xiāo)售努力水平零售商,篩選機(jī)制下的最優(yōu)信用期小于檢查機(jī)制下的最優(yōu)信用期,保險(xiǎn)機(jī)制下,保險(xiǎn)費(fèi)降低到一定值以下時(shí),其信用期限高于另外兩種機(jī)制。當(dāng)供應(yīng)商用較少的檢查費(fèi)用達(dá)到較高的檢查準(zhǔn)確度時(shí)采用檢查機(jī)制,當(dāng)保險(xiǎn)費(fèi)率低于一定值時(shí)采用保險(xiǎn)機(jī)制;供應(yīng)商利潤(rùn)隨著市場(chǎng)價(jià)格的增加而增加,生產(chǎn)成本的增加而減少,當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格達(dá)到一定值時(shí),零售商才會(huì)接受契約且該值在不同機(jī)制下不同,當(dāng)生產(chǎn)成本達(dá)到一定值時(shí),供應(yīng)商為控制風(fēng)險(xiǎn)減少商業(yè)信用使用且不同機(jī)制下該值不同。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F274
【圖文】：

4圖 1-1 技術(shù)路線(xiàn)圖1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)在閱讀了大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析和總結(jié)，本文的不同之處和創(chuàng)新點(diǎn)如下：（1）考慮了由于信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題�，F(xiàn)有對(duì)于商業(yè)信用的研究，主要是研究商業(yè)信用的激勵(lì)作用，較少有學(xué)者考慮到商業(yè)信用帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

圖 3-2 對(duì)稱(chēng)情形下最優(yōu)信用期限圖 3-3 對(duì)稱(chēng)情形下最優(yōu)初始定金定高銷(xiāo)售努力水平零售商的違約率Hθ 為一固定值，低銷(xiāo)售努約率Lθ 不斷變化，利用 Python 軟件對(duì)最優(yōu)信用期限、最優(yōu)初

圖 3-3 對(duì)稱(chēng)情形下最優(yōu)初始定金定高銷(xiāo)售努力水平零售商的違約率Hθ 為一固定值，低銷(xiāo)售努約率Lθ 不斷變化，利用 Python 軟件對(duì)最優(yōu)信用期限、最優(yōu)初我們假設(shè) θ 0 .01,α 0.04,α 0.08,b 0.75,β 0.5,w 600Hrs580,K 50，仿真結(jié)果如上圖所示，對(duì)推論 1 進(jìn)行了驗(yàn)證。，隨著低銷(xiāo)售努力水平零售商違約率的增加，高銷(xiāo)售努力水平和初始定金不變，而低銷(xiāo)售努力水平零售商的信用期限和初始信息完全下，供應(yīng)商知道零售商的銷(xiāo)售努力情況，對(duì)于高銷(xiāo)售供應(yīng)商會(huì)提供一個(gè)穩(wěn)定的信用期限，而對(duì)于低銷(xiāo)售努力水平的增加，零售商按時(shí)還款可能性越小，為了降低零售商違約帶收取更多的初始定金。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王先甲;肖露;關(guān)旭;錢(qián)桂生;;非對(duì)稱(chēng)供應(yīng)成本信息下裝配系統(tǒng)定價(jià)與供貨策略研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年07期

2 丁志國(guó);徐德財(cái);陳浪南;;利率期限結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)機(jī)制:由實(shí)證檢驗(yàn)到理論猜想[J];管理世界;2014年05期

3 丁志國(guó);張洋;高啟然;;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村金融因素識(shí)別[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年03期

4 王文利;駱建文;;交易信用保險(xiǎn)對(duì)供應(yīng)商提供融資的激勵(lì)作用[J];管理工程學(xué)報(bào);2014年01期

5 但斌;丁松;伏紅勇;;信息不對(duì)稱(chēng)下銷(xiāo)地批發(fā)市場(chǎng)的生鮮供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

6 李琳;范體軍;;不確定環(huán)境下兩階段供應(yīng)鏈的期權(quán)式契約協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2012年06期

7 郎艷懷;;非對(duì)稱(chēng)信息和彈性需求下的供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2012年05期

8 龐素琳;;違約風(fēng)險(xiǎn)下的信貸決策模型與機(jī)制[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

9 張煜;汪壽陽(yáng);;基于批發(fā)價(jià)格契約的質(zhì)量成本審查模型分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2011年08期

10 陳金亮;宋華;徐渝;;不對(duì)稱(chēng)信息下具有需求預(yù)測(cè)更新的供應(yīng)鏈合同協(xié)調(diào)研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2010年01期

本文編號(hào)：2771411