發(fā)布時間：2020-12-04 10:41

　　科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,使得產(chǎn)品更新?lián)Q代速度日益加快,產(chǎn)品壽命周期越來越短,企業(yè)競爭日益加劇。企業(yè)競爭在一定程度上就是產(chǎn)品的競爭,只有真正具有生產(chǎn)價值的產(chǎn)品,對企業(yè)競爭能力的提高才有意義,如何評價產(chǎn)品的真正價值并為投產(chǎn)決策提供科學(xué)依據(jù)是許多公司面臨的同樣問題。 本文旨在建立一種定量與定性相結(jié)合的綜合評價方法,從現(xiàn)實和長遠兩個角度,為HR公司分析非常規(guī)品種的綜合競爭能力以及企業(yè)目前完成訂單生產(chǎn)的可能性和必要性,給產(chǎn)品投產(chǎn)決策提供重要依據(jù)。 本文首先對20世紀(jì)90年代以來,多指標(biāo)綜合評價領(lǐng)域常用的研究方法進行概括與分析,著重闡明各種評價方法的優(yōu)點及局限性,同時,指出了決策方法的智能化發(fā)展趨勢。其次,文章通過對HR公司非常規(guī)品種特性的分析,從產(chǎn)品整體概念入手,界定了HR公司非常規(guī)品種的概念歸屬。通過對企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的剖析,論述HR公司實施產(chǎn)品綜合評價的現(xiàn)實基礎(chǔ)。接下來,文章建立非常規(guī)品種綜合評價模式:1)利用多層次模糊綜合評價法分析產(chǎn)品的綜合競爭力,闡明產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?2)通過產(chǎn)能分析確定公司是否有能力完成訂單生產(chǎn);3)利用改進的多品種量本利模型衡量產(chǎn)品投產(chǎn)的利益回報,并以案例實... 

【文章來源】：西北工業(yè)大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究思路與框架
    1.4 重點內(nèi)容與方法
2 研究綜述
    2.1 產(chǎn)品決策概念
    2.2 產(chǎn)品決策影響因素
    2.3 產(chǎn)品決策方法
        2.3.1 常用決策方法
        2.3.2 決策方法發(fā)展趨勢
3 HR公司非常規(guī)品種投產(chǎn)評價現(xiàn)狀分析
    3.1 HR公司運營現(xiàn)狀分析
    3.2 非常規(guī)品種的概念界定
        3.2.1 產(chǎn)品整體概念
        3.2.2 非常規(guī)品種的概念界定
        3.2.3 非常規(guī)品種的現(xiàn)實意義
    3.3 實施綜合評價方法的現(xiàn)實基礎(chǔ)
4 非常規(guī)品種投產(chǎn)決策綜合評價模式的建立
    4.1 產(chǎn)品競爭能力綜合評價
        4.1.1 產(chǎn)品競爭能力綜合評價指標(biāo)體系
        4.1.2 產(chǎn)品競爭能力綜合評價建摸思想
        4.1.3 產(chǎn)品競爭能力綜合評價模型
    4.2 產(chǎn)品投產(chǎn)現(xiàn)實條件分析模型
        4.2.1 生產(chǎn)線產(chǎn)能分析
        4.2.2 產(chǎn)品盈利能力分析
5 評價方法應(yīng)用實例
    5.1 評價對象選擇
    5.2 評價方法實證
        5.2.1 產(chǎn)品競爭能力綜合評價
        5.2.2 產(chǎn)品投產(chǎn)現(xiàn)實條件分析
    5.3 投產(chǎn)決策評價方法經(jīng)濟效益分析
6 戰(zhàn)略決策模型在產(chǎn)品投產(chǎn)決策評價的初步應(yīng)用
    6.1 戰(zhàn)略決策評價模型選擇
    6.2 GE矩陣實證應(yīng)用
7 品種投產(chǎn)決策支持因素分析
    7.1 合理調(diào)整組織結(jié)構(gòu)
    7.2 貫徹成本管理思想
        7.2.1 成本管理內(nèi)涵
        7.2.2 建立和完善成本管理制度
    7.3 提高生產(chǎn)過程的柔性
        7.3.1 提高生產(chǎn)過程柔性的意義
        7.3.2 提高生產(chǎn)過程柔性的方法
結(jié)論
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國企業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系建構(gòu)及測度方法研究[J]. 劉葉云.  中國軟科學(xué). 2003(07)
[2]企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新狀況評價指標(biāo)的權(quán)重及綜合評價[J]. 孫冰.  科研管理. 2002(06)
[3]信用擔(dān)保風(fēng)險的模糊綜合評審研究[J]. 何祖玉,韓玉啟,梅強,王華偉.  運籌與管理. 2002(05)
[4]新產(chǎn)品方案的二階模糊綜合評價[J]. 張輝,晏敬東.  工業(yè)工程與管理. 2002(05)
[5]知識管理能力對新產(chǎn)品開發(fā)績效之影響[J]. 劉常勇,傅清富,李書政.  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(05)
[6]中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新測度指標(biāo)體系研究[J]. 畢克新,朱娟,馮英浚.  中國軟科學(xué). 2002(09)
[7]基于0-1半無限規(guī)劃的新產(chǎn)品開發(fā)計劃方法[J]. 萬福才,汪定偉.  管理科學(xué)學(xué)報. 2002(04)
[8]多風(fēng)險因素的投標(biāo)報價決策方法[J]. 黎建強,詹文杰,張金隆,汪壽陽.  運籌與管理. 2002(01)
[9]企業(yè)知識管理綜合評價的數(shù)學(xué)模型[J]. 黃立軍.  運籌與管理. 2001(04)
[10]市場評價的產(chǎn)品決策方法研究[J]. 劉希宋,甄耀紅.  中國軟科學(xué). 2000(05)



本文編號：2897453