企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中相關(guān)社會責(zé)任信息發(fā)布的審計問題研究
發(fā)布時間：2014-09-01 08:34
0引言
0. 1硏究背景和意義
本章將對論文的研究背景和意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究思路和方法、論文的基本框架進(jìn)行闡述,從而對本文有個整體了解。近年來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令人矚目的成就,然而,企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)利潤最大化目標(biāo),帶來了一系列社會問題,如環(huán)境污染、偷稅漏稅、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣等,這導(dǎo)致公眾要求企業(yè)履行社會責(zé)任的呼聲越來越高,同時要求政府部門對企業(yè)社會責(zé)任信息披露情況進(jìn)行監(jiān)管,從而企業(yè)社會責(zé)任信息披露及其審計問題變得迫切起來。進(jìn)入新時代以來,全球的經(jīng)濟(jì)得到了日新月異的發(fā)展。但是,企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)利潤最大化目標(biāo),導(dǎo)致了一系列社會問題,諸如環(huán)境污染、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣、偷稅漏稅等,影響了社會公眾對企業(yè)的信任。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快,世界各國經(jīng)濟(jì)在不斷增長,文化也在不斷融合,使得企業(yè)傳統(tǒng)的價值觀和責(zé)任觀發(fā)生變化,從傳統(tǒng)的追求利潤最大化轉(zhuǎn)向日益關(guān)注自然資源、生態(tài)環(huán)境、勞動者權(quán)益和商業(yè)倫理,具體包括保護(hù)環(huán)境、生產(chǎn)安全、遵守商業(yè)道德、保護(hù)勞動者合法權(quán)益、支持慈善事業(yè)、捐助社會公益事業(yè)、保護(hù)弱勢群體等方面。最近十幾年來,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)社會責(zé)任運動逐漸成為世界各國的共同選擇。更多地承擔(dān)對利益相關(guān)者和社會的責(zé)任,這已成為全球企業(yè)發(fā)展的趨勢。
........
0.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
0. 2. 1國外研究綜述
社會責(zé)任理論的研究與創(chuàng)新為企業(yè)社會責(zé)任會計和審計理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。美國是社會責(zé)任會計的發(fā)源地。1968年,被譽(yù)為社會責(zé)任會計之父的美國會計學(xué)家戴維林諾維斯發(fā)表了論文《社會經(jīng)濟(jì)會計》,首次提出了 "社會責(zé)任會計"概念,認(rèn)為社會責(zé)任會計是會計在社會學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會科學(xué)中的運用,由此揭開了社會責(zé)任會計和審計研究的序幕。(1)社會責(zé)任信息披露方面在企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露方面,美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)較早成立了生態(tài)環(huán)境委員會和社會計量委員會,著手研究社會責(zé)任會計信息披露問題。1973年,AICPA將反映那些影響社會而又能被確認(rèn)、描述、計量并對企業(yè)在其社會環(huán)境中所扮演的角色至關(guān)重要的企業(yè)活動作為財務(wù)報告目標(biāo)之一。1977年,美國社會計量委員會發(fā)表一篇名為《企業(yè)社會業(yè)績計量》的報告,在該報告中提出企業(yè)應(yīng)該對一些重大社會責(zé)任業(yè)績提供報告、加以披露的觀點,并按領(lǐng)域說明了應(yīng)提供的信息種類、來源渠道和報告形式。21世紀(jì)以來,美國學(xué)者主要對企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素進(jìn)行分析研究。2006年,洛里赫爾德等學(xué)者對美國社會責(zé)任信息披露狀況進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)果表明,企業(yè)規(guī)模和行業(yè)屬性是社會責(zé)任信息披露的重要影響因素。2008年,布蘭科和羅吉杰斯則認(rèn)為影響社會責(zé)任信息披露的因素主要有兩個,一是企業(yè)的運營與社會政策的關(guān)系,另一個則是受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。
..........
1我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的理論概述
1.1企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的基本理論
表面上看來,對社會責(zé)任信息的需求是源于社會責(zé)任問題越來越成為人們關(guān)注的焦點,社會責(zé)任信息披露審計應(yīng)運而生。但是通過對社會責(zé)任信息披露審計.的深入分析,則可以發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。1963年,斯坦福大學(xué)研究所最早對"利益相關(guān)者"進(jìn)行了定義:對企業(yè)來說,存在這樣一些利益群體,如果沒有他們的支持,企業(yè)就無法生存。Carrol (1991)將利益相關(guān)者納入企業(yè)社會責(zé)任框架中,他認(rèn)為要考慮每個主要的利益相關(guān)者的社會責(zé)任問題。aarkson.(1995)認(rèn)為,利益相關(guān)者理論為企業(yè)社會責(zé)任研究提供了一種理論框架,企業(yè)社會責(zé)任被明確界定于企業(yè)與利益相關(guān)者的關(guān)系之上。該理論為研究企業(yè)的社會責(zé)任提供了理論支持,拓展了社會責(zé)任的研究視角,豐富了社會責(zé)任信息披露審計理論的內(nèi)容。按照利益相關(guān)者理論的觀點,企業(yè)社會責(zé)任信息披露涉及供應(yīng)商、顧客、員工、股東、所在社區(qū)、管理者等多個利益者。然而他們對社會責(zé)任信息披露有著不同的策略選擇和利益目標(biāo),產(chǎn)生的博弈直接或間接地決定著社會責(zé)任信息披露的方式和管制。從社會責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論來看,社會公眾對企業(yè)的期望是不斷變化的,管理層對其的滿足程度影響著企業(yè)的發(fā)展前景。
.........
1.2我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的概述
1.2.1企業(yè)社會責(zé)任和信息披露的概念
目前,投資者和社會公眾主要是利用大眾媒體,閱讀各類臨時公告及定期報告來獲取企業(yè)信息。在上個世紀(jì)的20年代,關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任(Corporate Social Responsibility,CSR)的概念在西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生,至今已有近百年。現(xiàn)在最流行的企業(yè)社會責(zé)任的概念是由總部在美國的社會責(zé)任國際(Social Accountability International簡稱SAI)作出的:企業(yè)社會責(zé)任它不同于商業(yè)責(zé)任,是指企業(yè)除了必須要對股東負(fù)責(zé),即創(chuàng)造財富外,還須對整個社會承擔(dān)責(zé)任,一般包括保護(hù)勞工基本權(quán)利、遵守商業(yè)道德、保護(hù)社會環(huán)境、發(fā)展慈善事業(yè)、保護(hù)弱勢群體、捐贈公益事業(yè)等氣企業(yè)履行社會責(zé)任,通常也主要是通過維護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)環(huán)境、捐款、熱衷公益事業(yè)等途徑實現(xiàn)。信息披露主要是指企業(yè)以招股說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告等形式,把企業(yè)以及與企業(yè)相關(guān)的信息,向投資者及社會公眾公開披露的行為氣企業(yè)信息披露是連接企業(yè)與投資者、社會公眾信息溝通的橋梁。
.........
3我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計存在問題的原因分析........32
3.1我國企業(yè)社會責(zé)任會計制度缺失........32
3.2我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的法律法規(guī)不完善........32
3.3我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的理論體系不完善........34
4國外企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的經(jīng)驗和啟示........38
4.1美國社會責(zé)任信息披露審計的經(jīng)驗........38
4.2法國社會貴任審計信息披露^汁的經(jīng)驗........39
4.3英國社會責(zé)任審計信息披露審計的經(jīng)驗........40
5改善我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的對策........43
5.1提高我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的意識........43
5.2健全我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的法律政策........44
5改善我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的對策
5. 1提高我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的意識
5.1.1加大企業(yè)履行社會責(zé)任的宣傳力度
企業(yè)的社會責(zé)任指的是企業(yè)應(yīng)該對社會履行的義務(wù),它主要表現(xiàn)為對環(huán)境和社會的反應(yīng)及關(guān)注。要求企業(yè)披露社會責(zé)任的信息有助于督促企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,所以我們應(yīng)該宣傳企業(yè)披露社會責(zé)任信息的重要性,這也是與企業(yè)利益需要完全符合的。所謂企業(yè)的利益相關(guān)者,它包括職工、政府機(jī)構(gòu)、股東和消費者等,他們對社會責(zé)任的日益關(guān)注勢必會有助于增強(qiáng)企業(yè)履行社會責(zé)任的意識,并主動披露社會責(zé)任信息。政府可以通過制定相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)行廣泛宣傳,努力幫助利益相關(guān)者們提高權(quán)利意識,使其主動參與到對企業(yè)履行社會責(zé)任的輿論監(jiān)督中。而作為輿論工具的媒體應(yīng)負(fù)有揭露企業(yè)忽視職工權(quán)益、欺詐消費者和破壞環(huán)境等不良行為的責(zé)任和義務(wù),并幫助企業(yè)、工會團(tuán)體、政府逐步普及利益相關(guān)者的權(quán)益保護(hù)知識,從而促使企業(yè)提高社會責(zé)任意識,提高企業(yè)社會責(zé)任信息披露的水平。但是,在實際操作過程中,由于企業(yè)管理層的各種主觀因素,特別是由于企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任并披露信息是要付出成本的,從而導(dǎo)致企業(yè)不愿披露或選擇性披露社會責(zé)任信息。
..........
結(jié)論
綜上所述,本文在搜集大量數(shù)據(jù)并歸納分析的基礎(chǔ)上,從社會責(zé)任信息披露、社會責(zé)任信息披露審計和社會責(zé)任報告鑒證三個方面深入分析了我國實施企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的現(xiàn)狀。具體為:從年度分布、地區(qū)分布、行業(yè)分布、企業(yè)性質(zhì)分布四個方面分析我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀;從企業(yè)對職工、消費者、生態(tài)環(huán)境、政府公眾四個方面的社會責(zé)任,分析社會責(zé)任信息披露審計在我國實施的現(xiàn)狀和存在的問題;從鑒證的年度分布、采用的標(biāo)準(zhǔn)、實施的程序等方面分析社會責(zé)任報告鑒證的現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,分析了我國當(dāng)前企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計存在問題的原因,包括會計制度不健全、審計的法律法規(guī)不明確、理論體系不完善、審計的準(zhǔn)則不清晰、主體不明確、審計人員技能不足等,以至于造成社會責(zé)任信息披露審計"無據(jù)可審"、"無法可依"、"無章可循"的困境。然后介紹了美、法、英三個國家實施社會責(zé)任信息披露及其審計的經(jīng)驗,從中得出了以下啟示:提高社會責(zé)任意識,成立社會責(zé)任管理機(jī)構(gòu),制定社會責(zé)任信息披露規(guī)范和審計準(zhǔn)則,對我國實施社會責(zé)任信息披露及其審計有重要作用。最后提出改善我國社會責(zé)任信息披露審計的建議,包括提高社會責(zé)任意識、制定社會責(zé)任信息披露審計的法律條款和鼓勵政策、完善理論體系、規(guī)范信息披露標(biāo)準(zhǔn)、制定適合我國的審計準(zhǔn)則、建立聯(lián)合審計制度和考核機(jī)制、提高審計人員專業(yè)素質(zhì)等十多條建議,力爭逐步推動企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的實施.
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號：8563
0. 1硏究背景和意義
本章將對論文的研究背景和意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究思路和方法、論文的基本框架進(jìn)行闡述,從而對本文有個整體了解。近年來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令人矚目的成就,然而,企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)利潤最大化目標(biāo),帶來了一系列社會問題,如環(huán)境污染、偷稅漏稅、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣等,這導(dǎo)致公眾要求企業(yè)履行社會責(zé)任的呼聲越來越高,同時要求政府部門對企業(yè)社會責(zé)任信息披露情況進(jìn)行監(jiān)管,從而企業(yè)社會責(zé)任信息披露及其審計問題變得迫切起來。進(jìn)入新時代以來,全球的經(jīng)濟(jì)得到了日新月異的發(fā)展。但是,企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)利潤最大化目標(biāo),導(dǎo)致了一系列社會問題,諸如環(huán)境污染、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣、偷稅漏稅等,影響了社會公眾對企業(yè)的信任。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快,世界各國經(jīng)濟(jì)在不斷增長,文化也在不斷融合,使得企業(yè)傳統(tǒng)的價值觀和責(zé)任觀發(fā)生變化,從傳統(tǒng)的追求利潤最大化轉(zhuǎn)向日益關(guān)注自然資源、生態(tài)環(huán)境、勞動者權(quán)益和商業(yè)倫理,具體包括保護(hù)環(huán)境、生產(chǎn)安全、遵守商業(yè)道德、保護(hù)勞動者合法權(quán)益、支持慈善事業(yè)、捐助社會公益事業(yè)、保護(hù)弱勢群體等方面。最近十幾年來,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)社會責(zé)任運動逐漸成為世界各國的共同選擇。更多地承擔(dān)對利益相關(guān)者和社會的責(zé)任,這已成為全球企業(yè)發(fā)展的趨勢。
........
0.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
0. 2. 1國外研究綜述
社會責(zé)任理論的研究與創(chuàng)新為企業(yè)社會責(zé)任會計和審計理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。美國是社會責(zé)任會計的發(fā)源地。1968年,被譽(yù)為社會責(zé)任會計之父的美國會計學(xué)家戴維林諾維斯發(fā)表了論文《社會經(jīng)濟(jì)會計》,首次提出了 "社會責(zé)任會計"概念,認(rèn)為社會責(zé)任會計是會計在社會學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會科學(xué)中的運用,由此揭開了社會責(zé)任會計和審計研究的序幕。(1)社會責(zé)任信息披露方面在企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露方面,美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)較早成立了生態(tài)環(huán)境委員會和社會計量委員會,著手研究社會責(zé)任會計信息披露問題。1973年,AICPA將反映那些影響社會而又能被確認(rèn)、描述、計量并對企業(yè)在其社會環(huán)境中所扮演的角色至關(guān)重要的企業(yè)活動作為財務(wù)報告目標(biāo)之一。1977年,美國社會計量委員會發(fā)表一篇名為《企業(yè)社會業(yè)績計量》的報告,在該報告中提出企業(yè)應(yīng)該對一些重大社會責(zé)任業(yè)績提供報告、加以披露的觀點,并按領(lǐng)域說明了應(yīng)提供的信息種類、來源渠道和報告形式。21世紀(jì)以來,美國學(xué)者主要對企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素進(jìn)行分析研究。2006年,洛里赫爾德等學(xué)者對美國社會責(zé)任信息披露狀況進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)果表明,企業(yè)規(guī)模和行業(yè)屬性是社會責(zé)任信息披露的重要影響因素。2008年,布蘭科和羅吉杰斯則認(rèn)為影響社會責(zé)任信息披露的因素主要有兩個,一是企業(yè)的運營與社會政策的關(guān)系,另一個則是受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。
..........
1我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的理論概述
1.1企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的基本理論
表面上看來,對社會責(zé)任信息的需求是源于社會責(zé)任問題越來越成為人們關(guān)注的焦點,社會責(zé)任信息披露審計應(yīng)運而生。但是通過對社會責(zé)任信息披露審計.的深入分析,則可以發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。1963年,斯坦福大學(xué)研究所最早對"利益相關(guān)者"進(jìn)行了定義:對企業(yè)來說,存在這樣一些利益群體,如果沒有他們的支持,企業(yè)就無法生存。Carrol (1991)將利益相關(guān)者納入企業(yè)社會責(zé)任框架中,他認(rèn)為要考慮每個主要的利益相關(guān)者的社會責(zé)任問題。aarkson.(1995)認(rèn)為,利益相關(guān)者理論為企業(yè)社會責(zé)任研究提供了一種理論框架,企業(yè)社會責(zé)任被明確界定于企業(yè)與利益相關(guān)者的關(guān)系之上。該理論為研究企業(yè)的社會責(zé)任提供了理論支持,拓展了社會責(zé)任的研究視角,豐富了社會責(zé)任信息披露審計理論的內(nèi)容。按照利益相關(guān)者理論的觀點,企業(yè)社會責(zé)任信息披露涉及供應(yīng)商、顧客、員工、股東、所在社區(qū)、管理者等多個利益者。然而他們對社會責(zé)任信息披露有著不同的策略選擇和利益目標(biāo),產(chǎn)生的博弈直接或間接地決定著社會責(zé)任信息披露的方式和管制。從社會責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論來看,社會公眾對企業(yè)的期望是不斷變化的,管理層對其的滿足程度影響著企業(yè)的發(fā)展前景。
.........
1.2我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的概述
1.2.1企業(yè)社會責(zé)任和信息披露的概念
目前,投資者和社會公眾主要是利用大眾媒體,閱讀各類臨時公告及定期報告來獲取企業(yè)信息。在上個世紀(jì)的20年代,關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任(Corporate Social Responsibility,CSR)的概念在西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生,至今已有近百年。現(xiàn)在最流行的企業(yè)社會責(zé)任的概念是由總部在美國的社會責(zé)任國際(Social Accountability International簡稱SAI)作出的:企業(yè)社會責(zé)任它不同于商業(yè)責(zé)任,是指企業(yè)除了必須要對股東負(fù)責(zé),即創(chuàng)造財富外,還須對整個社會承擔(dān)責(zé)任,一般包括保護(hù)勞工基本權(quán)利、遵守商業(yè)道德、保護(hù)社會環(huán)境、發(fā)展慈善事業(yè)、保護(hù)弱勢群體、捐贈公益事業(yè)等氣企業(yè)履行社會責(zé)任,通常也主要是通過維護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)環(huán)境、捐款、熱衷公益事業(yè)等途徑實現(xiàn)。信息披露主要是指企業(yè)以招股說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告等形式,把企業(yè)以及與企業(yè)相關(guān)的信息,向投資者及社會公眾公開披露的行為氣企業(yè)信息披露是連接企業(yè)與投資者、社會公眾信息溝通的橋梁。
.........
3我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計存在問題的原因分析........32
3.1我國企業(yè)社會責(zé)任會計制度缺失........32
3.2我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的法律法規(guī)不完善........32
3.3我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的理論體系不完善........34
4國外企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的經(jīng)驗和啟示........38
4.1美國社會責(zé)任信息披露審計的經(jīng)驗........38
4.2法國社會貴任審計信息披露^汁的經(jīng)驗........39
4.3英國社會責(zé)任審計信息披露審計的經(jīng)驗........40
5改善我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的對策........43
5.1提高我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的意識........43
5.2健全我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的法律政策........44
5改善我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的對策
5. 1提高我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的意識
5.1.1加大企業(yè)履行社會責(zé)任的宣傳力度
企業(yè)的社會責(zé)任指的是企業(yè)應(yīng)該對社會履行的義務(wù),它主要表現(xiàn)為對環(huán)境和社會的反應(yīng)及關(guān)注。要求企業(yè)披露社會責(zé)任的信息有助于督促企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,所以我們應(yīng)該宣傳企業(yè)披露社會責(zé)任信息的重要性,這也是與企業(yè)利益需要完全符合的。所謂企業(yè)的利益相關(guān)者,它包括職工、政府機(jī)構(gòu)、股東和消費者等,他們對社會責(zé)任的日益關(guān)注勢必會有助于增強(qiáng)企業(yè)履行社會責(zé)任的意識,并主動披露社會責(zé)任信息。政府可以通過制定相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)行廣泛宣傳,努力幫助利益相關(guān)者們提高權(quán)利意識,使其主動參與到對企業(yè)履行社會責(zé)任的輿論監(jiān)督中。而作為輿論工具的媒體應(yīng)負(fù)有揭露企業(yè)忽視職工權(quán)益、欺詐消費者和破壞環(huán)境等不良行為的責(zé)任和義務(wù),并幫助企業(yè)、工會團(tuán)體、政府逐步普及利益相關(guān)者的權(quán)益保護(hù)知識,從而促使企業(yè)提高社會責(zé)任意識,提高企業(yè)社會責(zé)任信息披露的水平。但是,在實際操作過程中,由于企業(yè)管理層的各種主觀因素,特別是由于企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任并披露信息是要付出成本的,從而導(dǎo)致企業(yè)不愿披露或選擇性披露社會責(zé)任信息。
..........
結(jié)論
綜上所述,本文在搜集大量數(shù)據(jù)并歸納分析的基礎(chǔ)上,從社會責(zé)任信息披露、社會責(zé)任信息披露審計和社會責(zé)任報告鑒證三個方面深入分析了我國實施企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的現(xiàn)狀。具體為:從年度分布、地區(qū)分布、行業(yè)分布、企業(yè)性質(zhì)分布四個方面分析我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀;從企業(yè)對職工、消費者、生態(tài)環(huán)境、政府公眾四個方面的社會責(zé)任,分析社會責(zé)任信息披露審計在我國實施的現(xiàn)狀和存在的問題;從鑒證的年度分布、采用的標(biāo)準(zhǔn)、實施的程序等方面分析社會責(zé)任報告鑒證的現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,分析了我國當(dāng)前企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計存在問題的原因,包括會計制度不健全、審計的法律法規(guī)不明確、理論體系不完善、審計的準(zhǔn)則不清晰、主體不明確、審計人員技能不足等,以至于造成社會責(zé)任信息披露審計"無據(jù)可審"、"無法可依"、"無章可循"的困境。然后介紹了美、法、英三個國家實施社會責(zé)任信息披露及其審計的經(jīng)驗,從中得出了以下啟示:提高社會責(zé)任意識,成立社會責(zé)任管理機(jī)構(gòu),制定社會責(zé)任信息披露規(guī)范和審計準(zhǔn)則,對我國實施社會責(zé)任信息披露及其審計有重要作用。最后提出改善我國社會責(zé)任信息披露審計的建議,包括提高社會責(zé)任意識、制定社會責(zé)任信息披露審計的法律條款和鼓勵政策、完善理論體系、規(guī)范信息披露標(biāo)準(zhǔn)、制定適合我國的審計準(zhǔn)則、建立聯(lián)合審計制度和考核機(jī)制、提高審計人員專業(yè)素質(zhì)等十多條建議,力爭逐步推動企業(yè)社會責(zé)任信息披露審計的實施.
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號：8563
本文鏈接：http://www.lk138.cn/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/8563.html
最近更新
教材專著
