價值增值導(dǎo)向的企業(yè)持續(xù)審計問題研究
發(fā)布時間：2014-08-29 16:49
0緒論
0.1研究背景和意義
0.1.1硏究背景
近年來,企業(yè)財務(wù)報告造假事件頻頻發(fā)生,世界各國財務(wù)丑聞迭出,規(guī)模也屢創(chuàng)新高。自安然公司(Enron)的破產(chǎn)到世通公司(WorldComInc.)的財務(wù)丑聞之后,美國政府隨之頒布了《薩班斯——奧克斯利法案》(Sarbans-Oxlcy),對美國《1933年證券法》、《1934年證券交易法》進(jìn)行了修訂,并對公司治理財務(wù)管理以及證券市場管理提出了新的要求,直接導(dǎo)致了公司內(nèi)部審計和風(fēng)險控制模式的轉(zhuǎn)變。與此同時,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與會計信息化的高速發(fā)展,促使人類經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生了深刻的變化,也使商業(yè)競爭更加激烈,管理者和投資者需要更加及時、相關(guān)和可靠的信息。這對審計方法也提出了新的挑戰(zhàn),計算機輔助審計、聯(lián)網(wǎng)審計、非現(xiàn)場審計等方法逐漸無法滿足電子商務(wù)的迅捷性和信息需求的及時性。為了提供更為全面迅捷的內(nèi)部審計服務(wù)活動,滿足企業(yè)、市場對高效審計的需求,內(nèi)部審計師們尋求能夠加快內(nèi)部審計循環(huán)的方法,就在這樣的環(huán)境下持續(xù)審計及其價值增值功能逐漸受到越來越多的關(guān)注。在美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)和加拿大特許會計師協(xié)會(CICA)對持續(xù)審計進(jìn)行聯(lián)合研究并發(fā)布研究報告之后,全球范圍內(nèi)建立了許多研究機構(gòu)對AICPA/CICA研究報告中提出的持續(xù)審計相關(guān)課題作進(jìn)一步研究。
.......
0. 2文獻(xiàn)綜述
0.2.1國內(nèi)研究綜述
(1)國內(nèi)學(xué)者關(guān)于持續(xù)審計的研究
首先,內(nèi)部審計人員自身必須轉(zhuǎn)變思維方式,充分認(rèn)識到持續(xù)審計將改變審計模式,包括證據(jù)的性質(zhì)、時間安排、程序以及持續(xù)審計下內(nèi)部審計師所需要的專業(yè)知識等。國內(nèi)持續(xù)審計研究起步較晚,直到近年來才在有關(guān)的學(xué)術(shù)刊物中出現(xiàn)"持續(xù)審計"這個名詞,并且研究斷斷續(xù)續(xù),還處于探索階段。中國注冊會計師協(xié)會2005年完成了行業(yè)發(fā)展研究資料《XBRL在注冊會計師行業(yè)應(yīng)用前景的研究》,從財務(wù)報告的編制、報告以及審計等環(huán)節(jié)論述了 XBRL對我國會計和審計實務(wù)的影響,從而明確提到隨著實時會計系統(tǒng)的發(fā)展,我國將最終實現(xiàn)對實時信息系統(tǒng)的持續(xù)審計。2006年4月第五屆全國會計信息化年會中指出:"面對電子商務(wù)的瞬間性、信息報告的及時性以及投資者對實時信息的需求,動態(tài)會計和動態(tài)財務(wù)突破了原先會計周期的制約,作為全球財務(wù)報告信息提供框架的XBRL已開發(fā)和投入使用,在網(wǎng)上提供財務(wù)報告巳成為可能,為了讓網(wǎng)上的實時財務(wù)信息有價值,需要持續(xù)審計,而持續(xù)審計具有的及時性和全面性優(yōu)勢滿足了這種需求。國外在SOX法案的推動下,持續(xù)審計得到了一定的實施,我國應(yīng)該結(jié)合實際情況,借鑒國外持續(xù)審計的實施經(jīng)驗,推動我國持續(xù)審計的。何芹(2006)全面介紹了持續(xù)審計產(chǎn)生的背景,從理論、實施和功效三方面對持續(xù)審計進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和提升。書中對適合持續(xù)審計的企業(yè)的特征、如何確定審計時間、設(shè)計持續(xù)審計程序進(jìn)行較為深入的探討,分析持續(xù)審計在政府審計中應(yīng)用的可行性和必要性,調(diào)査了解持續(xù)審計在我國內(nèi)部審計和注冊會計師審計中的實施前景、障礙和功效,為我國實施持續(xù)審計提供了有力的證據(jù)。
.........
1基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計概述
1.1基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計基本理論
1.1.1價值增值
內(nèi)部持續(xù)審計提供實時業(yè)務(wù)交易數(shù)據(jù)以幫助董事會分析和審査經(jīng)營業(yè)績的真實合理性,并以此作為對管理層經(jīng)營業(yè)績評價的基礎(chǔ)。價值增值功能可以理解為"價值增值本身固有的、本質(zhì)的、客觀的功能"。內(nèi)部審計職業(yè)界對一系列重大問題進(jìn)行了討論,包括參與式審計、內(nèi)部控制審計、公司治理審計、價值增值審計、風(fēng)險管理審計等諸多方面。這些討論為探討基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計問題研究提供了堅實的理論基礎(chǔ)。國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)對所提到的"增加價值"做出了如下解釋:"組織存在的目的是創(chuàng)造價值,或者使組織的所有者、其他股東、消費者以及客戶受益。組織提供價值的方式則是生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù),并且利用資源推銷這些產(chǎn)品或者服務(wù)。在收集、理解和評估風(fēng)險的數(shù)據(jù)時,內(nèi)部審計人員對組織的運營有了更為深刻的理解,改進(jìn)運營效果的機會也就更多,而這對于組織來說都非常有益。內(nèi)部審計人員可以通過咨詢、建議、書面報告或者其他形式向合適的管理人員或運營人員傳遞這種非常重要的信息。"內(nèi)部審計作業(yè)管理的業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)也做出了如下規(guī)定:"首席審計師應(yīng)該有效管理內(nèi)部審計作業(yè)以確保內(nèi)部審計作業(yè)能夠增加組織的價值。"由此可見,內(nèi)部審計部門應(yīng)關(guān)注公司治理、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理,為組織取得良好的業(yè)績和聲譽,成為組織成長、成功以及形成良好市場定位的推動力量。
..........
1.2基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計理論基礎(chǔ)
1.2. 1委托代理理論
內(nèi)部持續(xù)審計連續(xù)監(jiān)控企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)等風(fēng)險,為內(nèi)部審計人員爭取到更多反應(yīng)時間,向董事會提供管理企業(yè)風(fēng)險的建議,實現(xiàn)董事會對企業(yè)風(fēng)險管理情況的實時掌控。委托代理理論是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)契約理論的主要內(nèi)容之一,最早由Ross, Jensen和Meckling提出,研究了委托代理關(guān)系的動機和潛在的問題。Jensen和Meckling把代理關(guān)系定義為:一個或多個委托方雇用代理方代表他們執(zhí)行一些涉及代理方有決策制定權(quán)的任務(wù)。簡單地說,委托代理關(guān)系是指一個或一些人(委托人)委托其他人(代理人)根據(jù)其利益從事某些活動,并相應(yīng)授予代理人一定決策權(quán)的契約關(guān)系。作為代理方的經(jīng)理人員掌握企業(yè)的充分、完全的信息,而資產(chǎn)所有者(投資者)只能對此有大致的了解。因此,委托人與代理人之間的信息會存在不對稱的可能。這些不對稱性可能發(fā)生在契約簽訂前,也可能發(fā)生在契約簽訂后;從內(nèi)容上來看則可能表現(xiàn)為當(dāng)事人的行為,也可能表現(xiàn)為具體的信息。投資者與管理者都是理性經(jīng)濟(jì)人,追求自身利益最大化,此時投資者與管理者之間的不對稱信息就很可能引發(fā)道德風(fēng)險。一般情況下,處于代理人地位的管理層能直接接觸企業(yè)的一手信息,具有信息優(yōu)勢。為了解決信息分布不對稱引起的代理成本的增加,委托人會采取各種措施,包括軟約束和硬約束,其中軟約束包括信息披露制度、激勵機制等,硬約束多表現(xiàn)為建立監(jiān)督體系。然而,軟約束和硬約束的有效實現(xiàn).都離不開內(nèi)部審計和外部審計活動。報告信息的真實、公允需要審計鑒定,激勵機制中對管理層業(yè)績的合理評價需要審計完成。審計同樣也是監(jiān)督體系中的不可缺少的一環(huán),如內(nèi)部審計人員對公司的內(nèi)部控制制度的控制和評價,為董事會檢驗管理者經(jīng)營管理方針的有效性等。
.......
3國外開展基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的經(jīng)驗與啟示...........20
3.1國外基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的經(jīng)驗...........20
3.2對我國完善基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的啟示...........30
4完善我國基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的對策...........33
4.1提高企業(yè)對價值增值持續(xù)審計的認(rèn)識...........33
在內(nèi)部審計發(fā)展的歷史沿革中,內(nèi)部審計的功能也在不斷的完善,從差錯防弊到如今的價值增值,實現(xiàn)了與企業(yè)目標(biāo)的內(nèi)在統(tǒng)一。作為內(nèi)部審計未來趨勢的持續(xù)審計也應(yīng)注重發(fā)揮其功效,為企業(yè)增加價值。綜合之前各章節(jié)所述,持續(xù)審計能實現(xiàn)對企業(yè)運營情況、風(fēng)險管理水平、內(nèi)部控制過程以及公司治理程序的實時鑒證和控制,達(dá)到為企業(yè)增加價值的目的;實現(xiàn)100%全樣本、全過程自動化審計,降低內(nèi)部審計人員審計失敗的風(fēng)險,提高審計質(zhì)量和效率,拓展其審計服務(wù)領(lǐng)域,達(dá)到為內(nèi)部審計人員增加價值的目的;實現(xiàn)實時信息發(fā)布,滿足不同信息使用者對信息相關(guān)性的需求�；趦r值增值的持續(xù)審計在我國推廣具備一定可行性,在借鑒國外實施持續(xù)審計的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,審計職業(yè)界、理論界等多方仍然需要在具體計劃落實過程中共同努力。本文從價值增值的角度針對目前持續(xù)審計存在的問題提出了完善我國基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的一些建議:轉(zhuǎn)變思想觀念,樹立對持續(xù)審計的正確認(rèn)識;開展持續(xù)審計增值功能的研究,充分實現(xiàn)內(nèi)部持續(xù)審計對各方的價值增值;相關(guān)部門和研究機構(gòu)應(yīng)聯(lián)合開發(fā)持續(xù)審計技術(shù)和系統(tǒng);在企業(yè)內(nèi)部依據(jù)自身特點制定推行規(guī)劃;注重通過參與公司治理以及其他途徑來實現(xiàn)持續(xù)審計對組織的價值增值。
..........
參考文獻(xiàn)（略）
本文編號：8543
0.1研究背景和意義
0.1.1硏究背景
近年來,企業(yè)財務(wù)報告造假事件頻頻發(fā)生,世界各國財務(wù)丑聞迭出,規(guī)模也屢創(chuàng)新高。自安然公司(Enron)的破產(chǎn)到世通公司(WorldComInc.)的財務(wù)丑聞之后,美國政府隨之頒布了《薩班斯——奧克斯利法案》(Sarbans-Oxlcy),對美國《1933年證券法》、《1934年證券交易法》進(jìn)行了修訂,并對公司治理財務(wù)管理以及證券市場管理提出了新的要求,直接導(dǎo)致了公司內(nèi)部審計和風(fēng)險控制模式的轉(zhuǎn)變。與此同時,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與會計信息化的高速發(fā)展,促使人類經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生了深刻的變化,也使商業(yè)競爭更加激烈,管理者和投資者需要更加及時、相關(guān)和可靠的信息。這對審計方法也提出了新的挑戰(zhàn),計算機輔助審計、聯(lián)網(wǎng)審計、非現(xiàn)場審計等方法逐漸無法滿足電子商務(wù)的迅捷性和信息需求的及時性。為了提供更為全面迅捷的內(nèi)部審計服務(wù)活動,滿足企業(yè)、市場對高效審計的需求,內(nèi)部審計師們尋求能夠加快內(nèi)部審計循環(huán)的方法,就在這樣的環(huán)境下持續(xù)審計及其價值增值功能逐漸受到越來越多的關(guān)注。在美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)和加拿大特許會計師協(xié)會(CICA)對持續(xù)審計進(jìn)行聯(lián)合研究并發(fā)布研究報告之后,全球范圍內(nèi)建立了許多研究機構(gòu)對AICPA/CICA研究報告中提出的持續(xù)審計相關(guān)課題作進(jìn)一步研究。
.......
0. 2文獻(xiàn)綜述
0.2.1國內(nèi)研究綜述
(1)國內(nèi)學(xué)者關(guān)于持續(xù)審計的研究
首先,內(nèi)部審計人員自身必須轉(zhuǎn)變思維方式,充分認(rèn)識到持續(xù)審計將改變審計模式,包括證據(jù)的性質(zhì)、時間安排、程序以及持續(xù)審計下內(nèi)部審計師所需要的專業(yè)知識等。國內(nèi)持續(xù)審計研究起步較晚,直到近年來才在有關(guān)的學(xué)術(shù)刊物中出現(xiàn)"持續(xù)審計"這個名詞,并且研究斷斷續(xù)續(xù),還處于探索階段。中國注冊會計師協(xié)會2005年完成了行業(yè)發(fā)展研究資料《XBRL在注冊會計師行業(yè)應(yīng)用前景的研究》,從財務(wù)報告的編制、報告以及審計等環(huán)節(jié)論述了 XBRL對我國會計和審計實務(wù)的影響,從而明確提到隨著實時會計系統(tǒng)的發(fā)展,我國將最終實現(xiàn)對實時信息系統(tǒng)的持續(xù)審計。2006年4月第五屆全國會計信息化年會中指出:"面對電子商務(wù)的瞬間性、信息報告的及時性以及投資者對實時信息的需求,動態(tài)會計和動態(tài)財務(wù)突破了原先會計周期的制約,作為全球財務(wù)報告信息提供框架的XBRL已開發(fā)和投入使用,在網(wǎng)上提供財務(wù)報告巳成為可能,為了讓網(wǎng)上的實時財務(wù)信息有價值,需要持續(xù)審計,而持續(xù)審計具有的及時性和全面性優(yōu)勢滿足了這種需求。國外在SOX法案的推動下,持續(xù)審計得到了一定的實施,我國應(yīng)該結(jié)合實際情況,借鑒國外持續(xù)審計的實施經(jīng)驗,推動我國持續(xù)審計的。何芹(2006)全面介紹了持續(xù)審計產(chǎn)生的背景,從理論、實施和功效三方面對持續(xù)審計進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和提升。書中對適合持續(xù)審計的企業(yè)的特征、如何確定審計時間、設(shè)計持續(xù)審計程序進(jìn)行較為深入的探討,分析持續(xù)審計在政府審計中應(yīng)用的可行性和必要性,調(diào)査了解持續(xù)審計在我國內(nèi)部審計和注冊會計師審計中的實施前景、障礙和功效,為我國實施持續(xù)審計提供了有力的證據(jù)。
.........
1基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計概述
1.1基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計基本理論
1.1.1價值增值
內(nèi)部持續(xù)審計提供實時業(yè)務(wù)交易數(shù)據(jù)以幫助董事會分析和審査經(jīng)營業(yè)績的真實合理性,并以此作為對管理層經(jīng)營業(yè)績評價的基礎(chǔ)。價值增值功能可以理解為"價值增值本身固有的、本質(zhì)的、客觀的功能"。內(nèi)部審計職業(yè)界對一系列重大問題進(jìn)行了討論,包括參與式審計、內(nèi)部控制審計、公司治理審計、價值增值審計、風(fēng)險管理審計等諸多方面。這些討論為探討基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計問題研究提供了堅實的理論基礎(chǔ)。國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)對所提到的"增加價值"做出了如下解釋:"組織存在的目的是創(chuàng)造價值,或者使組織的所有者、其他股東、消費者以及客戶受益。組織提供價值的方式則是生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù),并且利用資源推銷這些產(chǎn)品或者服務(wù)。在收集、理解和評估風(fēng)險的數(shù)據(jù)時,內(nèi)部審計人員對組織的運營有了更為深刻的理解,改進(jìn)運營效果的機會也就更多,而這對于組織來說都非常有益。內(nèi)部審計人員可以通過咨詢、建議、書面報告或者其他形式向合適的管理人員或運營人員傳遞這種非常重要的信息。"內(nèi)部審計作業(yè)管理的業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)也做出了如下規(guī)定:"首席審計師應(yīng)該有效管理內(nèi)部審計作業(yè)以確保內(nèi)部審計作業(yè)能夠增加組織的價值。"由此可見,內(nèi)部審計部門應(yīng)關(guān)注公司治理、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理,為組織取得良好的業(yè)績和聲譽,成為組織成長、成功以及形成良好市場定位的推動力量。
..........
1.2基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計理論基礎(chǔ)
1.2. 1委托代理理論
內(nèi)部持續(xù)審計連續(xù)監(jiān)控企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)等風(fēng)險,為內(nèi)部審計人員爭取到更多反應(yīng)時間,向董事會提供管理企業(yè)風(fēng)險的建議,實現(xiàn)董事會對企業(yè)風(fēng)險管理情況的實時掌控。委托代理理論是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)契約理論的主要內(nèi)容之一,最早由Ross, Jensen和Meckling提出,研究了委托代理關(guān)系的動機和潛在的問題。Jensen和Meckling把代理關(guān)系定義為:一個或多個委托方雇用代理方代表他們執(zhí)行一些涉及代理方有決策制定權(quán)的任務(wù)。簡單地說,委托代理關(guān)系是指一個或一些人(委托人)委托其他人(代理人)根據(jù)其利益從事某些活動,并相應(yīng)授予代理人一定決策權(quán)的契約關(guān)系。作為代理方的經(jīng)理人員掌握企業(yè)的充分、完全的信息,而資產(chǎn)所有者(投資者)只能對此有大致的了解。因此,委托人與代理人之間的信息會存在不對稱的可能。這些不對稱性可能發(fā)生在契約簽訂前,也可能發(fā)生在契約簽訂后;從內(nèi)容上來看則可能表現(xiàn)為當(dāng)事人的行為,也可能表現(xiàn)為具體的信息。投資者與管理者都是理性經(jīng)濟(jì)人,追求自身利益最大化,此時投資者與管理者之間的不對稱信息就很可能引發(fā)道德風(fēng)險。一般情況下,處于代理人地位的管理層能直接接觸企業(yè)的一手信息,具有信息優(yōu)勢。為了解決信息分布不對稱引起的代理成本的增加,委托人會采取各種措施,包括軟約束和硬約束,其中軟約束包括信息披露制度、激勵機制等,硬約束多表現(xiàn)為建立監(jiān)督體系。然而,軟約束和硬約束的有效實現(xiàn).都離不開內(nèi)部審計和外部審計活動。報告信息的真實、公允需要審計鑒定,激勵機制中對管理層業(yè)績的合理評價需要審計完成。審計同樣也是監(jiān)督體系中的不可缺少的一環(huán),如內(nèi)部審計人員對公司的內(nèi)部控制制度的控制和評價,為董事會檢驗管理者經(jīng)營管理方針的有效性等。
.......
3國外開展基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的經(jīng)驗與啟示...........20
3.1國外基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的經(jīng)驗...........20
3.2對我國完善基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的啟示...........30
4完善我國基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的對策...........33
4.1提高企業(yè)對價值增值持續(xù)審計的認(rèn)識...........33
4.2加快對價值增值的企業(yè)持續(xù)審計理論研究...........35
4.3加強價值增值的企業(yè)持續(xù)審計技術(shù)支持...........38
5 結(jié)語...........45
5.1研究結(jié)論...........45
5.2研究的不足與展望...........45
4完善我國基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的對策
4. 1提高企業(yè)對價值增值持續(xù)審計的認(rèn)識
4.1.1加強內(nèi)部審計人員對價值增值持續(xù)審計的理解
內(nèi)部持續(xù)審計作為內(nèi)部審計發(fā)展的新階段,為內(nèi)部審計行業(yè)的發(fā)展壯大帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。國外的研究和實踐也證明了企業(yè)持續(xù)審計可以提供更為有效的內(nèi)部控制和風(fēng)險管理,為企業(yè)帶來價值的增加。但是我國要全面實施內(nèi)部持續(xù)審計仍存在著很多亟待解決問題,許多方面都需要完善。針對基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計存在的問題及其產(chǎn)生的原因,在借鑒國外理論和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出下列建議,旨在完善我國的內(nèi)部持續(xù)審計,更好地為我國企業(yè)實現(xiàn)價值增值。根據(jù)計劃行為理論,行為的實施取決于行為人的意愿和能力。企業(yè)持續(xù)審計的順利應(yīng)用首先需要專業(yè)的內(nèi)部審計人員有實施意愿。加強內(nèi)部審計人員對價值增值持續(xù)審計的理解不但能夠激發(fā)內(nèi)部審計人員的實施意愿,還有助于內(nèi)部審計明確自身在企業(yè)價值鏈上的定位。我國公司內(nèi)部審計部門和人員的觀念很大程度上仍然停留在內(nèi)部監(jiān)督者的身份上,解決內(nèi)部審計人員對基于價值增值的持續(xù)審計還不甚了解的問題,需要加大力度促使其認(rèn)可、理解并支持持續(xù)審計的研究和實施。
.........
5結(jié)語
5.1研究結(jié)論
在內(nèi)部審計發(fā)展的歷史沿革中,內(nèi)部審計的功能也在不斷的完善,從差錯防弊到如今的價值增值,實現(xiàn)了與企業(yè)目標(biāo)的內(nèi)在統(tǒng)一。作為內(nèi)部審計未來趨勢的持續(xù)審計也應(yīng)注重發(fā)揮其功效,為企業(yè)增加價值。綜合之前各章節(jié)所述,持續(xù)審計能實現(xiàn)對企業(yè)運營情況、風(fēng)險管理水平、內(nèi)部控制過程以及公司治理程序的實時鑒證和控制,達(dá)到為企業(yè)增加價值的目的;實現(xiàn)100%全樣本、全過程自動化審計,降低內(nèi)部審計人員審計失敗的風(fēng)險,提高審計質(zhì)量和效率,拓展其審計服務(wù)領(lǐng)域,達(dá)到為內(nèi)部審計人員增加價值的目的;實現(xiàn)實時信息發(fā)布,滿足不同信息使用者對信息相關(guān)性的需求�；趦r值增值的持續(xù)審計在我國推廣具備一定可行性,在借鑒國外實施持續(xù)審計的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,審計職業(yè)界、理論界等多方仍然需要在具體計劃落實過程中共同努力。本文從價值增值的角度針對目前持續(xù)審計存在的問題提出了完善我國基于價值增值的企業(yè)持續(xù)審計的一些建議:轉(zhuǎn)變思想觀念,樹立對持續(xù)審計的正確認(rèn)識;開展持續(xù)審計增值功能的研究,充分實現(xiàn)內(nèi)部持續(xù)審計對各方的價值增值;相關(guān)部門和研究機構(gòu)應(yīng)聯(lián)合開發(fā)持續(xù)審計技術(shù)和系統(tǒng);在企業(yè)內(nèi)部依據(jù)自身特點制定推行規(guī)劃;注重通過參與公司治理以及其他途徑來實現(xiàn)持續(xù)審計對組織的價值增值。
..........
參考文獻(xiàn)（略）
本文編號：8543
本文鏈接：http://www.lk138.cn/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/8543.html
最近更新
教材專著
