發(fā)布時間：2014-07-29 08:41

　�。�1）對計量屬性的新認識。
　　公允價值的可靠性不足和其對危機的放大效應是導致其在此次金融危機中其備受抨擊的原因之一。雖然此次危機嚴重威脅到公允價值會計的生存和發(fā)展，但美國20世紀80年代的儲蓄和貸款危機已經證明：歷史成本無法反映金融工具，尤其是衍生金融工具的風險和價值，F(xiàn)ASB也堅信“公允價值是金融工具最相關的計量屬性，也是衍生金融工具唯一相關的計量屬性”（FASB，1998），所以，在相當長一段時期內，在找到更好的計量屬性之前，公允價值將長期存在，并不斷發(fā)展完善。就像“歷史成本”是在相關性和可靠性之間權衡的結果一樣，“公允價值”也是金融工具會計信息在相關性和可靠性之間權衡的結果。公允價值計量屬性不僅與資產的定義存在內在一致性，而且在成熟有效的活躍市場中，公允價值計量方式與會計信息的客觀、科學的理論精髓是完全吻合的。所以，公允價值不僅不會消失或滅亡，而且將成為財務會計的發(fā)展方向。但由于現(xiàn)實的資產市場并非活躍、流動和理性，所以使用活躍市場條件下的估價模型所得到的公允價值信息，相關性和可靠性都大為降低。在金融危機期間，價格的波動是流動性不足造成的，相關資產價值的基本面并未發(fā)生變動，運用公允價值會計會造成市價的大幅波動，并扭曲企業(yè)真實的財務狀況和經營業(yè)績，而歷史成本則可以避免這種情況。所以，在經濟不斷發(fā)展、市場逐步完善的過程中，一方面我們應繼續(xù)使用歷史成本，另一方面，我們應加強對公允價值計量屬性、確定模型或方法、公允價值會計信息披露與監(jiān)管等的研究，為公允價值的推廣運用做好準備工作。
　　無論是資本市場的完善，還是公允價值估價模型和技術的改進，都是一個長期漸進的過程，所以，在將來很長一段時期內，公允價值將與歷史成本將并存，計量屬性將呈彩色模式。不僅不同的報表項目應采用不同的計量屬性（如固定資產往往采用歷史成本計量，而交易性金融資產則采用公允價值予以計量），而且對同一項目，當外部環(huán)境發(fā)生變化時，也可能需要對計量屬性進行調整（比如當流動性不足時，公允價值可能導致資產負債的變化沒有合理反映主體基本面的狀況，歷史成本則可以避免這樣的問題）。彩色模式意味著財務會計信息的提供者存在自由判斷的空間，自由判斷意味著可能發(fā)生出于某種特殊目的而人為粉飾報表的行為。如果不給信息提供者留有自由判斷空間，則需要準則涵蓋所有的具體情況，筆耕文化推薦期刊，而準則只是實務操作的一個指南，不應該也不可能窮盡所有的情況。同時，不同計量模式也會增加使用者理解財務報告信息的難度。
　�。�2）計量屬性的定義及種類。
　　計量屬性是指資產、負債等可用財務形式定量的方面，即能用貨幣單位計量的方面。我國2006年頒布的企業(yè)會計準則中規(guī)定的計量屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值。重置成本、可變性凈值和現(xiàn)值分別可以看作是運用成本法、市場法和收益法計量的公允價值。在成本與市價孰低法下，當成本低于市價時，按成本計價，當成本高于市價時，按市價計價，所以可以認為實際采用的計量屬性只包括兩種：歷史成本和公允價值。在歷史成本計量模式下，資產按照購置時支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。負債按照因承擔現(xiàn)時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現(xiàn)時義務的合同金額，或者按照日�；顒又袨閮斶�負債預期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。因此其最大的優(yōu)點是具備可核實性，即可靠性較強，但由于其是交易發(fā)生時的成本或價格，不隨時間的推移和外部環(huán)境的變化而變化，所以相關性不足。在公允價值計量模式下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償?shù)慕痤~計量。
　　公允價值的確定存在三個層次：首先是主體在報告日有能力進入的活躍交易市場上同類或類似資產或負債的公開報價；其次是一級參數(shù)之外的，基于直接或間接可觀察到的資產或負債的參數(shù)估計的價格；再次是基于資產或負債的不可觀察參數(shù)估計的價格。所以，公允價值計量屬性最大的優(yōu)點是隨時間和環(huán)境的變化而不斷調整，即相關性較強，但由于相關資產和負債并不一定存在充分流動的外部市場，大多時候通常是通過模型和主觀估計判斷來確定資產或負債的公允價值，所以其可靠性不足。     

 

本文編號：6613