發(fā)布時間：2014-07-29 09:00

    由于環(huán)境資源具有非排他性，環(huán)境資源的消費者不僅僅是每個自然人，還包括依靠環(huán)境資源進(jìn)行生產(chǎn)或是產(chǎn)品對環(huán)境產(chǎn)生影響的企業(yè)，在這種情況下，就出現(xiàn)了環(huán)境資源所有權(quán)和使用權(quán)的分離，因此，環(huán)境資源的相關(guān)利益主體相當(dāng)廣泛，環(huán)境會計信息的主要使用者應(yīng)該包括政府、社會公眾、企業(yè)經(jīng)營者和股東。這些利益相關(guān)者會從不同角度，不同程度地推動或抵制環(huán)境會計信息的披露。
　隨著環(huán)境問題的日益突出和人們環(huán)保意識的逐漸增強(qiáng)，環(huán)境會計日益受到世界各國政府、企業(yè)和社會公眾的廣泛關(guān)注，環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計的基本問題和核心內(nèi)容，自然成為人們關(guān)注的首要問題。我國從20世紀(jì)90年代初開始環(huán)境會計的研究，目前，環(huán)境會計特別是其中的環(huán)境會計信息披露的理論與實踐都有了較大的發(fā)展，但仍存在諸多問題，如對環(huán)境會計信息進(jìn)行披露的企業(yè)比例并不高，且披露內(nèi)容不完整，方式不規(guī)范；環(huán)境信息的質(zhì)量較低，實用性差，真實性不高；環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)和準(zhǔn)則等不夠健全；政府及公眾對于環(huán)境會計信息披露的監(jiān)管及監(jiān)督不迫切、不主動等。本文運(yùn)用博弈論的方法，針對環(huán)境資源的相關(guān)利益主體，對我國環(huán)境會計信息的披露進(jìn)行分析，以尋求改善環(huán)境會計信息披露的策略。
　　政府和企業(yè)作為不同的利益主體，其關(guān)注的目標(biāo)一定是不一致的。企業(yè)作為以營利為目的的組織，自身經(jīng)濟(jì)利益最大化是其最根本的目標(biāo)，因此，只要有利于企業(yè)價值增長的活動，企業(yè)就可能為達(dá)到目的而忽略其他相關(guān)主體的利益。而政府由于其特殊的角色地位，就必須著眼于公共事業(yè)，因此提出了可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)，明確了環(huán)境保護(hù)的重要性，為人們的日常生活和社會的長遠(yuǎn)利益服務(wù)。那么，作為評價企業(yè)環(huán)境資源使用及保護(hù)情況和預(yù)測未來環(huán)境質(zhì)量及風(fēng)險的依據(jù)，環(huán)境會計信息的披露理所當(dāng)然成為了企業(yè)和政府博弈的對象。在這里，假設(shè)政府對于企業(yè)環(huán)境會計信息的披露有監(jiān)督和不監(jiān)督兩種情況，企業(yè)面對政府的要求有披露和不披露環(huán)境會計信息兩種情況，那么可以構(gòu)建如下博弈模型。
　　在這個博弈過程中，企業(yè)如果進(jìn)行環(huán)境會計信息披露，則要花費-5的成本，政府的監(jiān)督也要花費-5的成本。但若政府監(jiān)督企業(yè)是真實地披露了環(huán)境會計信息，則會給企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠政策，公眾也會對企業(yè)給予一定的好評，提高企業(yè)的社會商譽(yù)，企業(yè)就可獲得收益為10。但若政府發(fā)現(xiàn)企業(yè)未進(jìn)行環(huán)境會計信息的披露，則會處以-10的罰金。如果政府無作為，不對環(huán)境會計信息的披露進(jìn)行任何監(jiān)管，則會受到公眾譴責(zé)，遭受-1的損失。從表1可以看出，此次靜態(tài)博弈的唯一一個納什均衡是（-1，0），即企業(yè)選擇不披露環(huán)境會計信息，政府也不對環(huán)境會計的信息進(jìn)行有力的監(jiān)管，這便是我國環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀。同時從表1還可得到，此時納什均衡的社會總收益并不是最高，只有-1，而且也不是公眾最希望得到的現(xiàn)狀。因此，面對這種情況，應(yīng)該制定更合理的制度，對目前我國環(huán)境會計信息的披露及監(jiān)督進(jìn)行改進(jìn)，筆耕文化推薦期刊，使得均衡向政府有效監(jiān)管和企業(yè)披露的方向轉(zhuǎn)移。
　　因此，公眾在中間就起到了很大的潛在作用，如果面對政府的無作為，公眾采取更強(qiáng)烈的譴責(zé)態(tài)度，使得政府無作為的損失更多，如達(dá)到-5。如果公眾對于政府的有效監(jiān)督，應(yīng)給予更多的響應(yīng)和支持，使政府監(jiān)督的收益達(dá)到3，那么，此時的納什均衡就會向政府監(jiān)督和企業(yè)披露的方向轉(zhuǎn)變，即（3，5），同時，社會的總收益也會得到顯著提高，達(dá)到8，結(jié)果如表2。另一方面，政府也可以著力研究開發(fā)監(jiān)督的方法，使得監(jiān)管的成本降低、效率提高，也有助于均衡向最優(yōu)的方向轉(zhuǎn)移。
　　通過上述對環(huán)境會計信息披露的相關(guān)利益主體間的博弈分析可以看到：政府、企業(yè)、社會公眾及股東都不同程度地對環(huán)境會計信息的披露起到促進(jìn)作用，但同時又會在某些方面阻礙著環(huán)境會計信息的披露。從企業(yè)來說，披露環(huán)境會計信息是必然趨勢，充分、及時、可靠、準(zhǔn)確地披露有利于企業(yè)價值的提高，有利于社會的可持續(xù)發(fā)展；對政府而言，加強(qiáng)對企業(yè)的監(jiān)督和監(jiān)管，加快環(huán)境會計信息披露的相關(guān)準(zhǔn)則的建立和完善，加強(qiáng)立法執(zhí)法力度，有利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)，有利于國家和社會；在社會公眾方面，企業(yè)環(huán)境會計信息披露得越真實、充分，就越容易實現(xiàn)公眾利益的最大化，那么公眾對政府及企業(yè)的評價和信心都會提高，進(jìn)而也會提高企業(yè)的環(huán)境商譽(yù)，政府也將更加得到公眾的信任。     

 

本文編號：6580