發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 23:58

　　 中國(guó)企業(yè)的技術(shù)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?中國(guó)企業(yè)能否憑借技術(shù)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)?回答這一問(wèn)題,是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一項(xiàng)重要使命,也是我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新戰(zhàn)略與走出去戰(zhàn)略中的重要政策支撐。過(guò)往的研究囿于數(shù)據(jù)的局限,在這一重要領(lǐng)域的研究著力不足,相關(guān)定量分析特別是微觀層面的分析較少。本文希望以中國(guó)企業(yè)專利海外申請(qǐng)為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”這一現(xiàn)象的研究,拓展并深化現(xiàn)有的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際化戰(zhàn)略的相關(guān)研究,洞悉并闡述中國(guó)企業(yè)技術(shù)走出去過(guò)程中的宏微觀機(jī)制,厘清學(xué)界對(duì)于中國(guó)企業(yè)技術(shù)水平的認(rèn)識(shí),介紹一段中國(guó)企業(yè)如何運(yùn)用技術(shù)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)的故事。中國(guó)作為擁有四大發(fā)明的古國(guó),曾經(jīng)是世界技術(shù)創(chuàng)新的最大來(lái)源地,也是世界技術(shù)文明最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一。在古代中國(guó)發(fā)明的技術(shù),走向了世界:羅盤帶來(lái)了大航海時(shí)代;古登堡改進(jìn)的印刷術(shù)迎來(lái)了文藝復(fù)興;火藥在西方的傳播迎來(lái)了熱兵器時(shí)代。李約瑟指出,中國(guó)古代對(duì)人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放和多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國(guó)已經(jīng)站到了偉大復(fù)興的門口,那么這一次,中國(guó)是否能夠再次成為技術(shù)創(chuàng)新全球高地,是否能夠回復(fù)那個(gè)技術(shù)文明的榮光?中國(guó)能否從世界工廠轉(zhuǎn)化為世界大腦,由中國(guó)制造(Made In China)的母國(guó)升級(jí)為中國(guó)創(chuàng)造(Created In China/Innovated In China)的母國(guó)?重新攀登技術(shù)高峰,向世界各國(guó)傳播技術(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)“走出去”,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,對(duì)人類文明再次做出重大貢獻(xiàn)的核心,更是我國(guó)當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要任務(wù)。因此研究中國(guó)創(chuàng)新的技術(shù)特征,研究中國(guó)是否已經(jīng)重新具備了國(guó)際水平的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)實(shí)力,中國(guó)企業(yè)能否從技術(shù)國(guó)際化中獲利是當(dāng)前重重要的問(wèn)題之一。本文即從當(dāng)前觀察到的一種中國(guó)企業(yè)的技術(shù)“走出去”現(xiàn)象——中國(guó)專利權(quán)的海外申請(qǐng)行為來(lái)研究中國(guó)技術(shù)水平的國(guó)際地位,中國(guó)走出去模式的變化和中國(guó)創(chuàng)新的真實(shí)內(nèi)涵。本文為現(xiàn)象導(dǎo)向型研究,全文緊緊圍繞以中國(guó)專利的海外申請(qǐng)為特征的中國(guó)技術(shù)“走出去”這一現(xiàn)象,從制度背景、理論機(jī)制、宏微觀的“決定因素”與“經(jīng)濟(jì)后果”多個(gè)層面進(jìn)行研究。初步建立了系統(tǒng)的對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”的研究框架。本文考慮到技術(shù)“走出去”與貿(mào)易和對(duì)外投資的類似之處,既可以是企業(yè)的微觀戰(zhàn)略,又是國(guó)家宏觀戰(zhàn)略的表現(xiàn),因此在分析過(guò)程中特別注重從宏微觀兩個(gè)層次共同進(jìn)行討論。本文分成四大部分,分別是制度背景,理論構(gòu)建,宏觀分析,微觀分析。首先,本文分析了技術(shù)“走出去”的制度背景,將技術(shù)“走出去”、專利制度和我國(guó)走出去戰(zhàn)略的推動(dòng)有機(jī)結(jié)合,分析了我國(guó)技術(shù)“走出去”的主要特征。其次,本文基于企業(yè)異質(zhì)性理論、產(chǎn)品生命周期理論、企業(yè)組織戰(zhàn)略視角構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)“走出去”的理論模型,為進(jìn)一步的分析提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。再次,在宏觀方面,本文先引入國(guó)際貿(mào)易理論中經(jīng)典的林德假說(shuō)檢驗(yàn)傳統(tǒng)理論在技術(shù)層面的國(guó)際流動(dòng)的影響,再?gòu)募夹g(shù)“走出去”作為技術(shù)擴(kuò)散的傳導(dǎo)機(jī)制,推動(dòng)國(guó)家轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度對(duì)技術(shù)“走出去”的宏觀績(jī)效進(jìn)行了考察。最后,在微觀層面,本文從企業(yè)技術(shù)“走出去”戰(zhàn)略的異質(zhì)性特征研究了技術(shù)“走出去”戰(zhàn)略在企業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略層次和能力需求,考察了品牌戰(zhàn)略為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)對(duì)企業(yè)技術(shù)“走出去”戰(zhàn)略的影響,而后再?gòu)募夹g(shù)“走出去”企業(yè)的出口績(jī)效與對(duì)外投資績(jī)效討論了技術(shù)“走出去”的微觀績(jī)效。本文把傳統(tǒng)的貿(mào)易理論視角與國(guó)際化視角和企業(yè)技術(shù)“走出去”特有的創(chuàng)新特征和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度特征相結(jié)合,拓寬了創(chuàng)新與貿(mào)易理論交叉領(lǐng)域的研究空間。本文有以下主要結(jié)論:一、技術(shù)“走出去”與國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)能力密切相關(guān)。技術(shù)“走出去”由一國(guó)國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定,而技術(shù)“走出去”的東道國(guó)選擇則與東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模與距離有關(guān)。二、傳統(tǒng)貿(mào)易理論機(jī)制可以類似地應(yīng)用于解釋國(guó)際技術(shù)流動(dòng)。林德效應(yīng)在技術(shù)國(guó)際化流動(dòng)中同樣成立,技術(shù)國(guó)際化的機(jī)制與傳統(tǒng)貿(mào)易的決定機(jī)制有類似之處。三、技術(shù)“走出去”是一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力。一國(guó)技術(shù)“走出去”會(huì)使得兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)更為接近。這反映出在技術(shù)“走出去”的過(guò)程也是技術(shù)跨國(guó)擴(kuò)散和學(xué)習(xí)的過(guò)程,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和向發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型可以通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家更為頻繁的技術(shù)流動(dòng)實(shí)現(xiàn)。四、企業(yè)的技術(shù)“走出去”行為是異質(zhì)性企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,企業(yè)的自身生產(chǎn)率是決定企業(yè)技術(shù)“走出去”的核心因素。五、企業(yè)的品牌意識(shí)越好,企業(yè)的技術(shù)“走出去”水平越高。技術(shù)保護(hù)概念和企業(yè)的品牌戰(zhàn)略具有互補(bǔ)性。六、企業(yè)的技術(shù)“走出去”可以顯著的推動(dòng)企業(yè)出口額、出口價(jià)格和市場(chǎng)份額的上升,而且這一現(xiàn)象是在最微觀的層次下顯著的。企業(yè)的每個(gè)相關(guān)專利可以給企業(yè)在東道國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品的出口價(jià)格提高18%,市場(chǎng)份額也能夠得到顯著提升。七、企業(yè)的技術(shù)“走出去”可以推動(dòng)企業(yè)的對(duì)外投資,但這一推動(dòng)作用只在好企業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)出現(xiàn),自身能力不足的企業(yè)的技術(shù)“走出去”和其對(duì)外投資戰(zhàn)略形成替代關(guān)系。本研究可能的創(chuàng)新之處在于:從技術(shù)國(guó)際化這一新問(wèn)題切入;從中國(guó)企業(yè)的海外申請(qǐng)的新數(shù)據(jù)出發(fā);運(yùn)用微宏觀的定量實(shí)證研究的方法,得到了關(guān)于中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”的動(dòng)力和績(jī)效的新結(jié)論。具體來(lái)說(shuō),本文的創(chuàng)新貢獻(xiàn)可能在于如下方面:一、本文討論的技術(shù)“走出去”是中國(guó)企業(yè)由中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型升級(jí)中的一種重要現(xiàn)象,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家技術(shù)水平提升背景下的時(shí)代性轉(zhuǎn)型。如果說(shuō)中國(guó)入世后第一階段是貨物的走出去為特征的世界工廠地位的確立,則未來(lái)中國(guó)的發(fā)展方向?qū)��?huì)是以技術(shù)技術(shù)走出去為特征的世界大腦的地位的爭(zhēng)取。本文應(yīng)用了最新的宏微數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究,希望能激發(fā)學(xué)界、業(yè)界與政界對(duì)這一問(wèn)題更多的關(guān)注,為相關(guān)的理論研究與政策轉(zhuǎn)化提供重要的啟示。二、本文的研究是對(duì)南方國(guó)家創(chuàng)新理論的最新拓展。中國(guó)作為新興市場(chǎng)中的南方發(fā)展中國(guó)家,其巨大的創(chuàng)新能力與后續(xù)的技術(shù)國(guó)際化挑戰(zhàn)了理論中只假設(shè)北方國(guó)家創(chuàng)新的傳統(tǒng)。特別是技術(shù)“走出去”意味著中國(guó)企業(yè)具備了國(guó)際前沿的技術(shù)能力和創(chuàng)新成果,本文引入林德假說(shuō)與國(guó)家間的貿(mào)易結(jié)構(gòu),對(duì)南方國(guó)家創(chuàng)新的可能來(lái)源與經(jīng)濟(jì)影響提出了新的后果。三、本文的研究是企業(yè)微觀層面的市場(chǎng)與產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的影響,對(duì)當(dāng)前異質(zhì)性貿(mào)易理論在更深入層次的戰(zhàn)略的優(yōu)序排序與企業(yè)內(nèi)部市場(chǎng)選擇與產(chǎn)品選擇的方向相契合。本文研究指出了企業(yè)內(nèi)也可以通過(guò)技術(shù)“走出去”戰(zhàn)略增強(qiáng)企業(yè)在某一市場(chǎng)和某一產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力。這可能顯示出企業(yè)內(nèi)部對(duì)細(xì)分的出口市場(chǎng)、流程、產(chǎn)品、技術(shù)的內(nèi)部選擇中優(yōu)勝劣汰的機(jī)制與過(guò)程。四、本文的研究對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與專利制度的研究提出了新的啟示。本文重新解釋了在中國(guó)的制度背景下企業(yè)如何創(chuàng)新,特別是如何高水平的創(chuàng)新的問(wèn)題,技術(shù)“走出去”中的國(guó)際專利很大程度可能反映著中國(guó)創(chuàng)新中特別有價(jià)值的一部分專利。本文對(duì)這些專利對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略效果的研究也有力的解釋了中國(guó)創(chuàng)新的價(jià)值所在,回應(yīng)了國(guó)際上相關(guān)質(zhì)疑,對(duì)未來(lái)的專利價(jià)值研究與中國(guó)創(chuàng)新的研究提供了一定的啟示。
【學(xué)位單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F273.1;F279.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及問(wèn)題提出
    1.2 研究對(duì)象與研究目標(biāo)
        1.2.1 研究對(duì)象
        1.2.2 研究目標(biāo)
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路與技術(shù)路線
        1.3.2 采取的研究方法
        1.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.4 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)述評(píng)
    2.1 國(guó)際化戰(zhàn)略研究
        2.1.1 基于進(jìn)出.貿(mào)易的常規(guī)國(guó)際化行為研究
        2.1.2 對(duì)外投資與海外并購(gòu)的國(guó)際化行為研究
        2.1.3 基于離岸外包的生產(chǎn)組織國(guó)際化研究
        2.1.4 基于科技全球化的研發(fā)國(guó)際化行為研究
        2.1.6 基于國(guó)際化的宏微觀績(jī)效與機(jī)制的研究
    2.2 中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的研究
    2.3 創(chuàng)新與技術(shù)全球化研究
        2.3.1 創(chuàng)新的基礎(chǔ)研究
        2.3.2 創(chuàng)新的機(jī)制
        2.3.3 創(chuàng)新的度量
        2.3.4 圍繞專利制度與專利戰(zhàn)略的研究，
        2.3.5 以專利國(guó)際申請(qǐng)為表征的技術(shù)全球化
        2.3.6 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角色
        2.3.7 專利如何獲利回報(bào)？專利實(shí)際運(yùn)行的研究
    2.4 其他方法論文獻(xiàn)
    2.5 本章小結(jié)
第3章 中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”的制度背景
    3.1 專利制度的起源
    3.2 專利國(guó)際申請(qǐng)的制度基礎(chǔ)
    3.3 中國(guó)專利制度的運(yùn)行狀況
    3.4 中國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新與國(guó)際申請(qǐng)現(xiàn)狀
    3.5 本章小結(jié)
第4章 企業(yè)技術(shù)“走出去”的理論構(gòu)建
    4.1 異質(zhì)性企業(yè)、內(nèi)生市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)“走出去”
        4.1.1 引言
        4.1.2 假設(shè)條件
        4.1.3 基準(zhǔn)模型
        4.1.4 主要命題
        4.1.5 結(jié)論
    4.2 產(chǎn)品生命周期理論與企業(yè)技術(shù)“走出去”
        4.2.1 引言
        4.2.2 假設(shè)條件
        4.2.3 基準(zhǔn)模型
        4.2.6 結(jié)論
    4.3 企業(yè)技術(shù)“走出去”的組織行為分析
        4.3.1 引言
        4.3.2 企業(yè)技術(shù)行為的組織視角
        4.3.3 企業(yè)技術(shù)“走出去”的組織動(dòng)因
        4.3.4 企業(yè)技術(shù)“走出去”的組織結(jié)果
        4.3.5 結(jié)論
    4.4 本章小結(jié)
第5章 林德假說(shuō)在技術(shù)“走出去”中適用嗎？
    5.1 引言
    5.2 理論與假說(shuō)
        5.2.1 技術(shù)“走出去”的技術(shù)流動(dòng)特征
        5.2.2 林德假說(shuō)在非貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用
        5.2.3 林德假說(shuō)的有效性
    5.3 研究設(shè)計(jì)
        5.3.1 數(shù)據(jù)描述
        5.3.2 回歸模型
    5.4 實(shí)證結(jié)果分析
        5.4.1 實(shí)證結(jié)果
    5.5 本章小結(jié)
第6章 技術(shù)“走出去”與全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)演化的實(shí)證檢驗(yàn)
    6.1 引言
    6.2 理論與假說(shuō)
        6.2.1 全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)演化的測(cè)算
        6.2.2 技術(shù)“走出去”對(duì)全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響
    6.3 研究設(shè)計(jì)
        6.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        6.3.2 變量描述
        6.3.3 實(shí)證模型
    6.4 實(shí)證結(jié)果分析
        6.4.1 貿(mào)易結(jié)構(gòu)的推動(dòng)因素
    6.5 本章小結(jié)
第7章 品牌意識(shí)與戰(zhàn)略推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)“走出去”嗎？
    7.1 引言
    7.2 理論與假說(shuō)
        7.2.1 企業(yè)的品牌戰(zhàn)略與品牌戰(zhàn)略測(cè)度
        7.2.2 品牌形象與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        7.2.3 品牌戰(zhàn)略與國(guó)際化路徑
        7.2.4 企業(yè)社會(huì)認(rèn)知與技術(shù)“走出去”
    7.3 研究設(shè)計(jì)
        7.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        7.3.2 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)
        7.3.3 回歸方程
    7.4 實(shí)證結(jié)果分析
        7.4.1 基本回歸
        7.4.2 品牌戰(zhàn)略對(duì)技術(shù)“走出去”的傳導(dǎo)機(jī)制
    7.5 本章小結(jié)
第8章 企業(yè)技術(shù)“走出去”的異質(zhì)性檢驗(yàn)
    8.1 引言
    8.2 理論與假說(shuō)
        8.2.1 異質(zhì)性企業(yè)理論
        8.2.2 企業(yè)技術(shù)“走出去”的異質(zhì)性優(yōu)序特征
        8.2.3 企業(yè)異質(zhì)性的實(shí)證方法
    8.3 研究設(shè)計(jì)
        8.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        8.3.2 變量定義
        8.3.3 企業(yè)異質(zhì)性的計(jì)算方式
    8.4 實(shí)證結(jié)果分析
        8.4.1 技術(shù)“走出去”的異質(zhì)性檢驗(yàn)
    8.5 本章小結(jié)
第9章 技術(shù)“走出去”對(duì)企業(yè)出.績(jī)效的影響
    9.1 引言
    9.2 理論與假說(shuō)
        9.2.1 技術(shù)“走出去”的市場(chǎng)效應(yīng)
        9.2.2 技術(shù)“走出去”的價(jià)格效應(yīng)
        9.2.3 技術(shù)“走出去”的質(zhì)量效應(yīng)
        9.2.4 專利與貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
    9.3 研究設(shè)計(jì)
        9.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        9.3.2 回歸方程
    9.4 實(shí)證結(jié)果分析
        9.4.1 技術(shù)“走出去”與企業(yè)出.價(jià)格
        9.4.2 技術(shù)“走出去”與企業(yè)出.量
        9.4.3 技術(shù)“走出去”與企業(yè)市場(chǎng)份額
        9.4.4 企業(yè)技術(shù)“走出去”的動(dòng)態(tài)影響。
    9.5 本章小結(jié)
        9.5.1 啟示
        9.5.2 展望
第10章 技術(shù)“走出去”對(duì)企業(yè)對(duì)外投資戰(zhàn)略的影響
    10.1 引言
    10.2 理論與假說(shuō)
        10.2.1 企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)因
        10.2.2 技術(shù)“走出去”的經(jīng)濟(jì)影響
        10.2.3 國(guó)際化戰(zhàn)略的互補(bǔ)行為
    10.3 研究設(shè)計(jì)
        10.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        10.3.2 變量定義
        10.3.3 回歸模型設(shè)定
    10.4 實(shí)證結(jié)果分析
        10.4.1 中國(guó)企業(yè)走出去的二元邊際
    10.5 本章小結(jié)
第11章 結(jié)論與展望
    11.1 主要結(jié)論
        11.1.1 中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”行為基本特征
        11.1.2 中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”的宏觀動(dòng)機(jī)與影響
        11.1.3 中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”的微觀動(dòng)機(jī)與影響
    11.2 研究啟示與政策建議
        11.2.1“走出去”戰(zhàn)略下的技術(shù)“走出去”行為
        11.2.2 技術(shù)“走出去”中的政府角色
        11.2.3 技術(shù)“走出去”中的企業(yè)機(jī)會(huì)
    11.3 中國(guó)企業(yè)技術(shù)“走出去”研究的理論貢獻(xiàn)
    11.4 研究局限與未來(lái)方向
參考文獻(xiàn)
    英文文獻(xiàn)
    中文文獻(xiàn)
附錄
    附錄 1:本研究用到的有海外專利申請(qǐng)經(jīng)歷的企業(yè)名錄（按首字母排序）
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷與在讀期間科研成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬常娥;卜海;;論企業(yè)“走出去”的路徑選擇及其支持政策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年12期

2 趙闖;關(guān)于“走出去”戰(zhàn)略若干問(wèn)題的思考[J];國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

3 唐春;金泳鋒;;企業(yè)跨國(guó)專利申請(qǐng)程序及其使用策略研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年05期

4 仲新亮;;英國(guó)專利制度催生工業(yè)革命[J];發(fā)明與創(chuàng)新(綜合版);2006年07期

5 吳漢東;國(guó)際化、現(xiàn)代化與法典化:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

6 劉迎秋;張亮;魏政;;中國(guó)民營(yíng)企業(yè)“走出去”競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)研究——基于2008年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)“走出去”與競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫(kù)的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

7 盧進(jìn)勇;張之梅;;自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2007年02期

8 李平;徐登峰;;“走出去”戰(zhàn)略:制度形成與改革展望[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2008年05期

9 孫利國(guó);楊秋波;任遠(yuǎn);;中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年08期

10 朱雪忠;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的新發(fā)展及中國(guó)的對(duì)策──析關(guān)貿(mào)總協(xié)定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1994年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 鄒琳;英國(guó)專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年

2 柴海濤;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 趙麗;國(guó)際多邊條約知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 簡(jiǎn)紅江;國(guó)內(nèi)外創(chuàng)造學(xué)發(fā)展比較研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

5 吳航;企業(yè)國(guó)際化、動(dòng)態(tài)能力與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2014年

6 趙杰;中國(guó)企業(yè)海外投資研究[D];中共中央黨校;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫瑛;國(guó)際專利保護(hù)制度的新發(fā)展及對(duì)我國(guó)專利法的影響[D];大連海事大學(xué);2011年

2 韓蕊;美國(guó)專利制度的歷史演進(jìn)及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[D];華東師范大學(xué);2006年

3 張皎;論《專利合作條約（PCT）》的改革與發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 趙曄涵;中國(guó)企業(yè)品牌國(guó)際化路徑分析[D];吉林大學(xué);2014年

5 王婧;我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資影響企業(yè)專利活動(dòng)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2859264