論刑事電子證據(jù)的可采性規(guī)則
發(fā)布時間:2024-06-05 21:01
信息技術的發(fā)展,電子產品在人們的生產生活中應用愈加廣泛,其重要特征就是電子證據(jù)的大量涌現(xiàn)成為刑事司法領域的重要部分(本文的電子證據(jù)是指“電子數(shù)據(jù)”這一證據(jù)種類)。目前,我國刑事證據(jù)理論方面起步較晚,更多的是關于動態(tài)角度的研究,即取證、舉證、質證、認證四個階段,鮮有從靜態(tài)角度深入研究其可采性規(guī)則。在“以審判為中心”的訴訟制度改革背景之下,重視規(guī)范證據(jù)的可采性規(guī)則成為一種趨勢。因此,完善刑事電子證據(jù)的可采性規(guī)則,為我國電子證據(jù)規(guī)則的體系化提供借鑒和參考是一個亟需引起學界重視的問題。本文從證據(jù)規(guī)則理論的角度入手,以完善刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則為目的,針對電子證據(jù)的內涵、可采性的界定、證據(jù)規(guī)則的法理分析以及與相關性規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則和最佳證據(jù)規(guī)則銜接存在的問題提出建議。本文主要從以下四個部分進行闡述。文章第一部分,刑事電子證據(jù)可采性的界說。通過概念的辨析以及域外法考察,對現(xiàn)有的電子證據(jù)內涵進行解讀,從而框定電子證據(jù)的概念、外延、獨特性及可采性規(guī)則的范圍。同時,明確電子證據(jù)的法律定位及對現(xiàn)行證據(jù)分類體系造成的沖擊,解決電子證據(jù)在法律屬性上的問題。這是電子證據(jù)規(guī)則確立與完善的關鍵。文章第二部分,...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 刑事電子證據(jù)可采性的界說
1.1 刑事電子證據(jù)的引入
1.1.1 刑事電子證據(jù)與相關概念的交叉
1.1.2 刑事電子證據(jù)的內涵解析
1.2 可采性規(guī)則的比較及界定
1.2.1 可采性規(guī)則的涵義
1.2.2 域外的證據(jù)可采性規(guī)則差異成因分析
1.2.3 確立可采性規(guī)則的必要性
1.3 刑事電子證據(jù)對可采性規(guī)則的影響
1.3.1 刑事電子證據(jù)的特點對證據(jù)規(guī)則的影響
1.3.2 刑事電子證據(jù)對證據(jù)分類體系的沖擊
2 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的現(xiàn)狀
2.1 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的現(xiàn)行規(guī)范
2.2 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的不足
2.2.1 缺乏系統(tǒng)的證據(jù)立法體系
2.2.2 刑事電子證據(jù)可采性的認定前提模糊
2.2.3 未明確非法電子證據(jù)排除規(guī)則
2.2.4 與最佳證據(jù)規(guī)則銜接不到位
3 刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的法理分析
3.1 刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的理論基礎
3.1.1 認識論基礎
3.1.2 價值論基礎
3.2 相關性規(guī)則的理論分析
3.2.1 相關性規(guī)則的理論研究
3.2.2 刑事電子證據(jù)相關性規(guī)則建立的原因
3.3 非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎
3.3.1 非法證據(jù)排除規(guī)則的確立
3.3.2 非法電子證據(jù)排除的原因
3.4 最佳證據(jù)規(guī)則的法理基礎
3.4.1 最佳證據(jù)規(guī)則的價值取向
3.4.2 刑事電子證據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的困境
4 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的完善
4.1 制定專門的證據(jù)法典
4.1.1 重點規(guī)范證據(jù)可采性方面的證據(jù)規(guī)則
4.1.2 建立完整嚴密的規(guī)則體系
4.2 刑事電子證據(jù)可采性的認定前提
4.2.1 認定程序
4.2.2 相關性認定標準
4.3 非法電子證據(jù)排除的設置和構想
4.3.1 刑事電子證據(jù)的合法性認定標準
4.3.2 擴充非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍
4.4 刑事電子證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則的銜接
4.4.1 刑事電子證據(jù)的原件與復制件的關系
4.4.2 改良完整性標準的內容
5 結語
參考文獻
在學研究成果
致謝
本文編號:3989931
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 刑事電子證據(jù)可采性的界說
1.1 刑事電子證據(jù)的引入
1.1.1 刑事電子證據(jù)與相關概念的交叉
1.1.2 刑事電子證據(jù)的內涵解析
1.2 可采性規(guī)則的比較及界定
1.2.1 可采性規(guī)則的涵義
1.2.2 域外的證據(jù)可采性規(guī)則差異成因分析
1.2.3 確立可采性規(guī)則的必要性
1.3 刑事電子證據(jù)對可采性規(guī)則的影響
1.3.1 刑事電子證據(jù)的特點對證據(jù)規(guī)則的影響
1.3.2 刑事電子證據(jù)對證據(jù)分類體系的沖擊
2 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的現(xiàn)狀
2.1 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的現(xiàn)行規(guī)范
2.2 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的不足
2.2.1 缺乏系統(tǒng)的證據(jù)立法體系
2.2.2 刑事電子證據(jù)可采性的認定前提模糊
2.2.3 未明確非法電子證據(jù)排除規(guī)則
2.2.4 與最佳證據(jù)規(guī)則銜接不到位
3 刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的法理分析
3.1 刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的理論基礎
3.1.1 認識論基礎
3.1.2 價值論基礎
3.2 相關性規(guī)則的理論分析
3.2.1 相關性規(guī)則的理論研究
3.2.2 刑事電子證據(jù)相關性規(guī)則建立的原因
3.3 非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎
3.3.1 非法證據(jù)排除規(guī)則的確立
3.3.2 非法電子證據(jù)排除的原因
3.4 最佳證據(jù)規(guī)則的法理基礎
3.4.1 最佳證據(jù)規(guī)則的價值取向
3.4.2 刑事電子證據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的困境
4 我國刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則的完善
4.1 制定專門的證據(jù)法典
4.1.1 重點規(guī)范證據(jù)可采性方面的證據(jù)規(guī)則
4.1.2 建立完整嚴密的規(guī)則體系
4.2 刑事電子證據(jù)可采性的認定前提
4.2.1 認定程序
4.2.2 相關性認定標準
4.3 非法電子證據(jù)排除的設置和構想
4.3.1 刑事電子證據(jù)的合法性認定標準
4.3.2 擴充非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍
4.4 刑事電子證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則的銜接
4.4.1 刑事電子證據(jù)的原件與復制件的關系
4.4.2 改良完整性標準的內容
5 結語
參考文獻
在學研究成果
致謝
本文編號:3989931
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/susongfa/3989931.html