于我國,民商關(guān)系之探討一直伴隨著民商法發(fā)展之始終,對于究為民商合一抑或民商分立從未達(dá)成一致。從理論體系、規(guī)范性質(zhì)、法律適用等角度來看,商法具有較強(qiáng)的獨(dú)立性特征,《民法典》的編纂亦難以融入具有經(jīng)營特色的商法規(guī)范。由此,有必要對民商之關(guān)系進(jìn)行重新審視,當(dāng)前宜在《民法典》之外另行制定《商法通則》,此乃我國民商關(guān)系之務(wù)實(shí)選擇。本文主要從法理基礎(chǔ)、立法技術(shù)及司法實(shí)踐等方面論證了《商法通則》之基礎(chǔ),以期能為通則之制定有所裨益。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、通則命題的由來-法典編纂之爭端
二、民商關(guān)系立法模式之證成
    （一）民商關(guān)系立法模式之緣起
    （二）我國民商立法模式之考量
        1. 民商合一之理論檢討
        2. 民商合一之實(shí)踐反思
三、我國民商關(guān)系之務(wù)實(shí)選擇
    （一）《商法通則》的法理支撐：實(shí)質(zhì)商法的獨(dú)立性
    （二）實(shí)踐主義指向的立法技術(shù)
    （三）充分的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)
        1. 經(jīng)濟(jì)條件
        2. 充分的理論儲備
        3. 立法及司法實(shí)務(wù)
四、我國《商法通則》制定的歷史演進(jìn)
五、我國《商法通則》內(nèi)容及體例安排的法律構(gòu)想
六、結(jié)語



本文編號：3971776