港澳回歸以來,以內(nèi)地法域為整體與港澳之間簽訂的多項民商事司法協(xié)助安排構(gòu)成粵港澳大灣區(qū)民商事司法協(xié)助的制度基礎。但是內(nèi)港澳民商事司法協(xié)助存在制度實施進程緩慢、民商事司法協(xié)助范圍局限、民商事司法協(xié)助方式相對保守以及民商事司法協(xié)助制度構(gòu)建碎片化的問題,影響了區(qū)際民商事司法協(xié)助制度的運作效果,也與粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展的需求不相適應。根據(jù)《香港基本法》第95條和《澳門基本法》第93條,區(qū)際民商事司法協(xié)助可以由多元主體采用多種模式在多個領域推進司法聯(lián)系與相互協(xié)助,為粵港澳大灣區(qū)加強民商事司法協(xié)助提供了法律依據(jù)。未來粵港澳大灣區(qū)可以探索推進民商事司法協(xié)助模式的多樣化,完善和拓展民商事司法協(xié)助內(nèi)容,創(chuàng)新民商事司法協(xié)助方式并打造大灣區(qū)民商事司法協(xié)助中心,以推進民商事司法協(xié)助的高效化、常態(tài)化和制度化發(fā)展。 

【文章來源】：中國應用法學. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、粵港澳大灣區(qū)民商事司法協(xié)助的制度基礎與特點
二、粵港澳大灣區(qū)民商事司法協(xié)助的問題與挑戰(zhàn)
    （一）民商事司法協(xié)助制度實施緩慢與大灣區(qū)實踐需求迫切之間的時間脫節(jié)
    （二）民商事司法協(xié)助領域局限與大灣區(qū)實踐需求擴大之間的范圍脫節(jié)
    （三）民商事協(xié)助方式相對保守與大灣區(qū)發(fā)展定位之間的制度脫節(jié)
    （四）民商事司法協(xié)助制度建設碎片化和大灣區(qū)推進制度對接之間的規(guī)則脫節(jié)
三、粵港澳大灣區(qū)民商事司法協(xié)助的根本性規(guī)范：憲法與港澳基本法
    （一）區(qū)際民商事司法協(xié)助主體可以是一個法域整體，也可以是法域轄下的地方行政區(qū)域
    （二）區(qū)際民商事司法協(xié)助的模式可以采用協(xié)商模式，也可以采用其他模式
    （三）區(qū)際民商事司法協(xié)助的內(nèi)容是司法方面的聯(lián)系和相互提供協(xié)助
四、粵港澳大灣區(qū)民商事司法協(xié)助的未來發(fā)展建議
    （一）推進民商事司法協(xié)助模式的多樣化
    （二）完善和拓展民商事司法協(xié)助的內(nèi)容
    （三）探索引進多樣化的民商事司法協(xié)助方式
    （四）創(chuàng)新區(qū)際民商事司法協(xié)助平臺建設


【參考文獻】：
期刊論文
[1]雙邊安排缺失下香港承認內(nèi)地婚姻判決的新動向及應對[J]. 張淑鈿.  人民司法. 2015(15)
[2]內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件司法文書送達與調(diào)取證據(jù)的安排[J]. 邵文虹,于曉白.  人民司法. 2001(12)



本文編號：3279687