淺析民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題和對(duì)策
發(fā)布時(shí)間:2021-05-16 18:01
民商法應(yīng)用的主要對(duì)象是我國(guó)各類(lèi)民事商業(yè)行為,民商法與人民群眾的生產(chǎn)生活活動(dòng)息息相關(guān),其中關(guān)于連帶責(zé)任的應(yīng)用具有十分重要的價(jià)值,F(xiàn)階段,隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)生活方式的不斷變化,民商法在應(yīng)用過(guò)程中的問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái),影響了民商法執(zhí)行效果的充分發(fā)揮。為此,加強(qiáng)對(duì)民商法連帶責(zé)任相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)分析顯得十分的重要。本文針對(duì)目前民商法中有關(guān)連帶責(zé)任規(guī)定在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)論述,并在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性的改進(jìn)措施和建議,希望以此能夠促進(jìn)民商法的進(jìn)一步發(fā)展。
【文章來(lái)源】:法制博覽. 2019,(27)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、民商法連帶責(zé)任的概念
二、連帶責(zé)任在民商法執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題
(一)債權(quán)人責(zé)任劃分不明確
(二)訴訟時(shí)效規(guī)定存在缺陷
(三)民商法與實(shí)體法關(guān)系處理存在問(wèn)題
三、改革民商法連帶責(zé)任規(guī)定的策略分析
(一)完善并優(yōu)化連帶責(zé)任制度
(二)保護(hù)當(dāng)事人基本合法權(quán)利
(三)民商法連帶責(zé)任判定要結(jié)合實(shí)體法
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)開(kāi)辦者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組,徐杰,黃武雙. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[2]共同危險(xiǎn)行為免責(zé)事由合理性分析——對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第十條的質(zhì)疑[J]. 趙申豪. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[3]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任制度之重構(gòu)——百度文庫(kù)侵權(quán)事件下的追問(wèn)與反思[J]. 何平. 科技與法律. 2013(01)
[4]新形勢(shì)下醫(yī)療損害賠償糾紛案件的審理情況、問(wèn)題與對(duì)策[J]. 北京市高級(jí)人民法院醫(yī)療損害賠償調(diào)研課題組,賀榮,周繼軍,張柳青,陳特. 證據(jù)科學(xué). 2011(03)
本文編號(hào):3190147
【文章來(lái)源】:法制博覽. 2019,(27)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、民商法連帶責(zé)任的概念
二、連帶責(zé)任在民商法執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題
(一)債權(quán)人責(zé)任劃分不明確
(二)訴訟時(shí)效規(guī)定存在缺陷
(三)民商法與實(shí)體法關(guān)系處理存在問(wèn)題
三、改革民商法連帶責(zé)任規(guī)定的策略分析
(一)完善并優(yōu)化連帶責(zé)任制度
(二)保護(hù)當(dāng)事人基本合法權(quán)利
(三)民商法連帶責(zé)任判定要結(jié)合實(shí)體法
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)開(kāi)辦者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組,徐杰,黃武雙. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[2]共同危險(xiǎn)行為免責(zé)事由合理性分析——對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第十條的質(zhì)疑[J]. 趙申豪. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[3]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任制度之重構(gòu)——百度文庫(kù)侵權(quán)事件下的追問(wèn)與反思[J]. 何平. 科技與法律. 2013(01)
[4]新形勢(shì)下醫(yī)療損害賠償糾紛案件的審理情況、問(wèn)題與對(duì)策[J]. 北京市高級(jí)人民法院醫(yī)療損害賠償調(diào)研課題組,賀榮,周繼軍,張柳青,陳特. 證據(jù)科學(xué). 2011(03)
本文編號(hào):3190147
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/sflw/3190147.html
最近更新
教材專(zhuān)著