現(xiàn)代商事關(guān)系實(shí)際上存在兩類參與者:商人與非商人。他們都是商事法律關(guān)系的主體,享有商事權(quán)利,承擔(dān)商事義務(wù)和責(zé)任。因此,我國(guó)商事主體的構(gòu)成不僅應(yīng)保留商人概念,而且應(yīng)承認(rèn)實(shí)際參與商事關(guān)系的非商人的商事主體地位。這類非商人商事主體在金融商事關(guān)系中的作用尤為突出。商人識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的三要素:實(shí)施商行為、以實(shí)施商行為為職業(yè),以自己名義實(shí)施商行為。非商人不具備商人"三性標(biāo)準(zhǔn)"的完全性:有的情形缺乏獨(dú)立性;有的情形缺乏職業(yè)性;但實(shí)施商行為則是他們的共性。缺少這個(gè)共性,非商人不能成為商事主體。但在特殊情況下,商行為的實(shí)施并非其主要目的,僅是其附屬行為。 

【文章來(lái)源】：政法論壇. 2018,36(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、商人與商事主體:同一還是分開(kāi)?
二、商人概念的法理繼受
    (一) 商人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 排除因素
        1. 商人身份。
        2. 商人能力。
        3. 商人的品性。
        4. 商人的財(cái)產(chǎn)、組織、機(jī)關(guān)。
        5. 商人的登記。
        6. 商人的商號(hào)。
        7. 商人的賬簿。
    (三) 剔除商人法的身份色彩
三、運(yùn)用商人標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試
    1.商法人
    2.商合伙
    3.商個(gè)人
四、作為非商人的商事主體
    (一) 投資者
        1. 股權(quán)投資者
        2. 證券投資者
    (二) 受益人
        1. 信托受益人
        2. 保險(xiǎn)受益人
    (三) 商事輔助人
        1. 商事代表人和代理人
        2. 商事從業(yè)人員
    (四) 商事代理人、經(jīng)紀(jì)人、居間人
        1. 商事代理人。
        2. 商事經(jīng)紀(jì)人。
        3. 商事居間人。
    (五) 清算人、破產(chǎn)管理人
        1. 清算人。
        2. 破產(chǎn)管理人。
五、幾種特殊情形
    (一) 個(gè)體工商戶
    (二) 流動(dòng)商販
    (三) 農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶
    (四) 聯(lián)營(yíng)
    (五) 自由職業(yè)者
    (六) 民辦學(xué)校、醫(yī)院等
    (七) 合作社
    (八) 公法人
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于制定《民法總則》的建議[J]. 崔建遠(yuǎn).  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2015(04)
[2]公司資本制度改革:解讀與辨析[J]. 施天濤.  清華法學(xué). 2014(05)
[3]商人,抑或企業(yè)?——制定《商法通則》的前提性疑問(wèn)[J]. 蔣大興.  清華法學(xué). 2008(04)
[4]商事關(guān)系法律調(diào)整之研究——類型化路徑與法體系分工[J]. 蔣大興.  中國(guó)法學(xué). 2005(03)
[5]商主體論綱[J]. 范健,王建文.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2003(01)



本文編號(hào)：3178285