發(fā)布時間：2020-08-19 08:14

【摘要】：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(二)》中對保險人代位求償權(quán)訴訟時效的規(guī)定引發(fā)了有關(guān)海上保險合同訴訟時效制度變革的爭論,其中訴訟時效的起算是當前爭論的焦點�！逗Ｉ谭ā返囊�(guī)定具有其合理性,"司法解釋(二)"的規(guī)定不應(yīng)適用于海上保險。海上責任保險合同的訴訟時效起算于第三人請求被保險人承擔法律責任之日。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 馬寧;郁琳;;保險法訴訟時效起算點法律漏洞的彌補——以《保險法》第26條第1款和第60條第1款為分析對象[J];保險研究;2011年02期

2 吳占英;伊士國;;我國立法的價值取向初探[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年03期

3 趙萬一;論民商法價值取向的異同及其對我國民商立法的影響[J];法學(xué)論壇;2003年06期

4 王世濤;湯U喎

本文編號：2796836